年方二吧
校外鬥毆，1人死亡2人受傷
現場目擊者證實，發生衝突的學生共有3名，年紀大約十四五歲，其衝突地點在校門口的小賣部內，至於因何原因發生的衝突，卻無人知曉，現場有人使用了刀子，其中一名孩子倒在血泊之中。事件發生後，學校老師、校長緊急撥打110報警電話，並將傷者送醫，但其中一名傷者仍搶救無效死亡，年僅14歲。
19日，當地公安局發出警情通報：
又是一起校園暴力！雖然是發生在校外，但涉嫌鬥毆的3名孩子系同班同學，目前上初三。3年同窗情誼，卻抵不過一時的衝動情緒，雖然不知道引發衝突的具體原因，但結果已經足以令人唏噓！
類似悲劇已經發生太多：
2018年10月10日，滄州青縣曹寺中學發生一起學生被毆打事件，一學生被打顱腦損傷！
2017年6月2日，河北固安第一小學六年級學生趙某（男，12歲）與本班同學王某某發生爭執後打鬥，感覺頭疼，送進醫院進行搶救兩個小時後，趙某死亡。
2016年5月24日，石家莊49中學發生一起學生打架鬥毆事件，25日傷者因腦部的傷太重導致呼吸循環功能衰竭去世，年僅14歲……
一次次衝突，結果釀成的是幾個家庭的悲劇，死傷一方親情難以彌補，行兇一方卻常常因年齡不足而逃過刑事責任。
近年來，相關部門也在關注校園暴力問題，但類似事件仍時有發生。在預防校園暴力的同時，也有網友反思，是否我們國家對於未成年人承擔刑事責任的年齡限制太高了？
要知道，隨著社會經濟的發展，青少年越來越早熟，不僅是身體成長速度遠高於過去，而且心智也提前發育，在對社會、法律沒有深刻認識的情況下，極易做出衝動的行為，釀成無法挽回的悲劇！
河青君認為，這的確是值得國家立法部門討論的一個議題。
時代在發展，每一代人也在變化，在這個過程中，法律如果不能與時俱進，造成的不僅是家庭的悲劇、社會的失序，也必將阻礙時代的發展！讓我們共同努力，減少類似事件的發生！
河北青年報
行兇者既然已經年滿15週歲，那麼根據《刑法》的規定，其已經具備對故意殺人的行為承擔刑事責任的能力，所以根據現行的法律規定，該名行兇者應當受到刑法的處罰。
事件起因：
11月15日下午16時30分左右，邯鄲市大名縣金灘鎮中學下午放學時發生一起鬥毆案件，3名學生參與，導致1人死亡，2人受傷。目前，行兇者被警方依法刑事拘留，年僅15歲。
通報當中沒有交代三名學生究竟是因為什麼原因打起來的，但是學生鬥毆中刀具是從哪兒來的？正常的學生根本不可能攜帶刀具在身上，只能說該名行兇者是看多了“英雄主義”，殊不知自己的持刀行為才是導致他人死亡的根本原因。如果該名學生沒有攜帶刀具，那麼我想怎麼打鬥，也不至於鬧出人命來。
是否應當承擔刑事責任以及判刑問題
肯定的說，既然兇手已經年滿15週歲，那麼該起案件中其應當承擔刑事責任。因為《刑法》第十七條第二款規定：“已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，
應負刑事責任。但同時我國《刑法》第十七條第三款規定：“已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”
據此該案當中兇手因為年滿十四周歲，犯有故意殺人罪應當承擔刑事責任，但是考慮到其年僅15週歲，在量刑時根據其犯罪情節，悔罪態度、行兇動機等綜合因素會對其從輕或者減輕處罰。
最後我想這可能還是牽扯到校園霸凌的問題，案件當中涉及到刀具，刀具的出現本身就讓這起案件性質變了味，年僅15週歲就動刀？現在的初三學生都怎麼了？
麋鹿說法
天天教那些語文數學英語化學物理，，，，，，忽略了社會上最常用最基本的道德思想，先學會做人再想成材，學校光教知識，做人差的要命，你學歷再高，見人就想捅人家，沒有單位敢要你，互相謙讓，樂於助人，知錯就改，學會說對不起，就不會發生那麼多暴利事件！
杭州張猛洋
說實話每次看到這種新聞都很痛心，很明顯的結果是3個家庭都毀了，那麼又是什麼間接造成了這個結果呢？？ 我認為跟學校和家長的教育以及部分“不作為”有很大的關係；
中國的社會環境裡“和稀泥”的懲罰以及教育方式普遍存在，如果這些學生在產生小錯誤的時候，學校或者家長都能及時嚴厲的制止跟批評，而不是差不多就行，那麼這種嚴重的“錯誤”就很難會發生了。
EDADOC
死刑。殺人償命，自古天經地義。
cxmwwc
年齡不是藉口，既然沒到十八歲，那就養多幾年再執行。
158076588
一命換一命，法律嚴肅點
AA空空如也21
嚴判，殺人償命，天經地義，不嚴都還去殺人了。
195017
學校有責學校加強德的教育性質惡劣必需嚴辦招事人
heaven80241499636
會，為什麼不會呢？既然做出了錯事就得自己承擔後果，因為年紀小就不判嗎？他又不是不知道傷害別人是犯法的，可是他還是依然的傷害了別人，甚至還是死亡，因為年紀小就等到他成人了在判唄。我的觀點
