憋說話v吻我
俞敏洪的觀點我認為是正確的，在生活中我見過很多家庭因為女人不賢惠而導致一個家庭不和睦，也看見一個家庭因為有了一個優秀的女人而越來越好，有因為丈母孃的關係而使夫妻不和，也有因婆婆的關係使夫妻不和。好的女人不會說結了婚生孩子是給婆家生的觀念，丈母孃好了不會指責女婿這樣那樣，會教育自己的女兒怎樣去相處夫妻關係，好的婆婆更不會說媳婦不對，她會教育自己的兒子好好對兒媳婦，只有家庭和睦了男人們的心思才會撲在事業上，家庭才會越來越興旺，可能我說這話會有許多女人反對，我也是女性不過總體來說一個家裡在經濟方面還是男人強得多，男人是家裡的頂粱柱，所以女人在一個家裡起著非常重要的作用
幸運星193025591
當然是對的，我不認識俞總，但我支持俞總的觀點，只是一場普通演講，又不是外交部發言，誰能做到發言當中，用詞能嚴格的每一個字，因為這是現場既興演講，個別用詞不太嚴謹，我們要理解，為何我身邊的親人，朋友，認識的女性沒有人指責俞總，因為她們明白，說的不是自己，清者自清，我為何對號入座。
而再看第一個跳出來的某女星，什麼玩意，真正的狗急跳牆，此地無銀三百兩，因為俞總說的正是她們這樣的女性，如果這就是中國現今女性的代表，那我國不是墮落，而是完了，當今中國新生代女性，至少過半符合俞總說的，俞總千不該萬不該，”實話實話”，如今的社會只要讚揚，而不要批評，更聽不得實話，俞總太實在了。
15822283946
領導者的意志是一個國家的風向標，當國家追求知識時，這個國家是進步的：當國家崇尚自由時，這個國家是文明的：當國家崇拜金錢時，這個國家是腐化的：當國家推崇權貴時，這個國家是墮落的：當國家讚美英雄時，這個國家是偉岸的：當國家重視科學家，工人、農民、軍人、知識分子時，這個國家或者民族是源遠流長，萬古流芳的……
一一炎黃子孫
阿川141751760
第一
俞敏洪並沒有說錯，女性墮落就是國家墮落，這是個非常嚴重和值得深思的問題。站在國家民族層面來說俞敏洪是有遠見的，是絕對正確毋庸置疑的行為。第二
女性墮落分幾大層面如經濟的，性的，思想的，精神的，物質的，婚姻的，家庭的等等一切。
第三
女性社會也就是母系群體她們揹負著神聖而偉大的使命和責任，那就是孕育下一代和教育下一代即使命與責任。
第四
當今社會現象男士對女性普片是言聽計從這是不爭的事實。
第五
當今母系社會現象
1婚姻
女性結婚要彩禮這一現實現象已經嚴重影響到國家發展上了，小編你沒有考慮到過這方面的？彩禮的標準8萬到100萬不等，不給就不要結婚是不是事實？房，必須品而且不可少是不是事實？車，女性必須要男方買有沒有？存款多少必須要有？承不承認？是不是事實？這就思想上的墮落。
2離婚率
中國當今社會離婚率只高不下小編你知道真正的原因嗎？大部分是女性婚內出軌導致的行為，以前叫綠帽，現在叫草原，這一現象非常嚴重非常多。QQ,，陌陌，微信，探探，電話秘密好聽點叫隱私，不言自明，性的墮落。
3家庭
有一部分女性非常殘忍結婚了唆使丈夫叫父母一邊去住，不是少數而是很多，有的甚至揹著丈夫打罵父母的趕走父母的也不少。
4有一部分女性裝窮，裝可憐藉助某些平臺像乞丐一樣的厚顏無恥不要臉的要紅包加色誘欺騙了多少男士經濟的？根本就數不過來。行為墮落
其它不想說了希望小編自己去各方面做個調查。
小編把男士說得一無是處讓人厭惡反感。我不歧視女性，我非常喜歡中國傳統文化的女性，這類女性非常值得男人尊重和尊敬。她們知道自己的價值和自身位置，懂得勤儉持家，懂得感恩孝敬父母，懂得相夫教子，懂得潔身自愛。
奚譽賢
確實有錯，不該說實話！
繞R繞
俞敏洪的話有毛病，部分女性更是病得不輕
昨天回答問題時，專門針對俞敏洪的話談了不少。
今天我依然要說，俞敏洪的話就是有毛病，怪不得被諸多媒體口誅筆伐。本來揭露社會現實是值得肯定的事，但不知口誤還是故意為之的言論，給女權主義者留下了口實，鞭撻部分女性墮落的現實，成了自己被一通鞭撻，最後不得已道歉。
昨天討論俞敏洪的言論時，有讀者留言說，我這是在和稀泥。關於和稀泥的事，我覺得這個世界上有些事本來就不是非黑即白的，該和的時候就得和稀泥。
我的觀點很明確，俞敏洪所謂“婦女墮落導致國家墮落”的言論，無論何時我都要說是無稽之談。但是我不得不說，在如今這個時代，部分中國女性的確病得不輕。
女性追求男女平等，無可厚非。但是部分女性，卻實打實在打著男女平等的幌子，追求的卻是一種赤裸裸的“利己主義”。
在“男女平等”的華麗外衣包裹下，一些極度自私的“利己主義”理論大行其道。
比如“肯為你花錢的男人不一定愛你，不肯為你花錢的男人一定不愛你。”
我實在沒興趣去了解是哪個不要臉的人好意思說出這樣的話，但是我知道這句腦殘言論有不少的支持者。
這句話的核心理念，透露出來的就是一種“男人為女人花錢天經地義，不為女人花錢十惡不赦”。拜託，既然要求男女平等，就把這種不勞而獲的不要臉思想先剋制一下，好嗎？
既然提倡男女平等，想要做新時代女性，就先把腦子裡的墮落思維先摒棄了再談。要不然，很明顯又當又立的，說起來難堪。
我覺得作為男人，能盡到自己的義務，照顧好老人，養育好孩子，盡到自己的本分，已經可以算得上一個好男人。至於是不是肯為自己的女人花錢，這個話題有太廣泛的討論空間，完全不在好男人的評選標準之內。
說得直接點，男女平等的理念裡，男人沒有為女人花錢的義務。
目前為止，一些極端的女權主義者的極端言論弱智雞湯很多，在此不想一一舉例。
不論男人還是女人，都應該在合理範圍內要求自身的權利。
喜歡金錢不可恥，但是想要從男人身上不勞而獲，認為男人給自己花錢理所應當，相當無恥。
繁花千樹
只能說，男人的無能，和對女人優秀的恐懼越來越強，現在社會生活質量好了，女人在重男輕女環境下更努力，更上進，更看清男人嘴臉,不願意妥協，男人普遍被社會慣壞了，好吃懶做，女人大不了一輩子為了事業勇往直前，俞敏洪的言論只不過是笑話，他會為自己的言論買單。也會得到報應，醜陋的中國田園男性永遠雙標，可以去看看外國男人如何評價這事情
妮妮8648634939557
俞敏洪的言論肯定是錯誤的 。第一、他說：女人的擇偶標準直接影響男人的行為。這就錯了，男人不受女人的影響，他的這個說詞很荒唐。如果說他這個說法成立，那說明是男人墮落了，才會依附於女人。第二，他直接說中國女人的墮落影響了國家的墮落。這個說法特別錯誤，因為中國現在沒有墮落，新中國成立短短几十年，由一窮二白走向今天的繁榮昌盛。從政治，經濟，軍事，文化及國民的幸福指數等等來看都是處於上升狀態，怎麼能說現在是墮落了呢？這些都有女姓為社會、為家庭默默奉獻是分不開的。她們打破舊的傳統觀念，走進社會和男人一起為國家作出了貢獻。她們和以前比只能說是大大的進步了。俞敏洪的言論只能反映俞的認識不夠，內心深處奕態，對女姓的打擊是發洩自己的不滿。俞敏洪本是商人，為了謀其暴利，抨擊國家正規教育機抅的人民敬師，目的就是為了他的新東方拉學員賺黑錢。另外，網絡上支持俞的都是受俞的矇騙，還有一部分就是因為自己不努力的單身男人，他們把矛頭指向女姓。我們呼籲，應嚴查俞洪敏。
牛牛160949415
也許是俞敏洪老師表達的不夠清楚，中國從來也不缺乏斷章取義湊熱鬧，唯恐天下不亂的攪屎棍。
首先，從俞老師的立場，他沒必要和全中國的女性作對。他也可以換個好聽點兒的說法“一個國家女性的追求風向標，對這個國家的發展很重要”
小時候的課堂上，每個老師都耳提面命讓我們每個人都要誠實守信不撒謊，勇敢善良有擔當。可是步入社會，騙子無孔不入，職場勾心鬥角，商業爾虞我詐…
既然俞老師在這麼說，有一句話大家都知道叫“有則改之，無則加勉”。為何搞成了得理不饒人的模樣，這樣真的不可愛。
打個比方，不光是女生，還有男生。在追星方面，你們心目中的男神歐巴，女神小仙女，靠你們的支持在演藝圈可以拿到很高的薪資時，可曾想起過保家衛國的士兵，默默無聞的科研人員，是誰在一直為我們的幸福生活而努力著，他們才應該是英雄。
梗薇兒
老實說，整個事件剛剛開始時，我在網上看到老俞的原話：“如果中國女生找男人的標準都是這個男人……，那全中國所有的男人都會把……。如果中國所有的女生都說中國男人就是……，那所有的中國男人都……。”
一聽這話，老子氣就不打一出來！這廝分明是狠拍女人馬屁，說她們處於整個社會的主導和領導地位，而我們男人處於服從被領導地位。竟敢這麼嘲弄作賤男同胞，“是可忍孰不可忍”！
我正在考慮用多大規格的磚頭在網上拍他時，突然間，目瞪口呆發現：“地不分南北，女不分老幼”一擁而上狂扁開撕他！直弄的他滿頭是包、遍地找牙、神志不清、跪地求饒！
搞得我思量半天：是拉他一把呢？還是和女同胞一起上去再他補幾塊磚？
可能我心腸不壞，看著他那慘樣實在於心不忍，網上說了句：“你也是，招惹誰不好，偏去……。”
可回頭一想，不對啊！這廝招惹的是我們廣大男同胞，老子還勸慰你幹嘛？可是，奇了怪了，網上挺他的竟以男同胞居多！不是我不明白，這世界真奇怪！
但問題是，不知道大家想過沒有，老俞的原話是：“……中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。”
我們的國家現在墮落沒有？當然沒有！不但我說沒有，估計婦聯也不應該說有。不但沒有，而且國家是蒸蒸日上、一日千里、生機盎然。既然國家沒有墮落，這個假設前提不存在，那女同胞們墮落沒有？當然也沒有！不但沒有，而且能“頂半邊天”，有時甚至是“隻手遮天”！既然都沒有，那“歧視”、“傷害”一說從何而來？難道需要為將來可能發生的、不可確定的因素道歉嗎？老俞道的是哪門子歉啊？想來老俞已被亂磚拍昏，只想求生，顧不得那許多了！
回頭看看，突然覺得整個事件是波瀾雲湧、莫名其妙！
感悟：一。沒文化真可怕。
二。江湖已不是險惡，有時間是匪夷所思不知所云。而老俞更加不知所云。估計，此時他正把自己關在房間裡，萬般納悶：“他媽的！到底是哪錯了？友是誰？敵是誰？我是誰？……”
