用户69288570
为何有些农民子女都想让自己的父母领养老金？
这个问题问的感觉得有点伤心，试问一下题主：难道城里人的子女就不想自己的父母有领养老金之说？其实城里人对父母领取养老金的愿望更加强烈，而且比起农民强几倍之多。一旦城里老人养老金哪年不上涨，或者长得比较少，就出现了闹事的现象，引起社会的不稳定性。
而对于农民来说，每个月的农村养老金只有100元左右，仅能够维持老人的家庭的基本生活开支，比如油盐酱醋的购买或者是水电费的缴纳。即便这一点农村养老金，农村老人又说什么了，农民也没有强烈的要求迅速把养老金涨到和城里人一样，但是每年给农村的养老金上涨一点点，农民就高兴的不得了。
农民子女都想让自己的父母领取养老金，这是人之常情的事情，毕竟农村村的收入特别低，而且粮食价格低迷，农民种地不赚钱，已经成为社会的一个共识和现象。农民子女想让自己的父母领取养老金，而且可以减轻自己的经济负担，毕竟现在年轻子女的赡养老人已经成为了社会的大问题，每家几乎都有四位老人进行赡养，经济负担特别严重，而且现在教育经费特别高，物价又特别高，一旦老人出现疾病的情况，医药费用高似山深似海。
谁不想让自己的父母有养老金，而且有像城里人一样的高额的退休金，这样子女就不会再有经济压力，而且父母也可以过得更好。但是想归想，现实很残酷，因为农民自始至终就是社会的底层人群，而且经济收入特别低的人群，也可以说是贫穷人口最多的人群，梦想改变不了现实。所以对于年轻的农民子女要通过自己的劳动购买社会养老保险，已到年老以后减少子女的经济压力，解决自己的养老问题，也就实现了未来子女的父母拿养老金的梦想。
总之，农民和工人的子女都想自己的父母有养老金，而且有高额的养老金，尽管都说这个社会人人平等，可是平等的背后，体现了农民的疾苦。农民只有靠自己的劳动才能换得丰衣足食，农民只有靠自己的双手干到老活到老。但是随着国家的富裕，未来的时代里国家会提高农民的养老金，逐渐缩短与城市的养老金的差距，以改善农民的生活，当然这需要国家繁荣伟大的复兴梦的迅速实现。
宗元
问:为何有些农民子女都想让自己的父母领养老金？
类似这样的題问我也回答了几个了，回答后难免不遭遇喷子，但今天又看到这样的题问，管他喷子不喷子，还是忍不住要说一说。
能出这个题的题主是什么心理？是岐视还是挑拨？
这个题问的背后隐含着两层意思，一是农民子女逃避责任，把老人的养老问题推给国家。二是农民子女不孝顺，不愿意赡养老人。我如果这样回答，就达到题主的满意了，因为这个题问要的不就是这样的回答吗？
现在农村六十八岁以上的老年人确实一分钱的养老保险都没交，但国家照样每月发放给他们一百多元的养金，先不说这每月一百多元是不是太少，只说为什么国家白白的每月要给他一百多元？这里还要我写一大堆为什么吗？不写了，不服气找国家说理去，国家会答复你的。
不要光说农村的老人和农村老人的子女，假如，这里说的是假如，假如把全国所有老人的养老金都取消，那全国所有老人的子女是什么心情？是不是比农村老人的子女心情更糟糕？承受力有多大？还有漂亮话可说吗？
必竞农村老人是尽力争取，而全国老人是不舍放弃。尽力争取的子女和不舍放弃的子女谁高尚？
类似这样的题问往后就别题了，提了就是挑拨，或者是岐视。
金苹果老楊
你好，本来不想回答这个问题，但是不注意翻到了，顺便回答一下吧。
谢二先生不知道你提这个问题，想得到什么样的答案。或者说，你这个问题提得有何意义？
我不知道你是什么意思，但我想不论城里人还是农村人，看到你这个问题，心里都不会舒服。
据说，每一个人，往上数八代，都是地道的农村人。也就是说，我们所有人，都是农村人的后代。
你问为什么有些农民的子女想让自己的父母领养老金，我想，大家的心思都是一样的，那就是希望自己的父母晚年生活能够过得更好一些。
当然，你可能会说，子女不是应该承担父母的养老责任吗？这话没错，但养老不是靠口头的，需要真金白银。子女当然有赡养父母的义务，但如果父母有养老金，不是更好吗？
现在已满六十岁的老人，每个月能领到100元上下的养老金。如果是今年刚满60周岁，或者70周岁以下，他们是缴了一定数额的养老保险费用的。如果是70周岁以上，那么他们之前没有缴纳过养老保险费用。
你是不是觉得农村老人没有缴纳养老保险费用而领取养老金，对你不公平？如果你有这种心理，我劝你放宽心，毕竟这点钱对每个老人来说只是聊胜于无。虽然全国农民基数大，但这和农民个体没关系。
如果你是城里人，你的父母同样在享受一些免费的资源，也许他们享受的资源要比农村老人还要多。比如，城里老人可以免费乘坐公交车。当然，农村老人也可以免费乘坐，但他们乘坐的机会要少得多，有些老人可能一辈子也没坐过几次。这样算来，城里老人也不亏，是吧？
其实，很多城里人也和农村人一样，都生活在社会的底层。因而，不要看着别人享受到什么就眼红。或许，自己享受到的比别人更多，只是不知足罢了。
当然，我也不赞成农民和工人领一样的养老金。一来这不现实（现在养老金有缺口，未来缺口会持续扩大），二来对工人来说确实也不公平。因为工人是缴纳职工养老保险的，缴得钱多，领取的养老金也应该多，这没什么好说的。至于谁对社会的贡献大，没有结果，也没有讨论的必要。
但我想说的是，其实退休工人领到的养老金也是少得可怜——如果和机关事业单位退休人员相比的话。
所以，不要有一种高高在上的感觉。我们都要记住，自己也许不矮，但绝不是最高的那个人。
谢二先生拉呱
农村养老金的问题，讨论来讨论去，天天有人讨论，我也谈谈我个人看法，谁都希望。农民退休有退休金，不是你们希望而是我们都希望，如果这个问解决，就万事大吉，农民，工人，都国家的一员，我记得八0年就包产到户了吧，八0年毕业的就没有生产队了吧，我是78年毕业的，就交公粮算工龄，那也得是八零年以前的吧，八零年以后的就得自己交吧，都单干了，八0年以前的，看看自己有多少年工龄，算够15年的应该多大岁了？所以说给八o年以前的，在生产队干十五年的，要是能解决老保的问题，还靠点儿谱。这是我个人看法，信不信由你们，说的不好请见谅。
潘利章先生
不想说了，但又邀请就说两句，就字面上讲这个提问就有些语法问题，既然是有些农民的子女的想法怎么就又都想了呢？难道是这个有些就是代表着所有人？其实我觉得别说是在相对落后的农村就是在城市对于那些收入不多的工薪家庭来说，上有老下有小那也是压力山大的，何况是农村老人年纪大了没有其他的经济来源，而他们的子女本身也是生活的很艰辛，如果在国家能力的范围之内给予适当的给他们的老人点养老金那也是情理之中，这不现在国家已经做出了符合民意的决定了吗，至于金额多少相信随着国家支持力度的加大会有一个合理的方案的，而我们年轻人身上的压力轻了那就努力工作为了自己的将来要积极参加养老保险，争取少给国家添麻烦，省的有些别有用心的人喷起来没完没了。
品味人生朋方
关于这个问题就反应出来一个重大问题，就是当今社会晋遍老年人增多，子女少引起的，有的独生子女，要面临着养两个老人的问题，本身现在放开了生二胎，自已还有孩子等着去养育，还得去在自已收入不高的情况下去善养两个老人，却实没有能力，单靠老人一个月国家发的几十元养老金，很难让自已的父母过上好的生活，如果要是国家能给这些上了年级的老人增加点养老补住，能减轻点这些年轻人的经济压力，也能让这些上了年级的老人过得幸福一点，这是这些年轻人的心原，并不是去拿着这些老人的补住去自己享用。旦原国家早日富强，园了这些年轻人和老年人的梦，使这些上了年级的农村老人也早日过上幸福生话。
纯正农家蜂蜜人
不是有些是全部的农民。都渴望国家能够提高农民养老金。我就想问问政府问问头条60岁的老人每月70元能养老吗？他们的子女新生代的农民工他们都在外打工拿着天薪。做一天就有休息一天就没有的日子，既要养小还要养老能幸福不？要是提高农民养老金待遇最起码父母生活在农村自己种点菜还能养活自己啊！我们做子女在外打工养活自己抚养孩子的也会感到轻松一边天啊
晴天104937446
我是老农:因为农民也是公民；因为农民当年打天下；因为农民无私地将土地交给了国家；因为农民勒紧裤腰带支援城市建设；因为农民不计城乡剪刀差而 忍受 二等公民待遇。
zhaohesheng
工人上班的工厂是国家的，工人有工作的权利，而没有所有权，工人到了六十岁，交出工作岗位，领取退休金。农民种地，农民只有工作的权利，而没有对土地的所有权，这和工人在工厂上班是一样的道理，这么一说，农民到了六十岁应该是交出土地，然后领取退休金才对，可是呢？你认为公平吗？要是资本主义也就算了，但是，我们是社会主义！！！
老衲法号阿卜杜拉张三
以为农村老人大多没什么积蓄，有的看孩子成家了就不想干活了，想像城里老人一样生活，所以他们的生活费医疗费都是儿子给加上别的开销，一年得接近两万，一给就得几十年，现在生活压力本来就大加上养老人，就像头上有块大石头，愿不愿意你也得顶着，如果农村老人也有养老金，子女生活就会轻松很多，但是这做不到，农村老人太多，中国还没有那么闲钱去养，企业用人现在每年付出的费用都在增加，纳税也多，说减税了，但是每年的税款都在大幅增加，利润反而越来越小了。
