淡然小司
英国哪有那个胆量跟俄罗斯开战呢？这次英国政府挑事儿，无非就是想要让乌克兰为其火中取栗。英国充当的就是一个搅屎棍的角色，配合美国围堵俄罗斯，成为英国刷存在感的唯一之路。
而这篇报道是来自于英国《每日电讯报》11月21日报道，英国国防大臣加文.威廉姆森将宣布，英国将增加对乌克兰的军事支持，因为乌克兰还可能继续面临着俄罗斯的侵略威胁。英国将派遣更多的士兵和一艘皇家海军舰艇前往乌克兰，以捍卫“自由和民主”。▲
英国国防大臣加文.威廉姆斯。
并且英国派出了“回声”号测量船和72名英国士兵前往乌克兰。英国之前就帮助过乌克兰训练军人，还在乌克兰拥有军人，帮助乌克兰政府。英国之所以这次要刷存在感也是与最近的国际局势有关系。我们可以看看英国为什么明知道不可能跟俄罗斯有大的接触，还是要挑拨乌克兰与俄罗斯的紧张局势呢？
▲英国回声号测量船。
其一，整个国际局势几乎没有英国的事，美国和俄罗斯在叙利亚的角逐，伊德利卜地区的白头盔组织也上不了台面了，英国也没戏可唱了。伊朗核问题，也因美国的8个豁免名单而变得不是火热了。反而是马克龙要建欧洲军队，把美欧之间的矛盾继续拉大了。可是这跟英国一点关系都没有，英国一直在脱欧的路上。
其二，打俄罗斯牌是英国的惯例，作为美国的小弟，英国一直扮演着中东以色列的角色，在欧洲就是一个围堵俄罗斯的急先锋。早在11月6日，英国就出动23型护卫舰监视穿越英吉利海峡的俄罗斯3艘军舰。俄罗斯这是从地中海演习回到摩尔曼斯克港口的必经之路，而且也是在国际航道，完全遵守无害通过原则。英国大肆炒作就是为了刷刷存在感，完全没有必要的事，搞得好像多严重似的。
其三，向乌克兰派兵，乌克兰因为闹心11月11日顿巴斯地区选举问题，向俄罗斯找事。于15日扣押了进入亚速海的15艘民用船只，其中7艘是俄罗斯渔船。俄罗斯总统普京表达了乌克兰的行为是非法的。俄罗斯新闻秘书佩斯科夫更是称要维护俄罗斯公民的合法权益。
于是，俄罗斯开始有针对性的反击，并且开始检查前往亚速海地区的所有船只。一看急眼的俄罗斯，乌克兰傻眼了，急忙求救欧盟。于是欧盟外事委员会磋商，英国方面19日发表了声明，调节俄乌之间的矛盾，呼吁俄方停止扣留进入亚速海的外国船只。俄罗斯这样扣留进入乌克兰的外国船只会造成200多艘船只无法正常运营，会给乌克兰的经济造成很大的损失。
所以英国这次派兵前往乌克兰，刷刷存在感和挑衅的意味十分浓厚。作为美国的急先锋，好好利用一下乌克兰，来干扰俄罗斯，也是英国非常乐见的。毕竟英国与俄罗斯的关系整体上就没有好过，早在今年3月的“间谍门”事件，就让俄英关系陷入了谷底。
这次派了72名士兵来乌克兰能解决什么问题呢？跟俄罗斯开战吗？这不是开玩笑吗？显然就是挑衅，给乌克兰政府鼓劲，表示支持乌克兰而已，让乌克兰加大挑衅俄罗斯的步伐罢了。如果他们真的是为了保护乌克兰，那么干嘛俄罗斯吞并克里米亚的时候，他们怎么不出来帮着乌克兰夺回呢？当顿巴斯地区爆发战争的时候，他们怎么不帮着乌克兰去打回来呢？
本文图片来源于网络！
现在派兵来乌克兰，这个干嘛？这是在帮乌克兰吗？这只是做给乌克兰民众看的，我们西方国家是时时刻刻还惦记着乌克兰人民的，我们不会放弃你们的，只要你们好好跟俄罗斯对着干，西方的未来美好生活就会是你们的。现在还有多少国家会信这一套？可是乌克兰会信，这就是悲哀所在！
淡然小司
就英国现在的国力，你给他十个胆他也不敢跟俄罗斯开战，因为跟俄罗斯开战无疑是自寻死路，就连美国都不敢干的事情，英国敢吗？
根据英国国防大臣话，英国派兵支援乌克兰，是为了捍卫乌克兰的自由和民主，免遭俄罗斯的侵略威胁。英国本次派了一艘皇家海军“回声”号水文测量舰和72名士兵前往乌克兰，看英国派的这艘测量舰艇和72名人员，显然不是去乌克兰作战的，目的是帮助培训乌克兰特种部队和海军陆战队。
其实英国长期以来都和俄罗斯不对付，历史上英国就和俄罗斯发生过克里米亚战争，结果俄国战败。后来英国跟随美国的政策，对俄罗斯采取敌对行动，冷战时期就不用说了，就是近期由英国炮制的“
俄罗斯前间谍中毒事件”，让英国一下成为反俄的领头羊，英美两国纠集盟友一起对俄罗斯展开外交围攻，成为当时世界外交领域的一个笑柄。英国派兵介入乌克兰局势，捍卫乌克兰的自由和民主是幌子，目的就是继续搞乱乌克兰，使乌克兰局势恶化，这样西方国家以乌克兰来牵制俄罗斯的目的就达到了。乌克兰局势为何这么乱，一方是乌克兰政客上台以后倒向西方；另一方面就是西方国家对乌克兰的介入。没有西方国家的介入，乌克兰不会走到今天这一步，俄乌也不会反目成仇。
在目前乌克兰局势陷入僵局的情况下，英国派兵进入乌克兰，不但不利于乌克兰危机的解决，反而可能进一步激化双方的矛盾。乌克兰作为一个东欧“大国”，就凭乌克兰的实力根本无法跟俄罗斯斗，即使背后有美国及北约的支持，也不能把俄罗斯怎么样，毕竟俄罗斯是军事大国，拥有强大的军事实力。如果乌克兰选择继续跟以英美为首的西方国家合作，那么乌克兰危机就没有解决的那一天，而选择跟俄罗斯和解，是乌克兰唯一的出路，否则，乌克兰只能成为西方和俄罗斯斗争的牺牲品。
铭苏先生
很显然，英国人给自己向乌克兰的军事调遣找了一个冠冕堂皇的理由:乌克兰仍然面临随时被俄罗斯入侵的威胁！如英国防大臣威廉姆森所言，将会有七十二名英国士兵和一艘皇家海军水文测量船开赴乌克兰，目的就是为了保护那里的自由和民主！
根据英国方面透露，到目前为止英国在乌克兰部署了约一百名军事人员，主要工作就是帮助训练乌克兰军队;未来的一年，英国将重点着力于帮助乌克兰海军和海军陆战队。
毫无疑问，随着俄罗斯在克里米亚的军事化进程以及刻赤大桥将双方连通，乌克兰在亚速海和黑海的战略形势急转直下！而英国作为资深海军强国，期望通过自己的"补课"能尽可能的弥补乌克兰的劣势。
不过从种种迹象来看，目前英国对于乌克兰的军事支持也仅限于帮助训练，再进一步的实质性的帮助或许还不敢轻易付诸行动！毕竟英国清楚的知道:支持乌克兰本身就存在一定的风险，如果更进一步或许会刺激俄罗斯并引起回应。
常言道:欺人不能太甚！以美英为主的北约集团通过近几十年的逐步东扩，已经形成了一条贯通北欧、中欧以及南欧的战略压制线，核心目标就是俄罗斯。尤其在东欧地区，北约当前的分布情况对于俄罗斯而言无异于兵临城下……
而俄罗斯近年来也在积极寻找突破口，比如收回克里米亚;为的就是尽可能保证自己在地区战略博弈中不至于太过狼狈。如果英国自觉背靠大树好乘凉，在乌克兰问题上得寸进尺，很难保证俄罗斯来一招"光脚不怕穿鞋的"。
所以说，纵使目前的英国与俄罗斯关系僵化，但其仍然清楚莫斯科的底线在哪！不然就不是只派一艘军事意义模棱两可的水文测量船！最后一点，在笔者看来，英国所谓维护自由和民主是假，趁机渔利遏制对手才是真！
我是军武最前哨！
军武最前哨
英国将向乌克兰派兵，当然不是为了与俄罗斯开战，借特蕾莎•梅（英国首相）一百个胆子，她也没这个胆量。英国将向乌克兰派兵，不过就是刷刷存在感，向乌克兰表达支持的态度，这算是给乌克兰一个“定心丸”吃，让乌克兰继续其“反俄大业”——继续做北约打压俄罗斯的棋子。
英国计划向乌克兰派兵，这是英国国防大臣加文•威廉姆森透露出的消息。11月21日，根据英国《每日电讯报》的报道，英国国防大臣威廉姆森表示，英国将增加对乌克兰的军事支持，以应对乌克兰可能继续面临的俄罗斯的军事侵略。英国在这之前就已经与乌克兰有了军事合作，培训乌克兰的特种部队、海军陆战队，派遣72名士兵为乌克兰提供帮助，等。英俄本就有矛盾，再加上英国与美国战略捆绑，处处针对俄罗斯，也就不足为奇了。
英舰跟踪、监视俄罗斯军舰
威廉姆森给出的理由看上去充满了“正义”，足见英国的“伟大”：一、乌克兰可能继续被俄罗斯侵略。二、捍卫“自由和民主”。美国被称为人权“卫士”，特朗普上台后，“人权卫士”的形象被他毁的是一塌糊涂，尤其是在沙特记者被害一事上的表态。英国这是打算接美国的班，也弄个“人权卫士”来当当？威廉姆森的表态，更像是一个小丑，就是来搞笑的——俄罗斯出兵乌克兰克里米亚、出兵格鲁吉亚的时候，英国怎么就没派兵去捍卫“自由和民主”？
英、美可以说是穿一条裤子
既然英国有这能耐，在2018年4月14日对叙利亚的空袭行动中，为何还要躲着俄罗斯？连美国都不敢直接与俄罗斯发生军事冲突，就凭英国现的军事实力？恐怕这位国防大臣还活在“大英帝国”的时代了。英国此举还有这么几个目的：一、挑动两国的紧张关系，继续把俄罗斯塑造成整个欧洲的敌人。二、替美国试探俄罗斯的反应，为美国等军事进入乌克兰问路。三、向乌克兰进行军事渗透，构筑对俄罗斯的军事封锁线。四、把俄罗斯的目光从叙利亚拉回乌克兰。
如果在乌克兰打一场代理人战争，恐怕才是北约或者说是美国所乐见的——把俄罗斯陷在乌克兰，既能让俄罗斯顾不上叙利亚、伊朗，又能消耗俄罗斯。北约为乌克兰无偿提供各种武器装备，还有资金、培训等支持，为的不是让乌克兰守住现在的控制区，而是让乌克兰收复亲俄武装控制的乌东地区，甚至是克里米亚——俄乌兄弟相争，最符合美国及其领导的北约利益。可惜，乌克兰政府根本没挑战俄罗斯的本钱，也没那个胆量——俄罗斯出兵克里米亚，乌克兰政府除了口水仗，什么也没有……
当然了，乌克兰问题不是英国能够解决得了的，俄罗斯对乌克兰的军事威胁也不是英国能够抗衡的——即便是英国把所有兵力全部派往乌克兰，也没用。英国此举就是在问路，为今后做准备。北约支持乌克兰政府，俄罗斯支持亲俄武装，乌克兰政府与亲俄武装打上一架，无论乌克兰政府输赢，北约都是赢家——乌克兰政府输了，俄罗斯付出的代价必定小不了，而且能否还顾得上中东也要打个问号；乌克兰政府赢了，北约就可明正言顺的将兵力部署到俄乌边境——两线战争，拖跨俄罗斯。
儒道之主
英国派兵乌克兰更多的是象征意义，或者说就是为了体现存在感。当然英国派兵乌克兰也是北约和欧洲兑现当初承诺的一部分。现任政府是典型的亲西方政府，欧洲给予了相应承诺，但是一直没有兑现。所以英国派兵属于兑现承诺的一部分。
此外英国派兵也是响应美国号召的一部分。乌克兰希望加入北约，希望美国为首的北约驻军。美国已经有军事力量进入乌克兰，那么其他北约国家自然也应该有所表示。当然英国派兵更多的就是体现英国的存在，找回大国的感觉。
说英国出兵乌克兰，就是要与俄罗斯开战，显然是有点夸张了。当然英国派兵是对俄罗斯的刺激，但因此说向俄开战则明显过于夸张了。英国没有与俄罗斯开战的实力，也没有这样的胆量。就连美国也不敢与俄开战，何谈一个实力严重不济的英国。
深度军备
英国表示将会有七十二名英国士兵和一艘皇家海军水文测量船开赴乌克兰，目的就是为了保护那里的自由和民主！瞧瞧这话说的，真冠冕堂皇。但是这72个人除了给俄罗斯添堵以及给本身就没安稳过的乌克兰局势继续火上浇油以外，还有别的效果没有？
只想说一句，欧洲搅屎棍大英帝国又在搅屎了
首先英国此次派出乌克兰军队的规模也只是72个人和一艘水文测量船 也只能做个表态，不可能让俄罗斯和英国翻脸，毕竟区区水文测量船也没什么战斗力。如果英国真要想和俄罗斯翻脸的话开过去的就不是一艘水文测量圈a怎么说也得是一艘四五型护卫舰。
更何况就算英国想和俄罗斯翻脸，贱货也不到时候呀，就是翻脸也得等英国的伊丽莎白女王号航空母舰整修服役，并且配备齐了f35b战斗机之后才可能翻脸。
但是核弹在那杵着呢，想啥呢？
其二，英国这又在用实际行动证实了他们对乌克兰的支持。
但是这也就是给乌克兰政府一点心理安慰，毕竟打交道最根本的东西还是你的那点儿实力，其他的都是虚的。就如同乌克兰1000个1万个不愿意，克里面也没有，就如同叙利亚1000个1万个不满意，也改变不了戈兰高地被以色列占领的事实。
寻找丢失的方向盘
英国与俄国其实发生过著名的克里米亚战争。这场战争在历史上具有划时代的意义，从某种程度上来看，改变了整个世界的历史。为了争夺巴尔干半岛，以英国为首的法国、撒丁王国（后来统一意大利的主体王国） 、奥斯曼土耳其四国与沙皇俄国在克里米亚半岛爆发大战，这是拿破仑帝国解体后，爆发得最大一场国际战争。这场战争从1853年一直打到1856年，最终沙皇俄国失败。在历史上英俄仇恨就不浅。
现在俄国的富豪、特工，要逃亡都去英国，英国庇护他们； 阿布在英国的电台、报纸天天骂普京，俄国也派人去英国追杀那些“叛徒”； 英国的大使馆文化处在俄国被指责非法活动，受到俄各政党围攻；两国还有许多针锋相对的事情。
利益上的争端，大国之间都有，不足为奇，不可能成为英国派兵的理由。真正的原因恐怕是全球化浪潮,一是俄国的实力的恢复削弱了英国在欧盟尤其是在东欧的影响力,二是美国指使,英美关系不在废话,三是俄罗斯富豪在英国有很巨大的投资,偏偏这些富豪都是"叶里钦"时代寡头,在普京时代纷纷受到迫害,自然不会让俄罗斯好过. 看他们的资料都是无用,国家和国家间只有"永恒的利益"没有"永恒的过节\
剃头匠小王
英国向乌克兰派兵，这是要跟俄罗斯开战吗？这绝对不是要和俄罗斯开战的举动，为什么呢？我来说说我的看法。
（鸡肋的伊丽莎白女王号航母）
英国派兵到乌克兰，有可能是进行某些演习呢？也有可能是进行友好“访问”呢？很多人以为英国派兵到乌克兰就是为了和俄罗斯打仗，这简直笑掉大牙。英国现在有那个实力和俄罗斯正面交战吗？其实英国现在算是穷途末路了，去年时间为了避开欧盟和美国的贸易战直接选择退出欧盟，英国为何会那么害怕贸易战牵连到自己呢？现在的英国不比当年了，当年的英国可以无恶不作，走哪里抢劫到哪里，走到哪里屠到哪里，当年英国可以说是非常威风了。昔日的日不落帝国先是打败西班牙舰队，纵横四海，不断的开阔疆土。不过超级大帝国也有没落的时候，经历了几场大的战役之后英国就嗝屁了，到现在为止英国国内估计就那么一艘“伊丽莎白女王号”航母，还是裸奔舰，飞机都没有配。陆军更不用说，也就那么几十号人，和乌克兰兵力加起来也没有俄罗斯强，这也许就是英国作恶多端的下场吧。
（历史上英国挑拨离间的案例）
不过英国有个奇怪的习性，就是喜欢挑拨离间，这和哪个国家很像呢，也说不准和哪个国家很像，几乎所有的欧洲国家都一个尿性，巴不得看着别人打起来才开心。英国就是这样，它派兵到乌克兰估计就是为了给乌克兰“加油打气”，为了怂恿乌克兰和俄罗斯对抗到底，那样它就可以坐收渔翁之利了。为什么说乌克兰和俄罗斯关系越恶化对英国好处越多呢？美国这些年不是一直在拉拢欧洲多国（包括英国）制裁俄罗斯嘛，如果乌克兰有加入欧国家阵营对抗俄罗斯的话，对它肯定是很有利的，这样英国就可以少出点力，让乌克兰多出点力去整俄罗斯。英国这些年经济也不是很景气，虽然它跟俄罗斯算是仇家，实际上英国也拿不出太多钱或者兵力去对抗俄罗斯，这时候乌克兰选择和西方国家站边无疑是减轻了英国的负担，那这次英国派几个残兵败将去乌克兰打气，从形式上表现出和俄罗斯对抗的样子，这样能够鼓舞乌克兰不要放弃和俄罗斯对立到底。
英国这次派兵到乌克兰可能不是英国自己的意愿，有可能谁指示的呢？美国。美国不止一次两次指示英国去搅乱其他国家的局势了，就拿叙利亚战争来说，也是美国带头，英国辅助进行干扰，后面又成立“白头盔”组织，对叙利亚政府进行诬陷，可以说如果美国不介入叙利亚，英国根本不会也不敢介入，而这次英国派兵到乌克兰估计和美国也脱不了干系。美国可以说是非常支持乌克兰和俄罗斯对抗到底，而且美国多次表示会帮助乌克兰“渡过难关”，不过美国又不愿意自己亲自出马，就叫英国先派几个兵力过去试探下什么情况，而英国对于美国的指示是不敢违抗的，英国后面的发展需要美国帮助，既然美国发话了，那就去吧。
至于英国去了之后会有什么反应呢？我猜失望肯定大于希望的。目前乌克兰国内发展的非常缓慢，可以说处于倒退状态，以乌克兰目前这种状态，它很难支撑一场中大规模的战争，这次英国派兵去乌克兰之后肯定会很失望，不久他就会发现被美国推坑里了。后面英国有可能又会和美国闹一下，然后把兵调回去，本来英国也就这么几十号兵力了，全打完了英国估计也差不多了。所以呢，英国派兵就是应和美国而已，到乌克兰观察一下情况，一旦发现情况不对劲，马上屁颠屁颠地回去，当然了，它们迟早要被调回去的。
所以呢，就英国那几十个残兵败将根本不成气候，更别说帮助乌克兰对抗俄罗斯了，英国能脱离美国保护自己就很不错了，它哪来的精力去帮助乌克兰呢？这只是英国为了掩盖内心的不安所放的一些空话而已，我们完全不必当真。
国际时评
回答这个问题前，我先问问你，英国会以卵击石吗？我认为这只是英国狐假虎威的一种表现而已，别说一艘破船，72人，就是再多点又能把俄毛咋地呢？但英国佬追家门口得瑟，很可能会遭到俄罗斯的强烈回应。
大家知道，俄英关系从冷战后一直紧张，做为美国的忠实走狗，英国一直紧跟美国对俄罗斯进行打压，制裁，特别是今年3月的俄罗斯双重间谍案之后，俄英关系更是落入谷底。
目前在大形势下，整个欧洲同俄罗斯的关系呈缓和状态，德法都同俄罗斯改善了关系，但只有这个大英帝国却仍然与俄罗斯锋相对，就在美国宣布将退出《中导条约》后，欧洲各国都对此表示了担忧，但唯有英国却欢呼雀跃，一副奴才相让人们一览无余。
英国这次派兵乌克兰，也是俄英最近的关系又出现了紧张的表现，在本月6日，俄罗斯的3艘军舰结束了地中海的演习后，途径英吉利海峡的国际水道时，遭到了英国2艘舰艇的监视，这种挑衅意味很浓的做法让俄罗斯大为不满，而英国却借题发挥，声称俄罗斯军舰驶入了英国领海，这明显就是为其军事行动找借口。
这次英国派兵乌克兰，搅屎棍意味很浓，英国就是想给乌克兰撑腰打气，支持乌克兰与俄罗斯继续死扛，但若是说英国准备和俄罗斯开战，那你太抬举大英帝国了，别说一个英国，就是整个欧洲都不见得是俄罗斯的对手，要不然成立北约干嘛呢？还有他们的主子美国，对俄罗斯不也忌惮三分吗？所以说，假如真把俄罗斯惹毛，大英帝国早就逃的无影无踪了，现在看，最可怜的就是“脑残”的乌克兰了，这边和俄罗斯反目成仇，那边被西方戏耍，你失去克里米亚的时候，怎么没人替你“收回”呢？
海之波涛3
英国为了乌克兰和俄罗斯开战？开什么玩笑！如果说日本是美国在亚洲的搅屎棍的话，那么英国则扮演着美国在欧洲的搅屎棍角色。把乌克兰局势升级，既迎合了美国国内的反特朗普势力，也为波罗申科壮胆和拉选票，脱欧以后的英国希望把欧洲搅个稀巴烂才好呢！
英国是乌克兰局势的搅局者，但在军事上没有单挑俄罗斯的勇气。从政治上来讲，英国也算是师出有名。它是1994年《布达佩斯安全保障备忘录》的签署国之一，根据备忘录有维护乌克兰领土完整的义务，只是当2014年俄罗斯吞并克里米亚的时候干嘛去了呢？ 英国自2015年以来开始帮助乌克兰训练军队，主要是后勤和医疗卫生部队，目前在乌克兰只有100多名英国军事人员。而今年9月英国国防大臣在访问乌克兰时则给波罗申科打气，表示将增加对乌克兰的军事援助。而此次则派遣了一艘水文测量舰和72名士兵（包括30名海军陆战队士兵）前往乌克兰，主要还是帮助乌克兰军队训练。但是和此前情况不同的是，英国的行动更具挑衅性：一是派遣了军舰还有作战部队，二是训练乌克兰的作战部队而不再是后勤人员。目的有两个：一是在乌克兰大选前继续升级与俄罗斯对抗的局势；二是为波罗申科的反俄行为打气和拉选票。
至于说和俄罗斯开战则太夸张了，就凭那一百多人和一艘非作战军舰？连和俄罗斯军事摩擦都不够格。
英国需要波罗申科充当反俄的马前卒，让俄罗斯在和乌克兰的升级对抗中消耗国力，并继续影响欧洲大陆的稳定；顺便也给波罗申科撑腰，让他在大选前制造紧张局势进一步提高支持率，毕竟被贴上反俄标签更有利于迎合民粹主义。
只是，日落帝国再也掩饰不了它的色厉内荏，从南海的所谓自由航行到这次去黑海惹事，迟早她会被打得满地找牙！打你一巴掌又能咋地！
