为什么印度夜间卫星灯光图面积比中国大?

dr259


一个发电量仅仅只是中国发电量五分之一的国家,为什么夜间卫星灯光图面积就比中国大?我觉得其中一定是有诸多原因的。

印度不仅仅是比中国卫星灯光图面积大,也比欧美许多国家的灯光图面积大!难道印度这几年的发展真的开挂了?当然不能这么说,虽然说印度近两年的电力发展还可以,但是和中国以及欧美还有一定的差距。

那么为什么会出现这样的差距呢?我觉得主要有以下两个原因:

1.城市发展状况

不得不说的是中国近几年的城镇化水平越来越快,然而印度的城镇化水平基本只有中国的二分之一。村庄在灯光图上的分布比较分散,所以整体看起来就比较亮。中国是以大城市为中心的大光点,并且这张灯光图上没有区分光的强弱,牵扯到了局部与整体的关系。

2.地形问题

印度多平原,而中国的平原面积仅占国土面积的百分之十二,主要是高原,山地。在我国中西部地区,土地面积百分之七十多,然而人口却只有全国人口的百分之二十八,很多环境恶劣的地方并没有人住,所以灯光肯定就会暗淡。

这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论!

大猫聊三农


这问题提的不严谨,也算是一个多年的谣言了。题主的图中没有印度的对比,这里先放上两张全景的对比图,也算是这个谣言的出处了,可到这里去自己去看:Light pollution map

乍一看,印度好像全境都是灯光,相比欧美也不许多让,而我国只有沿海地区的灯光亮度与印度有一拼。但事实是,这些所谓的卫星图并不是真实的灯光图,是合成图,准确的说第一张图是根据灯光强弱生成的伪彩色光污染地图,第二张图是把第一张图中各种颜色都糅合在一起了。

而光污染地图是用各种颜色表示光污染的强度,

这些数据来源是NASA的VIIRS卫星的扫描图(VIIRS卫星主要是通过扫描收集土地,大气,两极和海洋的可见光以及红外辐射的辐射扫描卫星),在后期通过不同的颜色表示光污染的强度。每种颜色的色阶是表示一定的光亮强度范围,需要注意的是这些颜色并不是线性变化的,红色可以比那些低亮度色阶亮上100多倍。

印度在这张图上看着好像比中国更亮,实际原因是印度的光亮分布很分散,而且大都是一些低亮度的村庄,主要以绿色和蓝色为主,而中国亮度集中的地方有很多红色和橘色(灯光>6W/cm2*sr,代表大城市群以及工业区和三产发达的地区)要比印度多的多。这些红色区域的真实亮度可以比农村的蓝绿色亮度要大上100倍。

如果按灯光总量度排列的话,面积大的国家比较占便宜,面积大经济发达的国家就会排在前面,其中最高的五个国家如图:

这些国家都是国土与人口大国,这是2016年的数据,可以看出中国要比印度高70-80%,人均也多50%。

如果是真实的灯光图,这张图还是比较靠谱的:


清明的星空


我来说下我的见解吧,

2014年我到巴基斯坦出差,靠近印度的地方,这两个国家以前是同一个国家生活习惯挺接近。

那天下飞机已经是晚上十点多,司机还要开车三小时带我去另一个城市。我在车上看到路边的村庄,几乎每家门口或者房顶上都装有一个白炽灯,应该是节能灯泡,后半夜都开着,然后没有灯罩远远看去很亮。印度平原人口密度又大。

而中国的农村一般都比较节约,即使在建筑外面有灯都不会经常开,虽然用节能灯泡一个月用不了两度电。所以农村到了晚上都是黑漆漆的。

我觉得这可以大概解释为什么印度平原亮灯连成一片,但是中国的城市明显比印度亮的更厉害。


Leo243382323


根据卫星灯光图,你是不能看出什么的,在卫星上,识别的只是大面积灯光区域。事实上,我国的用电量可是很高的。


那么,既然如此高的用电量,为何会出现这种情况呢?我觉得主要原因,是我国国土面积广阔,人均居住地分散。

印度的平原面积约占国土面积的40%,南部的德干高原平均海拔也在1000米以下。这么大点地方,却集中了百分之70的人口。中国平原面积仅占国土面积的12%,高原、山地占比偏多,并且海拔高、地形崎岖。高原、山地集中的中国西部地区,土地面积占全国总面积的71%,人口数却只占全国总人口的28%。很多戈壁、沙漠和雪山没有人居住,当然灯光黯淡。

我们来看看世界百万级人口的大城市分布图。

从图中可以看到,印度占了很大的比重。印度国土面积只有我国3分之一,但是人口和我国没啥区别了。造成印度成为了全世界人口密度第三高的国家。

你可以想象城市,村庄的紧凑性是很密的。这种只不过是人意识对比下产生的错觉。就好比一个小小的鱼缸和一个大鱼缸,同样的鱼,看上去小鱼缸都是密密麻麻的鱼,大鱼缸感觉就冷清多了,但事实上大鱼缸和小鱼缸鱼一样多。


良良引力波


怎么还有人拿拿这张照片说事呢?已经辟谣好多次了,这是网友ps的图。实际上印度的人均用电量不到我国居民人均用电量的四分之一。



难得糊涂81314591


因为NASA的夜景图被P过了,我不知道P图者的用途,P过之后变成网上疯传的这张↓

如果按照上图的夜景,印度不止比中国更亮,而且比欧美地区还亮,有点脑子的人应该知道这是不可能的,因为印度的发电量无法支撑起图片的夜景光亮。

印度的发电量只有中国的1/5,而且大部分的发电厂都是美国帮忙建造的,用来班加罗尔、孟买这些供美国代工厂生产的地方,由于美国和印度的时间差是昼夜交替的时差,也就意味着当美国处于睡眠的时候,印度正好是工作时间。

而实际的图片是这样子的↓


东皇泰一神


我告诉你吧!亮不代表发达,知道为什么印度亮吗!因为他们窗子上缺少窗帘或窗帘遮光性不好。我现在屋里亮着三盏灯,贼亮。窗帘一拉,外面什么也看不见,那你能说我没点灯吗?


潜隐龙


说明印度人口已经超过了国,晚上还在开着灯努力造


両濔龖亪


因为印度一样在发展在进步,不要再迷惑自己了。印度的潜力巨大,以后三十年的发展引擎就是印度无疑


南瓜236906859


我可以说如果一个国家把电用在照明的比例越高,说明经济越落后吗?类比恩格尔系数。


分享到:


相關文章: