誰是真正的“中國原子彈之父”？鄧稼先還是錢三強？

羽評郡主

我來回答你的問題。這個問題問的就很壞，沒有以上這兩位會有原子彈？原子彈不是一個人就能製造出來的，而且一群人共同努力的結果，不要老是糾結這個問題。因此，他們都是真正的“中國原子彈之父”，都不是假正的。

但是官方上中國原子彈之父是錢三強同志，而鄧稼先同志是中國“兩彈”元勳，倆人都是我們偉大的核物理學家，你這“真正”的中國原子彈之父別有用心啊，實在是太無聊了。

兩者之間對中國的核物理學領域都有非常大的貢獻，而原子彈之父的稱號官方是給予錢三強同志的，而中國兩彈元勳是給予鄧稼先同志的，非常佩服現在人的思想，當事人都沒有糾結，現在後人開始糾結起來了。

對於這兩位對於我國核物理學事業有著突出貢獻的偉人，我們應該抱有敬畏之心去學習他們的思想，而不是在這議論紛紛他們到底誰比誰厲害，誰是真正的“中國原子彈之父”，如果真想研究，自己看官方提示，如果你真研究的對官方有著不同看法，那也算你厲害，但是別出來宣揚就行，做一個安靜的美男子。

總結意思，錢三強是真正的中國原子彈之父，作為一個後人就不要老去質疑這些對國家有著重大貢獻的人，就是一個稱號而已，又沒侵犯你的個人利益。以上就是我的回答，希望對你有幫助

軍林天下

誰是真正的“中國原子彈之父”，現在是個有爭議的問題，媒體中的觀點至少是7種，比較常見的是5種。

1、錢三強說，最早的觀點認為，錢三強是中國原子彈之父，這個觀點從上世紀60年代出現，由法國人最先提出。

2、鄧稼先說，始於上世紀80年代末，至今呼聲很高。

鄧稼先

3聶榮臻說，理由是他領導整個國防科技事業，為國防科技事業作出了巨大貢獻。

4、群體說，錢三強本人也持此說，他認為“中國原子彈研製成功決不是哪幾個人的功勞，更不是我錢三強一個人的功勞，而是集體智慧的結晶。”

5、無“之父”說，認為中國核事業的每次成功，都凝聚著集體的奮鬥和創造，榮耀不屬於哪個人，卻屬於每個人，屬於每一個在這條戰線上埋頭苦幹的無名英雄。

趣話君的個人觀點傾向於錢三強是“中國原子彈之父”，理由是：

1、1937—1947年，他在巴黎大學居里實驗室從事研究，他與何澤慧、微聶隆的重大成果，是發現了鈾核三分裂和和四分裂，在取得重大成果後於1948年回國。

錢三強

2、1949年3月，他參加代表團去巴黎出席一個國際會議，國家撥出5萬美元，供他訂購原子核科學研究的儀器設備和圖書資料，為中國核科學研究準備了條件。

3、1949年11月，中國科學院成立，不久成立中國科學院近代物理研究所（後改名為原子能研究所），他任副所長，一年後任所長，中國的原子核科學研究條件大為改觀。

4、1955年1月15日，在專門研究發展我國原子能的中共中央書記處擴大會議上，他彙報了幾個主要國家原子能發展的概況和我國情況，並用蓋革計數器做鈾礦石的演示。國家決定發展核力量後，他又成為規劃的制定人。

4、1956年成立主管原子能工業的第三機械工業部（後改為二機部），他任副部長，是副部長中唯一的科學家，1958年，他參與蘇聯援助的原子反應堆建設。

5、1959年蘇聯單方面終止國防新技術協定，撤走專家後，

周光召

當然，我們說錢三強是“中國原子彈之父”，並不是否定其他科學家的功績，鄧稼先曾被追授“兩彈一星功勳獎章”，對中國核科學事業做出的貢獻，被稱為“兩彈元勳”。

此外，王淦昌、郭永懷、朱光亞、陳能寬、周光召、程開甲、彭桓武等科學家，都對中國第一顆原子彈研製做出了貢獻，他們的功績載入了中國的史冊。

謝謝閱讀，你認為誰是中國原子彈之父呢？