當年弗格森的曼聯和穆帥調教下國米和現今瓜帥曼城,你更喜歡哪一支隊?

一念之間5006


我還是看好瓜迪奧拉的曼城,全方位升級無死角,除了高舉高打什麼打法都能適應,前場快中場靈後場穩。


足球臻觀


我個人喜歡老爵爺治下的曼聯。穆帥執教下的國米以防守穩固著稱,瓜帥入職曼城以後,在逐步把他傳控的打法注入這支曼城隊。印象比較深的就是,11月4日曼城對陣南安普頓比賽中間,曼城5名球員在小禁區前沿連續傳球,表演似地秀腳下技術。

喜歡老爵爺執教的曼聯,更準確地說是他治下後半段的曼聯,很大原因是C羅。觀看球賽有些晚,當年第一次看到身穿紅魔7號、燙了捲髮的伊比利亞半島青年在球場上帶球快速衝刺、過人、射門,一下子感覺到了足球的美麗。雖然C羅在皇馬以及現在的尤文表現都很好,特別是在皇馬贏得了幾乎所有的榮譽,我個人始終喜歡曼聯時期那個無所畏懼、倔強、不服輸的C羅。

當然,喜歡那個時期的曼聯,也因為老爵爺帶領下球隊的精氣神。比如當時曼聯在補時階段屢次進球逆轉對手,老爵爺手指手錶的鏡頭也成了球迷津津樂道的經典,被稱為“弗格森時間”。而且老爵爺對年輕球員的發掘也被人稱道,92黃金一代包括小貝、吉格斯、內維爾兄弟等,以及後來的C羅和魯尼等等,都在老爵爺的賞識下成長為橫掃英超賽場、歐洲賽場以及揚名全球的球星。


足球PhD


筆者最喜歡的是弗格森時期的曼聯。因為筆者是一位不折不扣的C羅球迷,所以選擇曼聯是很正常的。

樓主所說的曼聯、國米和曼城三個不同時期的球隊,都是歐洲足壇的超級強者。曼聯當時有C羅、魯尼、吉格斯、費迪南德等人,國米有斯內德、米利托、埃託奧,曼城有阿奎羅、薩內、斯特林等人。三支球隊之所有能夠長時間的坐在霸主地位上,不僅是因為當時三位主帥擁有運籌帷幄的能力,而且很大程度上是球員實力平均,且都處於職業生涯的巔峰時期。

三支球隊論榮譽來說,曼聯和國米都拿到了聯賽和歐冠的冠軍,而曼城現在只有聯賽冠軍,還在為歐冠冠軍努力。弗格森麾下的曼聯,是老爵爺從小開始培養起來的,而穆里尼奧的國米和瓜迪奧拉的曼城,都是憑藉購買大牌球員的方式組成一支冠軍球隊,這也是筆者喜歡曼聯的原因之一。看著球員們從小將到冠軍功臣的成長,這是球迷最幸福的事情吧。(LTR)


今體育


小編還不如把當年的巴薩拿進來取代曼城。

說實話,我喜歡穆里尼奧的國米,曼聯次之。如果足球只有絕對實力的碾壓,或者一成不變的路數,會相當疲勞的。

而三冠王時期的國米雖然不是具備完全的統治力,但是有激情,有故事,有血性。特別是在穆里尼奧治下神奇的獲得歐冠時,你會覺得足球所有的激情不過如此。

弗格森的曼聯也具備血性,但由於這段時期太長,弗格森創造的奇蹟太多,也就沒有那麼彌足珍貴,就如同阿森納被溫格造就的美麗足球,最後卻被球迷倒戈相向。


穆帥如何擊敗瓜帥


當年魔力鳥在國米靠一幫能征善戰的老將打天下,把不可一世的夢之隊拉下馬確實牛逼,特別半決賽首回合那場3:1激情四射蕩氣回場的對決和拜仁最終巔峰刺刀見紅的生死較量為他贏得了第一名帥的美譽。當年的穆鳥和國米確實像神一般的存在。


滅日誅韓踏美剿澳


肯定是弗爵爺的曼聯,不因為冠軍,就因為有亮劍精神。明知道實力不夠強都要打一打,歐冠決賽兩次輸給巴薩就是最好的例子,不會未站先認慫,也不會一開始就放低姿態。即使少踢一人還輸落後3球給曼城都要進攻,最後輸個1:6都在所不惜。就是這種拼勁曼聯才創造那麼多奇蹟。兩位劍客比武,即使知道對方武功比自己高,知道自己會戰死,都敢於亮劍。此乃亮劍精神!


Ljy丶先生


穆鳥只會大巴,瓜瓜必須豪門,兩人侷限性都太強理所當然還是爵爺更加出色。


太公釣魚226947091


喜歡弗格森時代的曼聯,因為那時的曼聯打得有激情、有血性、攻防流暢,賞心悅目;而穆里尼奧的曼聯,打得沒朝氣,攻防沒流暢,死氣沉沉;曼城雖強,但橫傳、回傳太多,激情不足!


用戶137405619


穆里尼奧治下的國米。弗格森下的曼聯沒有現在足球競爭激烈。當時的巴薩是宇宙第一,國米幹掉他們就知道國米有多厲害了。


沐馭


國米 歐冠每一場都看 現在老了


分享到:


相關文章: