爱洒红尘

红尘哥认为: 杀人嫌犯张扣扣要求一审法院直播庭审，目前既无必须的法律依据，也不可能通过电视直播传递和宣扬因个人或家庭仇恨而疯狂杀戮的血腥案例，人民法院更不会受嫌犯张扣扣以保持沉默、抗拒审判相要挟。

至于网民对嫌犯家仇的同情与声援虽然在人情上可以理解，但法理上决不会受到丝毫的干扰和左右。尽管之前有过一些或因舆论监督，或因民情激愤而迎合民意的典型判例，那也都是在情、理、法的范围之内相应和同步。而张扣扣之案远远超出了舆论和民情可以任性监督左右的底线，所以，网民的同情与声援既减轻不了张犯的罪行，更救不了极恶之徒张扣扣的小命。因为一一

一、根据18年除夕案发后的各方相关报道得知，凶犯张扣扣与受害人王家三父子是烟火相连的邻居。二十多年前，两家因生意上的事结成宿怨，造成邻里长期不和，矛盾纠纷不断。王家父子本人多势众，虽不说在当地仗势欺人，也足以堪守本分，不被人欺。而张扣扣的母亲汪某也非泛泛之辈，从来不会息事宜人、以和为贵，有着一股天不怕、地不怕的泼劲，根本不把人强马壮的王家放在眼里，时不时地逞口舌之能进行挑衅。

一次，汪某从王家二儿子身边走过时咕噜了几句，道致双方口角争吵，争吵中汪某向王家二儿子脸上吐唾沫口水，导致双方抓扯扭打，打斗中王家小儿子王正军及汪某女儿张某参与其中。汪某先用女儿从家中拿来的铁片抽打了王正军兄弟，王正军顺手拣起一根木棒击打了汪某头部一下，导致汪某颅脑损伤倒地，送医不治身亡。当时年少的张扣扣亲眼目睹了整个吵架的过程，由此埋下了仇恨的种子。

由于当时的王正军未满18周岁，汪某对死亡结果的发生存在过错。法院合议庭综合考虑，从轻判处王正军8年有期徒刑，并判处相应的民事赔偿。这就足以证明办案机关根本没有循私枉法。就算当时案中有案，也改变不了张犯仇杀的恶劣性质。

二、长大后的张扣扣报名参军入伍来到了部队，并带着小时的仇恨在军营里摸爬滚打。遗憾的是，他没能通过部队军营的锻炼和教育走出阴影，足以说明其整个人生被盲目的仇恨所笼罩，在他的心里除了仇杀没有别的。所以，他做足了准备，等待着时机，欲将当时在场或不在场的王家四父子灭门。

18年的除夕，机会终于来了，张扣扣趁王氏大儿及小儿王正军上坟回家之机，将其二人截杀在回家途中，同时将其家中的父亲一并杀死在屋檐下。

三、出乎张的意料，王家老二因值班未回家过年才幸免于难。而在家的三个男人，张犯丝毫没有手软，一杀到底。其残忍程度与其他灭门惨案并无两样，实属罪大恶极。虽然没有伤及妇女儿童，也不能说明张犯的仁慈，更不能算成张犯的功劳。

四、张犯扣扣既不是对正在发生的杀母案实施报复杀人，也不是只针对杀母者本人，而是20年后的疯狂复仇，血洗王家，连夺三命，堪称穷凶极恶，丧心病狂。

五、就算王氏父子曾经甚至现在在当地横行霸道，欺压乡邻，十恶不赦，也不由张某借杀母之仇私设刑场，为民除害。何况到目前为止，没有事实证据证明王氏父子这些年没有吸取小儿子伤人坐牢的教训，在当地为所欲为。

六，张犯扣扣在侦查羁押期间，对自己的愚蠢罪恶行为并无反思，竟然以保持沉默为由要挟法庭庭审直播，抗拒审判，想借此来博取舆论的同情，法律的轻判。这只能是垂死挣扎，苟延时光，也必然是一厢情愿的痴心幻想！

综上几点，张某无视政府，无视法律，为报家仇处心积虑，20余年后持刀复仇，残杀多人，其性质特别恶劣，手段极其残忍，纵然被逼自首，也不足以免死保命。

最后，红尘哥作为中华人民共和国的合法公民，千千万万网民中的一员，也深深懂得借助新媒体舆论力量去坚持法理，维护正义，惩恶扬善的重要性和必要性。但是，我们必须真正明辨是非，维护法律，为公理呐喊，为正义呼吁。像张扣扣这种愚不可及，令人发指的仇杀，可谓是穷凶极恶，惨绝人寰，若不严惩，将来定会有无数人效仿，国法将从此形同虚设，毫无威严制约可言。所以，我们不应该再假借公平正义而胡言乱语，试图为张犯开脱罪责，谋求轻判。我们应该理直气壮地依法支持严惩凶犯！

爱洒红尘

张扣扣杀人案，一场22年后的报复。

2018 年 2 月 15 日，张扣扣在自家楼上观察发现王自新、王校军、王正军和亲戚正准备上坟祭祖，随后张扣扣戴上帽子、口罩，拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。在王校军、王正军上坟返回途中，张扣扣持刀先后将二人刺死，而后张扣扣又持刀来到了王自新家里，将坐在堂屋门口的王自新刺死。在逃离现场前，张扣扣还放火焚烧了被害人王校军的轿车。

这个案件引发社会公众的关注与热议。11月16日上午，张扣扣案在庭前会议向法院提出希望对庭审的全过程进行网络直播，否则将保持沉默。

根据《最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定》第二条规定，人民法院可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。

其中不得进行庭审直播的案件主要有以下情形：

（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件；

（二）检察机关明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的刑事案件；

（三）当事人明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的民事、行政案件；

张扣扣杀人案案发后，新闻媒体对此都进入深入报道，央视亦对此热按进行报道并且挖掘22年前的旧案，在互联网上引发社会公众的关注。

张扣扣杀人案所引发的关注度及热议，完全符合法律规定的社会公众关注度高、社会影响较大的要求。并且张扣扣案件集中体现私力救济、合法维权与刑事犯罪之间的界限，如何通过法律途径及方式进行合法维权，对于社会公众极具法治宣传教育。通过庭审直播可以提高司法透明度、提升司法公信，让司法公正看得见、能评价、受监督。在张扣扣案不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的情形，对于其提出的庭审直播要求，应当予以支持。

叶律师

对于张扣扣要求直播，我是给予支持的，当然我说的也不算！

君子报仇，十年不晚！眼睁睁看着自己母亲被杀，凶手却只坐了几年牢，对于受害者家属张扣扣确实感觉到不公平。张扣扣为母报仇确实解了自己心中的仇恨，但是也给自己带来了牢狱之灾，也许面临的是死刑！

我为什么支持直播呢，因为案件不涉及到国家机密，而且这件案子备受公众关注！对于这案件，三分之二的公众都是现在张扣扣一方，用道德为张说话，似乎有仇必报是必须要做的事！而法律是不讲人情的，法律面前人人平等，所以我支持直播，看看法律如何平等公正严明的处理这一案件！

而这件案件背后的故事，张扣扣二十年都经历了什么，在当初定案后，对于一个未成年的身心发展，相关社会单位有没有及时跟踪并引导一个未成年的身心健康发展？如果有，至于酿成今天的悲剧吗？

希望大家转发扩散！

草根点评

这个要求对于当事人张扣扣来说，也是一个正常的要求，更是一个合理合法的要求。该案件和“杭州纵火案”一样，一度引起公众的关注。不过，公众对于张扣扣更多的是抱有同情的心态。

在张扣扣的心中，他的一切都是应该的，是一个做儿子的心中血海深仇。何况自己还是孩子的时候，亲眼看到自己的母亲惨死别人手中。事情的是非对错，在当时还是孩子的张扣扣眼里并不重要，重要的是自己的亲人被人活活打死。

纵然是在普通网民的心里，也同样对当时事件的处理是否公平存在疑惑。毕竟王家在当地的千丝万缕的关系，不是那么简单的。况且，最终的结果并不是那么的公开透明。在网民的心中也是希望能够公开审理，还大家一个明白。

哪怕是张扣扣的行为严重，作为网民来说，也希望是一个清楚明白的结果。张扣扣是否有罪，是否重判，应该在公开的审理下，给其充分的辩护权。也希望曾经并不是很透明的结果，能够在公开审理后，更加的清楚明白。还社会一个明白，还死者或者是张扣扣一个明白。

公开审理的结果无论如何，相信不管是张扣扣还是普通网民都能明白接受，相信法律的公正和公开，相信法律的透明和权威。让人们更加的敬畏法律。按照公开审理的相关要求来说，应该是可以进行全程直播。

如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

说天评地盐城哥

今年春节陕西汉中这一起杀人案令人震惊，22年前杀人者张扣扣13岁，他看着自己的母亲与邻居争吵的过程中被邻居一棒打死，而最终法院的判决也是对邻居进行了相对很轻的处罚。

22年过去了，张扣扣的人生基本是一个失败者的面貌，而母亲被打死埋下的仇恨的种子并未消解，最终酿成了这一桩惨案。

最近庭审，张扣扣方要求庭审进行直播，并不是一个无理的要求，法庭虽没有可以进行直播的规定，但也没有禁止直播的规定。张扣扣案直播也有一定好处，可以让大众更关注正义的流程。

但张扣扣最终被如何判罚，应该以法律规定为准，而不应该受其他佐控。虽然从情感上来说，一个站在哪个场景的儿子做出那种事情，也有可以理解的部分。但生命权毕竟是最基本的，三条人命。还是应按照法律进行审判。

你支持庭审直播吗？你觉得如何判罚张扣扣最合理？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

虽然张扣扣犯了国法，但我敬他是条汉子，也支持他直播庭审的最后请求。

无论是谁亲眼看到母亲被人打死，最后凶手却只被判处七年有期徒刑，都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说，王家老大王校军是个当官的，是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军用棍棒打死自己母亲，最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。

所以，张扣扣有理由相信，杀母凶手并没有被绳之以法，至少没有罪有应得。毕竟，六年徒刑和一条人命之间，是完全没有等价性的。当年真相究竟为何，我们已无从得知，但光是从判决结果来看，刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。

于是，被复仇占满身心的张扣扣，参军入伍强身健体，并且年满三十也没有娶妻生子。终于，他抱着同归于尽的决意，将王家三兄弟挥刀砍死，以告慰母亲的在天之灵。

我完全支持直播庭审，因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私，更不涉及商业秘密，完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响，为了回应公众关切，直播庭审是最好的选择。

另外，直播本次庭审，也能正告整个社会，一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱，居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法，才能维护社会和谐。

冰焰

张扣扣是个有血有肉的真正男儿，我很敬重。

我不禁想到了水浒传中，武松为了给大哥武大郎报仇杀了潘金莲和西门庆。之所以杀西门庆和潘金莲是因为县大老爷收了西门庆的银子，不秉公办事，造成的。

反过来说张扣扣的事，有这么大的冤情。而且不是哥哥被杀，而是妈被杀。我虽然不知道内情，但我相信杀人动机的模式应该是一样的。

我很支持让张扣扣庭审直播。不光是个人的冤仇问题，也是弱势群体的生存问题。也是社会的正义是否能伸张的问题。

这件事也告诉和我们，有势的人你们也不要嚣张，以强欺弱，如果你们能得到回报，那你们的代价会更惨重。

校外老师

个人完全赞同张扣扣的要求，个人觉得他只是想把他那内心里20几年的想法告诉大家，他想在广众下找答案，35岁的人而且事情已经过去20多年了，他肯定问过自己千万次能不能这样做，那么是什么样的一个点让他选择了忧郁了多少年多少次的决定，是他为母不平吗？或者是他个人觉得当年的凶手没得到正法，又或者因为他一时想起妈妈起杀心报仇？在情感上我理解张扣扣的做法，不赞同他的这种方式，是什么让他最终选择这么一种报复的方式而且是杀3个人，是他没去尝试其他的方式，还是他尝试了一直没得到回应呢？他能这么做肯定知道自己的下场，抱着必死的心做的事最后还怕什么呢！

猪猪侠87443754

我想这是一个非常容易鉴别公德的事件。我特别支持张扣扣的庭审直播要求，也希望法院能同意他的请求，毕竟是人心所向了。

张扣扣这件事儿已经得到了应该有的结果，一个孩子背负了多么大的仇恨，这么多年来内心多么的压抑，对孩子的内心造成了多大的创伤，试想一下，一个仇恨的种子，埋在内心20年，这需要多大的勇气。当我们还在童年，还在读书跟朋友玩耍的时候，张扣扣这个孩子已经是一身的仇恨，当时只是他知道自己的能力有限，所以压抑了自己，等到自己有能力报仇了，才把压抑了这么多年的仇恨一起释放了出来。

张扣扣被抓的时候很从容，他仰天长叹，大声的对天空喊这：妈妈，我用生命替你报仇了。可见虽然他被抓了，但是他解脱了，算是给了自己一个交代。20多年的隐忍，终于换来了拨开乌云重见天日，虽然这个结果可能让自己搭上一条命，但是这一切都值得。这就是张扣扣，虽然犯了重大罪行，但是得到了很多人的理解。

我想这次张扣扣在庭审上要求直播整个过程，他并非在作秀，并非是想出名或者有其他的想法，就是单纯的想让大家知道整个事件的过程，没有企图心，没有其他坏的目的，只是想公布这件事让所有人知道，让更多人受到影响。让更多人知道，有些坏事不能做，做了会有人记住你一辈子，就算天涯海角都不会放过。也让更多人知道，当一个人的内心被仇恨占据了，他能做到什么样的地步。

大家支持张扣扣要求直播的请求吗？

老王侦查记

案发时的报道记得几点

1:张扣扣母亲经常骂街，骂街很厉害的那种，属于悍妇，不是什么善良之辈，泼妇很多，罪不至死。

2:张扣扣母亲主动去王家骂街，引发打斗，受伤回家不久，身体不适，抢救无效，打伤致死。

3:即使现在，犯罪人家属赔付被害人财产以获得谅解，法律上往往会从宽处罚。甚至人命案私了的不在少数。

4:张扣扣十几年来从来不和任何人提及这件事，旁人稍微知情的也不会主动揭伤疤，亲眼目睹母亲因打伤致死，这个心魔一直纠缠着他。但是，没人知道他内心的煎熬，最终举起了屠刀。

无论怎么判罚，张扣扣应该都不会上诉，无论怎么判罚都罪有应得，但是他没有错，大多数人都能理解他的行为，但是法律不会原谅他。张扣扣要求直播，应该是想倾诉他多年来内心的苦楚，希望答应他最后的请求。杀人者，未必是恶人，善良的人也会亮出獠牙。

關鍵字: 报母 扣扣 法律