如果屬於同一個年代,張學友的實力能“吊打”譚詠麟嗎?

華語樂壇第一人王傑


首先,我也很欣賞張學友。

但是我要說一個事實,張學友85年剛出道就有《情已逝》進了方面十大勁歌金曲,來勢洶洶。譚詠麟也就84年才通過愛情三部曲真正走紅。譚詠麟雖然是前輩,但是他們兩個應該都要歸納於80年代的一線歌手。

既然幾乎屬於同一時代的歌手,我們就好比較了。八十年代,真正能與譚詠麟較量的也就張國榮,其他什麼陳百強,林子祥等等一大推歌手都只能望其項背,更何況張學友!八十年代末,譚張的退出競爭,這才有了後來的四大天王。

不過話說回來,九十年代的張學友更加勤奮,改變了早期生硬的唱法,加入了更多演唱技巧,加上港臺娛樂大肆進入內地市場,種種歷史機遇面前,張學友脫穎而出符合市場規律。

香港歌壇,就唱歌方面,真正頂峰的就是譚詠麟,張學友兩人。譚詠麟唱法自然流暢,先天條件強於張學友,屬於大師級。張學友融入大量技巧,演唱猶如教科書,屬於教授級。


LeoYi冬


譚張二人並非沒有交集過。學友出道不算太晚,而且起點也很高,一出道金曲就不少,在譚張爭霸期能取得一席之地已經非常不容易要和譚詠麟爭鋒是絕不可能的。

譚退出領獎後,學友並沒有脫穎而出,反而陷入低谷,傳言酗酒消沉。而譚仍舊金曲,銷量,人氣不減。其實當時我覺得學友的實力完全可以接過霸主的地位。

直到四大天王期,學友真正進入巔峰。但我一直認為,學友和後來居上甚至是一夜爆紅的劉德華,黎明,郭富城並列,對於學友是失敗的。而且四大中他也沒有取得明顯的優勢。而同期的譚詠麟雖有下降跡象,但仍舊地位超然,不輸四大。例如空前絕後的九四大球場演唱會。但學友藉著港臺歌曲全面進入內地的機遇取得了極佳的機遇

後期,整個香港歌壇沒落,只有陳奕迅勉強撐檯面。根本找不到像樣的接班人。此時學友憑藉實力和持久力逐步被認可為歌神。這種狀況持續至今,從部分領域逐漸超越了譚詠麟的成就。同時譚詠麟從未停止歌唱,可謂歌壇奇蹟。但畢竟年事已高,難以再創巔峰。

所以綜合來說,同等情況下,譚詠麟只勝不輸。但學友機遇更好一點,某些方面成就更大一點


清風輕吹過


論個人唱功實力,張學友要高於譚詠麟,如果說假如他們同時代,就很難比較的了,這要從歷史發展說起。任何事情的發展都會經過幾個階段:起步,成長,輝煌,衰敗。粵語流行曲也一樣,起步於七十年代,發展於八十年代初,輝煌於八九十年代。這個要從歌詞曲書寫,娛樂市場說起,譚詠麟唱功,詞曲達到當時的最高度,掀起娛樂事業大市場(不只是他一個人的功勞,而他是較為突出的一個),張學友的成功,相當於在前人的肩膀上了。假如張學友放在譚詠麟之前的時代,是否有這樣的成績還未知。總之,放眼整個香港樂壇,是通過很多音樂人整體努力才造就這樣的氛圍的,每一個成功的歌手都是在很多人的幫助下才成功的。沒有好的詞曲給張學友,他也不會成功,給了另一個人,也許造就了另一個張學友。


中富


張學友除了靠下跪還會什麼



土豆絲8160


張雪有的粉絲自問自答




一月尾巴


題主說同一個年代,那肯定無法超越,網上很多同時代的同臺演出,四大天王都是跟班的,譚詠麟一出場無論影響力還是呼聲還是音色都超越四大天王包括張學友,後期不算,畢竟年齡不同、時代不同、媒體宣傳不同、電臺力捧的角色不同……,譚詠麟的時代已經過去,但他曾經取得的高度是別人無法企及的。




仙境裡的傳說


髒鞋油那公鴨嗓也配跟譚校長比,,頭條第一吹髒鞋油吹,吹的滿天神佛不如張,吹的世界第一張鞋油,連邁克傑克遜都比不上,丟人現眼的友吹,髒鞋油快出來教育一下你的粉絲,,你的老臉被他們丟盡了






民族脊樑崔哥


搞笑吧,在同一個時代,張學友能夠超過譚詠麟,在譚詠麟83年到88年稱王的時代,除了張國榮86年以後可以和他一叫高低外,基本是開掛無敵了,同時期那麼多天王級別歌手都搞不過他們兩個,張學友雖說是85年出道,但是那個時候出道的歌手多了,比如說呂方不必他差吧,張學友算個球啊,他應該感謝譚詠麟,譚張爭霸末期,他們先後退出歌壇,出現了真空期,才有了四大天王的出現確起,要是譚詠麟不先退出頒獎,張國榮也不退的話,他們在鬥n年,四大天王包括張學友就洗了睡了,估計也沒有什麼四大天王了


小卒過河23


看怎麼個超越法,譚詠麟在港樂中的高度前無來者,後難逾越,因為特定的時代造就特定的英雄,港樂黃金時段百花齊放的8090年代以後不可能再有!就算學友放在那個年代,張國榮、林子祥、陳陳百強這些大咖他能幹得過哪個?學友最多和呂方是一個級別!這些人中除了張國榮稍稍接近譚泳麟,其它人都連接近的高度都沒有達到!所以幾乎不可能有人能超越!但在世界範圍之內,學友應該影響力超過了譚總!!



未來佛祖


獎不獎的不重要,歌曲質量最重要!



分享到:


相關文章: