星493
老年人退休金高，造成啃老，有道理。反过来，因为啃老，也使得老年人的退休金不得不高！否则被子女啃走了，自己不得挨饿？所以，高退休金和啃老，互为因果，形成了怪圈。就看国家怎么打破它，从哪里入手。是先解决啃老问题，还是先解决退休金被迫提高的问题。有必要说一句，退休金，实际上并不高，只是相对于一些年轻人的工资来，显得高了。说到底，还是年轻人工资太低。
老年人退休金高，这个都不知道么？这是工龄问题决定的。 同样是一个年龄段的人、如果工种和职位是一样的，只是工龄有差异的话，那么，工龄长的人的退休工资就会高一些。 国家这样的规定是很合理的，多参加工作的人就会得到多得报酬，符合多劳多得的原则。
中江乐舞1
现在的养老金，有的变成了“养儿金”，“养孙金”。由于一部分人养老金比较高，肯定是花不完，所以，除了自己高消费以外，就只能是用于后代了。
有一部分职工，不光是城市大城市，小城市也有，县镇也有，农村也有。因为农村也有职工退休。当然，大城市更多。他们的养老金太高。多少算高？我认为，以5000元为界限吧？5000元以上，就明显是偏高了。有的达到8000元，甚至10000元以上，那就太高了。
其实，过去是干什么工作的並不重要。你以前贡献大，已经得到回报了。现在，都是一样的退休养老，养老金应该一样才对。听说有的国家，就是平均发放养老金的。我们有一些差距也可以，但不能太大。一般应该从3000元到6000元就可以了。按照现在的生活和物价水平，基本上可以保证生活需要。
如果看病，一般还有医保做保证。有的太低，还不到2000元；有的超过万元。太低，生活会困难。太高，就只好给下一代做贡献了。养小，特别不好，会导致青年人没有进取心，有依赖倾向。老人没了，你还能怎么办？
特别是农民，农村居民，养老金还比较低。确实应该综合考虑，把高的降一降，让更多的人得到实惠。
盛广学杂家杂论
我知道三个这样人，一个人父母都是公务员退休，养老金很高，他家儿子大学毕业，但不务正业，天天打麻将，靠父母救济，这样的人竟然也有媳妇，神奇了，😂，还有一个父母都是大学老师，结果儿子就是个混子，没有工作，满口脏话，骂人打架，惹是生非的，最后那个全家除了他都是铁路干部，家庭条件也非常好，但儿子外地大学毕业回家开了一个小台球室，结交社会青年，打架斗殴的
时空元神
我很奇怪！有的政府单位的退休养老金那是一个月好几千甚至于上万一个月！！老子辛辛苦苦加班加点的打工上班一个月才TMD三千多块！真的是老子遇到高退休金的老爸老妈老子还上个锤子班哟！不天天打麻将简直就是浪费人生！！是说不得！现在看到好多年前人整年整年的在外面到处旅游！原来家里面两个老家伙的退休金都TMD有两万多块！！！年轻人哪还有心思上班哟！他们每天的任务就是耍耍耍！去大日本🇯🇵，大韩国🇰🇷，泰国，菲律宾，那些地方到处耍！！真是羡慕嫉妒恨呀…………
今天又是星期六
“啃老”现象在我国的城市确实比较多，但农村却很鲜见。我个人认为这不能怪城市老年人的“高退休金”，怪只能怪农村老年人的养老金太少了。这是为何？
城市里为什么有很多三、四十岁的人在“啃老”，他们为什么不工作？先来分析一下人们为何要工作，为何要出卖自己的劳动力。
劳动者出卖劳动力是为了获得工资满足自己的需求。在劳动者出卖劳动力的过程中，工资会给劳动者带来效用(需求的满足)，劳动的付出会给劳动者带来负效用(辛苦和受累)，只要工资的效用大于劳动的负效用，劳动者便会愿意出卖劳动力。
为何同样的工作咱农民工愿意干，城市里的“啃老族”不愿意干呢？
工资(所能购买的商品或服务)的效用其实是由劳动者(消费者)的“基础消费量”所决定的。消费者消费的第一个面包和第二个面包带给消费者的效用是不一样的，第一个面包的效用要大于第二个面包。这就是西方经济学中所谓的边际效用递减定理。
劳动者的“基础消费量”，即劳动者的基本生活需求保障满足的程度，与劳动者的积蓄、劳动自用所能获得的产品，家庭成员之间的互助，以及社会保障和其它的互助关系等有关。可能会因而失业、疾病、年老以及其它天灾人祸等而降低。
农民工的“基础消费量”与城市“啃老族”的“基础消费量”是不一样的，城市“啃老族”因他们的父母有“高退休金”，其“基础消费量”要远高于农民工。那么同样的工资水平给城市“啃老族”带来的效用就远少于给农民工所带来的效用。工资带来的效用小于劳动带来的负效用，城市的“啃老族”自然就不愿意去工作，去出卖自己的劳动力。
那么要减少城市的“啃老族”是应该降低城市老年人的高退休金，还是应该提高农民工的“基础消费量”，提高对农民工的基本生活需求的社会保障满足水平呢？大家觉得应该怎样？
大方妹几
做好调查再提问好不好？整天打麻将，跳舞的不是什么啃老的，真的是父母退休工资高的？城市退休工资高的是行政事业单位的退休人员，不用隐晦什么，行政及事业单位的退休人员的文化素质、收入水平、退休前手中的权力都比社会平均水平高了一大截，他们的子女无论从受教育水平、文化素质及修养、工作岗位等也比平均社会好一大截，他们的子女啃老的少之又少。那么父母是企业单位的退休人员的子女呢？企业单位退休人员，退休工资普遍较低，一般在2500上下，即使二口子都退休，5000来块钱在城市生活，加上年老医疗费大大增加，有多少给子女啃，再则企业退休人员的子女，受父母工资收入的影响，一般受教育水平还是较高的，要不都学有一技之长，整天游手好闲的也不多。真正每天打麻将、三、四十岁在城里跳广场舞的有那么几类人：
一、企业病退、早退的工人，因各种原因退了，无所事事。
二、城郊拆迁的农民，田地征收了，补了房、钱，一天无事可做。
三、跟老公、老婆进城的农民，有些是老公有固定工作或商铺，妻子进城，无所事事；有些是妻子有固定工作，比如服务员、收银员之类，老公打点零工，天气好摆个路边小摊，没事打牌。
四、进城的好逸恶劳的农民和小城镇的无业游民，专干一些违法乱纪、偷鸡摸狗之事，闲了除了打牌、跳舞之外也没事可做，也不想做事。
县城级以下的城镇的牌馆中，80%左右是进城的农民，没事可做、不想做事的一部分，陪小孩进城读书的也有很大一部分。
383745166
真可笑，退休金造成啃老族，一个月二千元退休金自己买了吃的买不了穿的，人情往发大的离谱，那还有钱养孩子啊！打麻将，跳广场舞，跳广场舞又不要钱，这和退休金有什么关系啊！更可笑的是，农村人现在没有退休金遭业，你去看看，那个农村麻将馆麻将都比城市打的大，因为他们不用买粮买油买菜，不用买房子，随便打个工赚钱都比退休工资收入多，在赶上个城中村拆个迁，那真叫个牛逼哄哄的，中国人的养老够可怜了，还把这事拿到话提上，你真是闲的扯蛋吧！
开心就好152569931
普通人退休也就2000_4000这样，超过4000的要么领导要么事业单位公务员，2000到4000这个数的工资儿女想啃老不太可能，尤其是父母身体不太好的，大部分企业退休人还是不超过4000的退休金，在3000左右的比较多，那些啃老的也啃不了多钱就是退休金都让儿女拿去也就是几千块混个温饱罢了，有钱人退休金万八千的那种你要说啃老还行
玩转东北365
高退休金助长了一些人的啃老，首先我要说的这是个别现象，不是普遍问题！首先要搞清楚多少算是高退休金？那些人群是高退休金人群，有些人退休金两千左右，算高退休金吗？可他们的孩子依然在啃老，整天无所事事，打打麻将，赌博，没事就问父母要。也有一些人退休金在一万左右，可他们的子女还在勤奋工作，每月收入高过父母。所以说高退休金和啃老没有必然联系，这是教育的问题。之所以啃老，其实是教育的失败，任何事业的成功都弥补不了教育的失败！所以不能说高退休金助长了啃老！三、四十岁跳跳广场舞，打打麻将也是正常的！不能说都是在啃老！
财富通了再通
希望题主认真调查一下，我周围那些爱打麻将的都是穷人，其父母是农民，其丈夫是农民工，丈夫外出打工，妻子留家，这些女人文化不高，有的小学都没毕业，脑力劳动的工作找不到，体力劳动的事不想干，所以只有打麻将了，六十岁之内的人，爱打麻将的都是没什么文化的人，爱打麻将是由人的性格决定的，并不是一定有钱，其实打麻将的人大多是穷人。
