火箭弹能够被拦截吗？

皮尺部第一尺

有网友问：火箭弹能够被拦截吗？火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？现在中国的远程火箭炮都可以当中程的巡航导弹用了，甚至有人说对付某个省，一轮火箭炮齐射就全部结束了。

其实火箭炮没有这样的威力，别说一个火箭炮齐射，如果没有其他军兵种配合，就是打100个齐射也没有用处。单纯的火箭炮无法赢得一场战役。

以色列的铁穹系统已经多次证明，其可以有效拦截各种程度的火箭炮袭击。铁穹系统的拦截成功率在90%以上。铁穹系统可以在多云、下雨、尘暴、雾霾、夜间等条件下有效拦截火箭弹和155毫米榴弹炮炮弹。

以色列大卫弹弓系统，则可以拦截射程300公里的远程火箭炮发射的火箭弹。另外，如果没有其他军兵种配合，火箭炮部队发射一轮，自己就会全军覆没，根本不会有发射第2轮的机会。

在以色列与真主党和巴勒斯坦武装的对抗当中，只要对方发射火箭弹，以军战机第一时间就会赶到火箭弹发射阵地。直接对火箭炮阵地进行空对地精确打击。

因此，真主党武装都是零星分散，躲避在地洞里，看准机会发射几枚火箭弹。不敢进行大规模阵地发射。因此，要说，火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？主要是看哪一方的空军实力强。

如果自己的空军实力弱，就是摆放1000门火箭炮进行齐射，也很快就会被，对方战机发射的各种精确制导炸弹摧毁。战争是综合对抗，是各个军兵种的综合战力对抗，单靠一种武器是远远不够的。

深度军事

秒杀韩国首都的朝鲜远程火箭炮，又是个大忽悠？

朝鲜一再宣布，可以用新式远程火箭炮炸平韩国首都？究竟可不可能呢？听萨沙说一说！朝鲜的新式远程火箭炮，没什么了不起！

朝鲜远程火箭炮的优势在于：

第一， 价格低廉

相比导弹，火箭弹的价格低很多倍，穷国也可以大量使用。

以可以拦截火箭弹的以色列铁穹系统为例，拦截导弹已经非常廉价，但也要2到3万美元。火箭弹的价格远远低于拦截弹，即便被拦截了也很合算。

第二， 不好拦截

铁穹可以拦截射程100公里内的火箭弹，但朝鲜远程火箭炮射程在150公里左右，铁穹是拦截不了的。

目前可以拦截远程火箭炮的，主要是以色列的大卫投石器防御系统。

即便有了大卫投石器系统，如果火箭炮采用饱和方式一次发射几百发，显然也难以全部拦截。

第三， 机动灵活

远程火箭炮都是依靠卡车作为载体，公路行驶速度可以达到60公里/小时，可以做到机动发射，打了就跑。而且发射前准备时间短，很适合偷袭。

第四， 颇有威力

火箭炮的威力自然远远不如导弹，不过威力也还不错。

以俄军的龙卷风BM30火箭炮为例， 1门火箭炮1次齐射可抛出864枚子弹药，可消灭1个摩托化步兵连。

不过，目前朝鲜的333毫米远程火箭炮比较原始，威力有限。

朝鲜早在1981年就生产了12管的240毫米火箭炮，几年后又改进出了22管的新式240毫米火箭炮，射程可以达到70公里，可以覆盖韩国首都。

总体来说，朝鲜的240毫米火箭炮性能还算不错，不明显落后于同时代其他火箭炮。

不过，2015年朝鲜公开的333毫米火箭炮，除了射程比较远以外，其他性能却很差。

根据火箭炮的外形可以断定，333毫米火箭炮不是源自于苏联先进的300毫米龙卷风BM30火箭炮，而是对现有240毫米火箭炮的改进，技术仍然是80年代水平。

关键问题在于，远程火箭炮同射程几十公里的火箭炮有很大不同。

由于射程远，火箭弹不可避免出现精度差的问题，就要通过新技术控制精度。

长距离飞行和制导，对于火箭炮的设计来说也是很大的挑战，不是那么容易搞定的。

根据2015年阅兵公布的333毫米火箭炮来看，各方面均和龙卷风BM30有很大区别，同朝鲜的老式240毫米火箭炮倒是非常类似。

现在333毫米火箭炮的主要问题是两个，精度和威力。

就精度上，333毫米火箭炮进步较大。朝鲜通过秘密渠道，从俄国进口了先进的制导技术。

333毫米火箭炮发射以后，火箭弹就采用简易惯性制导，同时采用姿态控制和单体旋转稳定和自动修正技术。俄国人认为该系统，可以使该炮获得比传统火箭炮密集得多的弹着点，弹着点密集度提高一倍，射击精度提高两倍，只需较少的火箭弹就可以发挥较高的杀伤概率。

这些技术都源自于龙卷风BM30，可以大大提高火箭弹的精度！

可惜，如果333毫米火箭炮射程同BM30一样只有几十公里，它会非常准确，预计偏差只会有100到300米。但333毫米火箭炮的射程却为150公里以上，就完全不同。

龙卷风BM30采用了更先进的技术，射程只有70公里。这并非俄国人开发不出射程更远的火箭弹，而是无法使用廉价技术控制精度。

龙卷风BM30曾经研发三个新技术：以激光陀螺取代了以往的机械式陀螺仪；无线电中段指令制导，可在火箭弹飞行中途由指挥系统的车载弹道雷达进行监控，发现误差超过允许值马上发送指令纠偏；GPS系统导航。

这样一来，火箭弹射程可以增加到近100公里，精度也不会太大下降。

但火箭弹的造价就会翻几倍，最终俄国人放弃这个计划。

我军的PHL03式300毫米多管火箭炮，为了提高火箭炮的精度，采用了俄国怕贵没有使用的高端制导技术，诸如双波段热成像末敏火箭弹等技术。

虽PHL03式可以保证150公里上较高的打击精度，代价是火箭弹价格非常高，单发火箭弹要上百万人民币。PHL03式为12管，也就是单门一次齐射就打掉1000多万，一个营12门齐射一次1个多亿就没了，等于打飞了一架中国和巴基斯坦联合制造的枭龙战斗机。

这堪称吞金兽，远非第三世界国家可以承受！

那么，且不谈朝鲜能够承受这种价格，即便它有钱也根本就没有这种技术。

现在火箭弹射程为150公里甚至更多，可以预计偏差有多大。而333毫米火箭炮只有8管，火力并不强大，即便一个连齐射，这么差的精度也难以打击什么战术目标。

再说威力，为了将射程提高到龙卷风BM30的2倍以上，333毫米火箭弹要重的多，也大得多。不过，为了突出射程，战斗部只能大为缩减。韩国方面认为，相比BM30高达250公斤的战斗部（解放军PHL03式也是250公斤），333毫米火箭炮仅有约80公斤。

这点威力，大大不如朝鲜自己的240毫米火箭炮。

威力有限，又有很大的偏差，朝鲜333毫米火箭炮的实战效果是非常差的。

我们可以这么说，目前朝鲜333毫米火箭炮，只能作为谷山大炮这种威慑武器使用，对韩国大城市进行恐吓，根本就不能执行什么有效的战术任务。

它的精度和威力不足以对韩军造成威胁，只能用于打击民用设施的威慑。

所以，早在几年前就知道朝鲜实验333毫米火箭炮成功，韩国方面却丝毫不着急。他们并没有向以色列购买大卫投石器系统，甚至连对购买铁穹也不起劲。

总而言之，韩国人认为333毫米火箭炮并没有实际的威胁。

所谓333毫米火箭炮炸平韩国首都，只是一个不切合实际的梦想而已。

话还是这么说，朝鲜主动袭击韩国的可能性微乎其微。毕竟朝韩的空军海军装甲兵都有极大差距，朝鲜不可能自寻死路主动进攻。那么这种用于战略威慑的远程火箭炮，实战意义就不大。

而韩国如果主动进攻朝鲜，肯定会提前疏散民众，撤空大城市，那么朝鲜333毫米火箭炮就更没有实际作用。

退一万步说，即便朝鲜的远程火箭炮有着极大威力，又如何能够逃脱韩国空军的快速猎杀？更别说韩国也有天舞远程火箭炮。

单靠一两件武器，是无法赢得一场战争的。

萨沙

当然可以拦截，首先我们说拦截的原理是一样的。而且导弹还要比火箭弹的复杂，因为导弹在发射后，还带有一定的动力，也正是因为有这段动力，导弹可以在飞行的过程中，适时调整飞行的节奏。这当然也成为导弹不好拦截的一个十分重要的方面。

而火箭弹则不同，火箭弹发射以后，完全是靠之前的推力前进。但是我们不得不承认，虽然可以拦截，但是拦截所需要花费的成本还是比较巨大的。据说以色列的导弹防御系统是全世界最先进的地方，它有一套铁穹系统，这套铁穹系统可就是专门针对火箭弹而研发的。虽然它特别先进，能拦截各种火箭弹，但是它的成本也是非常高的。

虽然说火箭弹可以拦截，但是其拦截的困难程度较高。因为火箭弹射程短，速度快，而导弹防御系统首先要对来袭的导弹进行一个跟踪探测，而火箭弹射程短，则相应的飞行时间也比较短，因而则给导弹防御系统的探测带来了一定的困难，同时从系统探测到火箭弹到导弹命中火箭弹还有一个飞行时间，这本身就给实际的命中效果带来很大的困难。

阿尔法军事

火箭炮能够被拦截吗，一轮齐射能够拦截一半吗，火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？

你这是一连问了三个问题，下面咱们就一个一个地来讲。

第一个问题，火箭炮能够被拦截吗？其实，你想问的是火箭炮发射的火箭弹能够被拦截吗，火箭炮只是个发射装置，真正要人命的是火箭弹。对于这个问题，我可以明确地告诉你，火箭弹是能够被拦截的。前段时间由于美国单方面宣布耶路撒冷为以色列首都，愤怒的哈马斯向以色列发射了多枚火箭弹，但其中多数被以色列部署的“铁穹”防御系统拦截，这个实例就证明了火箭弹是能够被拦截的。

第二个问题，一轮齐射能够拦截一半吗？理论上讲完全没有问题，只要你部署有足够多的像“铁穹”这样的防御系统，就可以做到。无非是多浪费一些拦截弹，假若需要三四枚弹才能成功拦截来袭的一枚弹的话，那一门40管火箭炮的齐射，要想拦截一半，就需要七八十枚拦截弹。

第三个问题，火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？不用说，肯定是拦截弹的成本高，而且高的不是一点点。首先，火箭炮发射的火箭弹一般是无制导的，现在一些新型号的火箭弹带有简易制导；相比之下，拦截弹必须是带制导的，否则根本无法精确拦截。而对于一枚弹来说，制导系统的成本是最高的。所以，一个有制导，一个没有制导或者是简易制导，成本相差非常大。其次，拦截弹是多枚才能成功拦截一枚，这个成本也是相差了几倍。所以，一般情况下，都是对重要目标或人口绸密区才部署像“铁穹”这样的防御系统，无论成本有多高，安全才是第一位的。

东方谈武器

火箭炮以其连续多发的优势，可对目标进行有效的打击。由于火炮射程短，不像巡航导弹那样，在空中飞行有拦截的可能，从低端发射在中末端拦截，如果数量较少是可以拦截的，假如是万炮齐发，也是无法拦截的。而火炮的弹道与射程没有拦截的弧度和机会，尽管你发射多少拦截弹也不可能打到目标，所以我认为，火箭炮是无法拦截的。

到目前为止，还没有听说哪个国家有对火炮拦截的成功之举。也许今后会找到抵御火炮的克星，但不是现在。而现在最有效的手段就是对火炮发射器实施的定点清除。

穿山甲66435652

首先要纠正你的一个错误，现代各国对于巡航导弹的拦截还是比较重视的。最典型的，反舰导弹就都是巡航导弹，各国军舰上不都有拦截系统吗？对陆攻击的巡航导弹一样也有拦截的，我国在上世纪90年代末提出的“新三打三防”中，就包括了打巡航导弹的科目。只不过拦截巡航导弹的难度相比弹道导弹来说小了很多，所以大家就没有刻意去提。

说到火箭弹，各国研究拦截这个的确实不多，但不是不能拦截。从原理上说，可以认为火箭弹就是战术导弹的极度简化版，其弹道比较固定，也没有什么机动手段，至少拦截火箭弹比拦截弹道导弹要简单得多。以色列推出的“铁穹”系统（上图）不但能拦截火箭弹，甚至还能拦截迫击炮弹，并且在近年来的实战行动中有过很多次亮眼的表现。

那么，“铁穹”的原理是什么呢？简单的说，就是用导弹去打火箭弹。“铁穹”系统探测到发射的火箭弹之后，就会发射一到数枚拦截弹去拦截，拦截弹实际上就是一枚小型导弹。所以，“铁穹”系统拦截火箭弹的成本是很高的，据估算，每拦截一枚火箭弹的成本是1-5万美元，至少是远高于以色列的对手生产的简易火箭弹的。

所以，题主问到，能不能从齐射的火箭弹里拦下一半来？理论上说，多部署几套“铁穹”，完全可以，但成本就高到不能忍受了。而且，如果对手发射的火箭弹多到一定程度，比如说一个BM-21火箭炮营齐射，那就是960枚火箭弹，这将让“铁穹”系统根本无法分辨和跟踪具体的单枚火箭弹，自然也就无法拦截了。

（火箭炮齐射的画面，感受一下“铁穹”的绝望）

这也是为什么到目前为止只有以色列对于拦截火箭弹如此热心，也只有以色列装备了实用的火箭弹拦截系统的原因。因为以色列面对的无论是真主党还是哈马斯，其制造和发射的火箭都是比较简易的，数量也很有限，一天发射几十枚就是了不得的大动作了，“铁穹”系统对付这样的目标刚好合用。而在正规战争中，双方动不动就是几百枚火箭弹飞来飞去，还外带成百上千枚其他炮弹和导弹飞来飞去，反火箭弹系统完全没用。有那钱浪费，还不如多造几门火箭炮反击呢。

联合防务

理论上是可以的！首先巡航导弹的拦截早就有了！自从马岛战争飞鱼一战成名，让世人见识了反舰导弹的威力！（补充下，飞鱼是巡航导弹）后续的造舰中怎么防御反舰导弹都是各国海军装备的研究的重中之重，各大强国都发展了多管的速射炮用弹幕来拦截来袭的导弹！我海军最新的大型舰艇都装备了，火力惊人！从近几十年的战争中，我军也在顺应时代的发展在革新打法和战法，我军很早就提出了：“打隐形飞机、巡航导弹、武装直升机”的作战要求！这些都是美军最近历次战争中的杀手锏！防空部队早就装备了自行式的多管速射炮，已经在多次演习中公开过，原理也是用弹幕覆盖来拦截来袭的“战斧”类似的巡航导弹！描述中还有一处有误：“现在我国的远程火箭炮一定程度上是可以代替短程的弹道导弹的，而不是你所说的中程巡航导弹”！以色列由于特殊的国情和所处的环境已经研究装备并实战使用了“铁穹”系统，主要用来拦截游击队武装发射的火箭弹（火箭炮发射的，只不过没有我们的远程火箭炮口径大，威力大）和迫击炮弹、榴弹炮等短程低速目标！拦截成功率还可以（毕竟这类弹，飞行轨迹固定无变轨能力，飞行速度慢，技术上不难实现）但是确保成功也需要发射两三枚甚至更多的拦截弹去拦截一枚发射过来的火箭弹或者迫击炮弹的！它的指挥系统也不是说只要是游击队发射来的火箭弹或者迫击炮弹都拦截的，根据雷达计算机弹道，如果没有威胁到重要的目标，也不拦截的主要保护重要的高价值目标！拦截的成本是很高的，至少两枚换一枚制导的高机动性导弹，一枚拦截导弹的成本换成人民币就有20多万了，一枚火箭弹、迫击炮弹才多少钱，何况还不是百分之百的拦截率，从经济效益考虑拦截的肯定吃亏！当然了，能打到湾湾的火箭炮是大口径的火箭弹，300毫米的一枚弹大概人民币75万左右，12管的一次齐射

中国人民很行1

理论上是可以被拦截的，因为一枚火箭弹的飞行速度并没有超出现有拦截导弹的速度，而且它的轨迹是固定不变的，这就让拦截武器可以预判它的飞行弹道，从而计算提前量进行拦截。

但是，目前存在的一个问题是，火箭炮存在的意义就是对敌进行大范围的火力覆盖，每次开火打出去的火箭弹都有几十上百枚，说白了这就是饱和攻击了！

咱们用我国的PHL-03式自行火箭炮来举例，这款火箭炮拥有12根发射管，也就是说一辆发射车可以一次发射12枚火箭弹。而03式的一个作战单元就包含了4到6辆发射车，那么一次齐射最多可以发射72枚火箭弹！这样的规模基本可以用“铺天盖地”这给词来形容！

那么这种规模的炮弹来袭怎样拦截呢？答案是拦截不了！一般来说地面部队的防空火力只能够应对来袭的战机以及低空飞行器，面对这种速度又快而且数量巨大的来袭目标，防空火力即便能够拦截，那么也只能拦截其中很小的一部分，大部分还是会砸到地面部队头上！

所以，面对这种火力，正面防御肯定不可取，只有采取灵活的战术，尽可能地让部队进行规避，然后利用多种侦察打击手段直接端掉火箭炮阵地才是上策！

龙之鉴

拦不住、目前还没有针对火箭炮拦截的相关武器拦截系统的研发，火箭炮具有多发，短距离的，攻击时间短，火力密集的特点，所以威力不可小视，是战场区域性火力覆盖的一哥，纵横沙场，一经开火，是典型的坦克和火力地面的人员杀手！危害巨大，填弹和火力间隔，箭车弹药库存是他最大的软肋，所以号称（专业）坦克杀手的单抗火箭炮是它的不二杀手，次之狙击之王杀人（火箭操作班），再次之先下手为强，后下手招殃的装甲坦克，同期火箭炮，甚至是战场的直升机和敌方远距离的炮火都是火箭车和火箭操作手的巨大潜在的次再杀手！

大保168

火箭弹能被拦截，并且拦截成本并没有想象的那么高。拦截率并不关键，关键的是重要目标的安全保障率。

不久前，叙利亚向以色列发射20枚火箭弹，被以色列拦截了4枚。看起来拦截率“不高”，“只有”20%的拦截率，但是余下的16枚不是没飞进以占区，就是掉在了旷野里。被拦截的4枚导弹才是真的飞向重要目标的。

也就是说，在拦截前，以色列军就知道有哪些火箭弹是要打偏的。这样，以色列人只用了最小的代价实现了有效防御。

你方100枚、1000枚火箭弹，真正飞向目标的太少的话，我还是只拦截真正有威胁的就好。很多人想着一对一的拦截成本太高。其实火箭发射的准确率才是拦截成本的关键因素-打空的我就不理它了。

關鍵字: 军事 弹道导弹 拦截