小国为什么不可以拥有核武器?

九华山武者


写在前面的话,文章很长,不过没有放什么原子弹爆炸的图片,想看图的远离

没这件事啊,经得起折腾核武器这玩意就可以随便搞啊。是不是大家觉得这样的论调有些混乱,那么W君来讲讲。

要说清楚这个问题就得从NPT(不扩散核武器条约)开始说了。先说下现在NPT的签署情况:

好玩吧,基本声全球都受到了NPT的限制了,这个条约是怎么来的呢?

在1960年和1964年法国和中国大陆先后试爆了核武器,这时候美国苏联和英国就有点坐不住了,开始相互猜疑法国和中国大陆的核技术是由其他国家输入的。如果按照这样的速度那么很快世界上大部分的国家就都拥有了自己的“大杀器”,以后的仗就没法打了

于是三个美苏英三个国家就开始策划搞一个核不扩散条约,对核武器技术的扩散进行约束——其目的核心是一句老话“世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”。当向盟友输出核武器技术后没有办法保证盟友的反目成仇。于是这个“不扩散核武器”的条约就一拍即合了。

那么加入这个条约的限制是什么?

不能向其他国家输出核武器技术,这个限制对于傻子来说都不是问题,核武器如果掌握在少数人手里,那么这个技术就是一个国家的顶级国家机密,根本就不会被输出到其他国家。

和义务相对应的权利是什么?

签约国和缔约国可以以十分低廉的价格去获得和平利用核能的技术。


于是乎在能源危机的压力下全球基本所有的国家都签署了这个条约。


条约本质是什么?

约束狮子老虎不要去教小绵羊们如何咬人。根本没什么约束力

我们在1992年签署该项条约。

~~~~~

真正有约束力的条约有没有?有的!那个条约叫做《禁止核武器条约》。还拿狮子老虎的例子来说吧,一群小绵羊提议狮子老虎不能吃肉还得把牙拔了。


这个条约由哥斯达黎加和马来西亚两个国家向联合国提交提案。W君不是自大的说这件事情,如果是中国、美国、俄罗斯提交这个提案那么还能当作是一个可以当真的事情。“哥斯达黎加”这个国家在座的有多少听说过的,在地图的哪个位置谁知道,还有“马来西亚”在座的都知道是吧,认为它有国际地位的请举手!

所以说这个所谓的《禁止核武器条约》的提案就真心的是一个小国刷存在感的事情。这个提案其实并不设置核查机制仅仅是表达了一个“禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验,或是威胁使用”的念头。就像小绵羊在想“如果世界上的动物都不吃肉那该多好啊?”


《禁止核武器条约》从2007年开始提出,一直争了10年,在2017年最后的讨论投票里面,123个国家表示赞成,38个国家表示反对,16个国家弃权。

投赞成票的国家,拉美一大堆,非洲一大堆,东南亚一大堆……具体的名字W君就不说了,说出来大概80%都是没听过的国家。

投反对表的包括北约28国的27个国家,包括五大流氓中的四大流氓,还包括唯一被核武器打击过的国家——日本。

投弃权票的则是五大流氓i 吗的另外一大流氓和印度、巴基斯坦等实际的拥核国家……

合约至今还未生效,但从态势上看如果《禁止核武器条约》真的生效,那么我们恐怕就会,就会,就会……再有一个和联合国职能相似的组织出现了。

这里还得说说日本,在条约提出来的早几年,日本积极响应上蹿下跳认为抚平核战创伤的日子终于到了,自己可以荣幸的成为地球上至今乃至以后唯一的被核弹炸过的国家。但后来发现美爹爹脸色有些不好看,最终乖儿子连相关谈判都未敢参加,在最后投票的时候直接投了反对票。


如果说在签署条约的过程中日本的事情波涛汹涌了那还真只是小CASE。还有更憋屈的瑞典呢,去年8月瑞典的外交大臣瓦尔斯特伦宣布要加入禁止核武器条约,瑞典是永久性中立国,加入这种条约也算作理所当然的事情,紧接着美国国防部长马蒂斯直接致信瑞典国防大臣胡尔特奎斯特,称瑞典一旦签署该条约,则无论在和平或危机时期,瑞典均可能无法自美国获取足够的军事支持。这就是赤裸裸的威胁了。诸位可以想想看这里面的水到底有多深。


对于我国来说,发挥了在联合国的一贯立场:只是参加了下筹备会议,了解了下条约到底要搞毛,然后谈判会议没有参加,直接弃权。同时中国还发挥了一下传统的中华幽默发言人表示“中国将不参加《条约》谈判,但中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变,愿与各方保持沟通,继续为建立无核武器世界而努力。”


回到正题,根本就没有条约限制一个小国去搞核武器,当然了,还有相关的《部分禁止核试验条约》和《全面禁止核试验条约》等等条约的限制,但有一点要注意的是条约必须签署才对自己有效,如果不签署的话对自己是无效的。更况且签署了一个条约还可以退出来,就比如那谁吧(心知肚明),不就是退了吗?


唯一会真正有限制的是《国际法》,但国际法中并没有任何法条对核武器进行禁止。因此——法无禁止即可为。


所以现在的形式还是开头的那句话,只要你禁得起折腾,核武器这玩意可以随便搞。顶多是居委会大妈天不天的上门和你谈心罢了。



只不过这个问题如果放大点说的话:

如果你拥有一枚原子弹,那么你绝对是一个邪恶集团;

如果你拥有十枚原子弹,那么你绝对是地区不稳定核心

如果你拥有百枚原子弹,那么你绝对是维持国际秩序的重要参与者

如果你拥有千枚原子弹,那么你就是一个负责人的大国,是世界和平的卫士。


所以说世界上有三大真理——东风、白杨、卫士


军武数据库


小国可不可以拥有核武器?答案非常明确,小国不能有核武器。

其他人七扯八扯,说了许多原因,但是其他原因都是虚的,就一句话,小国担不起这个责任。

核武器是什么?它是潘多拉的魔盒。只要核武器被使用在了现代战争中,就昭示着人类灭绝号角的吹响,大国有足够的魄力,就算领导人脑袋一热,想要使用核武器,他的智囊团们也会及时把这个疯狂的想法劝回去



但是小国往往政治权力高度集中,这些小国的国家领导人,国破就等于家亡,所以他们宁愿选择玉石俱焚,将核武器投放在战场中。

或者说,大国明白,民族与政权不挂等于号。这也是为什么希特勒宁愿国破家亡,也不敢在战场上使用化学武器的原因。更不敢用化学武器偷其他国本土的原因,原因非常简单,你用的化学武器,我会变本加厉的报复回去 德国人伤不起。甚至可以说,如果希特勒敢大规模使用化学武器,那么德国人,算了,日耳曼人都死绝了。



但是小国就不这么看了。比如乌干达胡图族和卢西族之间爆发的冲突,伤亡何止几百万。他们,如果有核武器的话,领导人会义无反顾的按下核按钮。

所以说,领土不够大的国家不能拥有核武器。基础素质水平不够高的国家也不能拥有核武器。

但是,这只是最理想的假设罢了,事实上,越是有雄心壮志的小国,他们越会倾尽一切研发核武器。

而且这些小国也是最有可能把核武器用在战争中的国家


寻找丢失的方向盘


回答这个问题前,先看看目前哪些国家有核武器,给他们分个类。

已经确认或者承认拥有核武器的国家不超过10个。这其中又分为几种不同情况。

第一,确定有核武器的国家。联合国安理会五常理事国都拥有核武器,此外印度和巴基斯坦也是公开有核武器的国家,随后也得到了国际社会的承认。

第二,自称有核武器的国家,但国际社会并未承认。比如NK自称拥有核武器,但并不被国际社会承认。

第三,不承认也不否认有核武器的国家。目前只有一个,就是中东的以色列。

第四,曾经有核武器的国家,但又成为无核国家。目前也只有一个,是东欧的乌克兰。

其实第一种情况的国家比较容易理解,他们拥有核武器主要是历史因素造成的。美苏拥有核武器是二战结束后,刚开始冷战时,彼此对抗的一种工具。当时全球核不扩散体系还没有建立,可以说核武器发展处于一种无序状态,有能力的各国都在开发核武器,所以美苏引领了这个潮流,开启了核武器时代。而中英法等三个国家也追随了这种潮流,在上个世纪70年代全球核不扩散体系建立之前,基本完善了本国的核计划。印度和巴基斯坦的情况是彼此武装对峙,虽然违反了核不扩散体系,但是在发展核武器方面没有受到国际社会的制约,突破了核瓶颈,造成了既定事实。最终也被“追认”为有核国家。

所以一些小国没有核武器,既是与小国实力较弱,科研水平较低,无法开发核武器有关,当然也与以上提到的国际社会的限制有很大关系。当然有些国家通过各种渠道获得了核技术,并且不理睬国际限制,那就另当别论了。比如NK。

NK其实已经进行了5次核试验,按照NK的说法该国核武器能力很强大。其实从客观角度来看,5次核试验已经能说明NK是一个有核国家,不过由于该国和西方对峙,西方不想承认其核国家的地位,防止与其平起平坐讨论弃核问题,或者防止其核野心扩大,因而国际社会对此不予承认。

以色列也是一个小国,但是却是一个军事大国。他玩的是一种核武器的模糊战术,给对手不确定性,使对手摸不透虚实。既不敢轻易发展核武器,也不敢对以色列轻举妄动。实际上以色列被默认为是核国家。几十年前就在南半球进行过核试验,此后在内盖夫沙漠的迪莫纳基地也建立了核基地。

乌克兰的核武器只是昙花一瞬。苏联解体后乌克兰有核武库,后来在俄罗斯和国际社会的帮助下,该国核武器被转移或销毁,乌克兰就成了“无核国家”。


木春山谈天下


目前,合法拥有核武器的国家有5个,即联合国安理会五大常任理事;非法拥有核武器的国家有印度、巴基斯坦、以色列;此外,公认的日本、伊朗具备研发、生产核武器的能力。历史上,阿尔及利亚与南非曾经拥有核武器,都主动放弃;前苏联加盟国中,白俄罗斯、乌克兰与哈萨克斯坦都曾经拥有核武器,也都放弃了拥有核武器。

事实上,不仅仅是小国不能拥有核武器,即使是大国也不能拥有核武器。意大利、德国、日本、巴西、加拿大、西班牙,这些都属于名副其实的大国,但是也不被允许拥有核武器。核武器杀伤性太大,甚至到了威胁人类生存的地步。1968年,59个国家分别在伦敦、华盛顿与莫斯科签署核不扩散条约,目前已经有186个缔约国。《核不扩散条约》的签署,有效的避免了拥有核武器国家的增加!从现实的例子我们可以看到,我们旁边的小国拥有了核武器之后,威胁有多大,甚至威胁到了我国的安全。

小国的政权具有不稳定性,拥有核武器的后果太可怕。如中东很多阿拉伯国家,军事实力太弱,非常容易被极端势力推翻。如果核武器落到了极端势力手中,那将对世界和平造成多么大的威胁?即使核武器不落入极端势力手中,本身在小国政府手中也极其不安全!中东局部冲突不断,难免拥有核武器的小国在不理智的情况下使用核武器,引发核大战,后果简直不可想象!

所以,核武器在安理会五大强国手中是避免爆发世界大战的平衡工具;核武器在小国手里,对整个人类都是威胁!


美国观察室


小国不是不可以拥有核武器,而是很难拥有。主要原因在于国内和国外两个方面因素:

对于内部因素来讲,制造核武器,不仅需要优秀的科研人才,还需要健全的工业体系和巨大的经济投入。这是绝大部分小国家承受不起的。不要说小国,就是建国初期的中国,为了研制核武器也投入了巨大的经济力量。因此,赫鲁晓夫才对毛泽东说你们中国所有的电加起来也造不出原子弹,所有的钱加起来也造不出原子弹。还是发展面包牛奶手表什么的吧。

对于外部环境来讲,已经拥有核武器的国家,肯定不愿意有新的国家拥有核武器。只会千方百计的制止。即便当初中苏结盟,苏联也不愿意出让原子弹技术。再看如今的朝鲜和伊朗,因为想要拥核,承受了多大的制裁力度就可以相像拥核的难度了。其实,也不难理解。核武器做为目前地球上威力最大的武器,可以说拥有了它,就相当于一张护身符,有了直接威胁强国的先进武器。就拿现在的俄罗斯来讲,如果只论常规武器,俄罗斯绝对不行,但他有规模巨大的核武器,因此就算美国也不敢把他逼的太急了。

当然,凡事都有特例。比如,以色列这样的小国家,全世界都知道他有核武器,只不过他们自己不承认。但以色列有美国在背后撑腰,其他国家也就不好说什么了。所以,后台硬,也可以拥有,但自己要低调,接受一下制裁也在所难免。

但是,有核武器,还必须要有能力用核武器才行。在现代战争条件下,用飞机直接投弹的方法,恐怕效果不会太好。最起码要有原子弹小型化的技术,与弹道导弹相结合,才能说真正拥有核武器。而全世界能做到海陆空三位一体的,只有世界五常美、俄、中、英、法。这也是拥有核武器合法化的五个国家。

不过,随着反导技术的逐渐实用化,必将极大的削弱现有拥核国家的威胁力。但道高一尺,魔高一丈,突击和防御始终是一对矛盾体。这也逼迫相关国家不断提高自己核武器的突击能力,比如说白杨、东风-41和加强核潜艇的隐身能力等等。这时,小国家受国力和技术的限制,即便拥有核武器,也很难它的威力了。

更不用说,储藏、销毁核武器的巨大开销,这些都让小国家,面对核武器,只能是望洋兴叹了。


厚石


知道中国为什么会加快研制原子弹与氢弹,因为中国已经洞察到西方国家既将通过联合国条约来限制别国发展核武器。西方国家的标准就是拥有绝对的军事霸权地位。别的国家不能拥有威胁到西方国家,霸权地位的武器。所以我们中国在那个年勒紧裤腰带也要搞出,原子弹氢弹。就是在西方国家推出禁止发展核武器之前赶紧生产出国家重器。当中国核武器氢弹试验完毕之后的1967。联合国大多数成员国通过,发表联合声明禁止发展核武器。并且递交了公约,禁止发展,杀伤性核武器。这是经过,大多数国家同意的情况下,禁止花展,核武器。所以后来的所有小国大国都一律禁止发展核武器。如果被联合国发现,都会受到联合国的严厉经济制裁。就像当年的印度与巴基斯坦一样,都遭受到国际社会的谴责与制裁。因为他们违背了联合国公约发展严重的杀伤性武器,危害人类社会的生活安全以安宁,这种武器是违背人类道德底线的一种灭绝,人类武器的终极杀手。所以全体人类,爱好和平的全体成员国一致通过了禁止发展大杀伤性规模的核武器。这个条约是符合全体人类,以未来发展的需要全面禁止所有成员国发展核武器。达到世界无核的要求。1990年之后所有拥有核武器的国家都必须停止继续,发展更尖端的核武器。因为在这一年,又签订了一个新的条约,进一步确定,记禁上发展大规模杀伤性核武器。乚


铁木真165163663


根据《不扩散核武器条约》,除1967年之前拥有核武器的美俄英法中五个国家之外,其他国家不允许再进行核试验,拥有核武器。所以,不是小国不可以拥有核武器,其他大国也不可有核武器。

但是这个条约显然不是那么公正,一些国家出于各种安全因素经常挑战这一条约,且已有一些国家跨过了红线,比如南亚的印度和巴基斯坦,半岛北方国家等,中东以色列也被公认为有核国家。


那么世界为什么要限制核武器呢?这与其巨大的杀伤力和污染有关。目前核武器只在日本投过两个,其造成的阴影至今还没有消散。所以核武器目前的主要作用在于威慑。大国之间都有核武器并可以保证互相摧毁的话,就可以阻止大国之间爆发大的战争。但如果世界上有很多国家,包括一些小国,都拥有核武器的话,有时就很难保证不发生意外,一旦造成核事故或核战争,后果不堪设想。

所以,拥有核武器的国家越少越好,有核国家也要保证不使用,并且逐渐减少数量直至消毁。


姜运仓


因为只有五大流氓能合法拥有核武器!五常不允许你拥有,小国自身也没能力拥有。当今世界拥核国家:

曾经拥有-乌克兰。

合法拥有-五常,外加印度,巴基斯坦。

默认拥有-以色列。

自称拥有-朝鲜。



随着《不扩散核武器条约》在1970年正式生效,全世界绝大多数国家都已签署该条约的情况下,没有核武器的国家,已经失去了发展核武器的时机。原因有如下几点:

国际环境。五常是不会允许除自己以外的国家拥有大杀器的。五常合法的拥有核武器,其它国家发展核武器是非法的,是在挑衅国际秩序,后果是很严重的。一旦发现有发展核武器的迹象,会通过各种手段加以封杀:经济制裁,军事威胁。与五常为敌,还是要掂量一下。



资源因素。铀矿主要就分布在那几个国家,这些材料进出口都在严密的监控下,很容易发现异常。

经济科技因素。发展核武器需要投入大量的人力,物力,财力,而且提炼铀235需要消耗大量的电力,小国玩不起。小国注定不可能拥有完整的工业能力,全面的资源,一旦受到制裁,经济容易崩溃,还玩什么核武器?核武器出来了,小型化呢?载具呢?这些都是要投入大量科研时间的!



核试验。虽然现在计算机可以模拟核试验,但没有实际实验数据支撑,计算机模拟就是空中楼阁。小国家很难找到适合核试验的场地。而且在五常密切的监测下,根本走不到地下核试验这一步。



玩不了核平衡。小国由于面积,资源,国力等因素的限制,核武器数量和生存力都无法和核武大国相比。比如美帝移平以色列一颗就可以,以色列要移平美国需要多少颗?

鉴于以上种种原因,小国不能拥有,也没有能力持有核武器。


雾影wy


现在全世界拥有核武器的国家有十几个,而储备最多的就数美俄了,占了世界总数的一半还多,至于为什么小国家没有核武器,原因有很多,小鹏也细致的说明一下:

第一,确定有核武器的国家其实不是没有小国家,像巴基斯坦朝鲜也是公开有核武器的国家,也有的得到了国际社会的承认。


第二,本来有核武器的国家,但国际社会并未承认,或者因为某些利益因素还进行干预。


第三,想要制造核武器,不仅需要优秀的科研人才,还需要一整套工业体系甚至举国之力。小国家难以,就放弃了研发。


第四,已经拥有核武器的国家,不愿意有新的国家拥有核武器。即便当初中苏结盟,如果想要因为想要拥有核武器,就要面临制裁,而小国难以承受以大国为主导的经济和政治压力。


第五,如果小国拥有了核武器,就会在国际上拥有话语权,而获得更多的利益,而大国的利益就会受损,所以大国都不会希望小国拥有核武器。


小鹏军事


首先,二战之后的国际秩序规定除了五大国是合法拥有核武器的国家之外,其它国家都无权拥有核武器,否则都被认为是对现有国际秩序的挑战,具体来说就是对国际核不扩散机制的挑战。当然,二战之后的南非、以色列、印度、巴基斯坦、NK也都拥有或者接近拥有了核武器,但是在合法性上都没有获得国际社会的承认,未能加入核供应国集团,无法合法地与有核国家进行民用核能技术的合作。所以,小国拥有核武器首先就是对这一国际禁忌的挑战,需要面对巨大的国际压力。

其次,拥有核武器后就必须面对一项长期而且艰巨的认为,就是核安全问题。除了核泄漏之外,核武器保管的安全也同样十分重要。核武器如果真的像电影中所讲的那样流入恐怖分子之手,受危害的就不仅仅是几座建筑物那么简单了。而小国在核武器的存放和安全保卫上都需要面对巨大的压力,小国在这方面的能力显然无法和大国相比,相应地,小国拥有的核武器就比大国具有更高的核泄漏和核扩散的风险。

第三点,也是最重要的一点,小国在生存安全上比大国更脆弱,也更容易与其它国家爆发战争。在一个拥有核武器的小国面对生存危机的情况下,特别是小国的国内政治决策机制没有大国健全,这就导致使用核武器的动机比大国更强,在实战中使用核武器的可能性更大。所以说,同样是拥有核武器,一个大国真正使用核武器的可能性要远小于一个小国。

实现无核化是世界各国最终的共同目标,当然,这个目标的实现十分遥远,而且面对很多曲折甚至反复,但是处于人类共同的生存安全考虑,减少核武器数量,防止核武器向更多国家扩散是各国的共识,一个小国尝试拥有核武器是在与国际潮流逆向而动,更是对国际秩序的直接挑战。


分享到:


相關文章: