下雨吧星期天
1，張雨綺素來都沒有人設，因為她一直以來只不過是混亂的娛樂圈中的女演員，而且她很喜歡暴胸——用肉多來吸那些低俗的睛。
至今為止，沒有看到過她的真正演技和內涵。
而且脾氣大的很，動不動就爆粗口，豎倒立的大拇指。。。。。
綜合而言，在能力、氣質、修養等多方面都沒看到她的人設在哪裡。
2，俞敏洪的話，只是說的比較直白而已，這引起了很多女性和媒體誇大的渲染，從而以訛傳訛。
我們都知道，媒體都是不嫌事大的。
加上張雨綺等愛出風頭的演員（演員嘛！不排除有藉此炒作自己的可能）攪一棍子，所以，哎。。。
很同情俞敏洪。
至少，俞敏洪在我心中的人設一直還保留著，沒崩塌。
謝謝，以上。
哲思藝魂
毋庸置疑，雖然張雨漪似乎自視為女性的代表，理直氣壯地聲討俞敏洪，似乎己然將自己置於道德高地上，但是我認為張雨漪太過急於痛斥俞敏洪來抬升自己，反倒暴露出她就是個偽女權主義者，對於她發嗲矯情式的聲討，更多的彰顯自己的優越感，而非真正替廣大女性抱打不平。
首先，什麼是偽女權主義者，其本質就是不勞而獲，在彰顯自己權利的時候，十分的霸道利己。
譬如，嘴上口口聲聲說什麼自己是自強自立、決不依靠男人的知識女性，骨子裡卻是嫁漢嫁漢，穿衣吃飯的封建思想。婚前戀愛時，選擇男人的唯一目標就是高富帥的豪門權貴，一句你養我啊！就是發自內心的真心告白。什麼我負責貌美如花，你負責掙錢養家。更是赤裸裸追求不勞而獲的綁定，彰顯的是交換意識的交易。而在需要自己付出義務的時候，卻是我的地盤我作主，連過夫妻生活時，都要事先提出購物或金錢方面的要，滿足則笑臉相迎，極盡溫存之媚態，得不到滿足則冷若冰霜，決不會跟你上床的，一付功利性的交換嘴臉。而離婚時，又顯示出所謂女權主義者的思維，要求將房子車子孩子什麼的都留下，最好男人淨身出戶，以此來彰顯她們所謂的兩性之間的平等。看到這裡你是不是很眼熟，如今都市影視劇中，不乏這樣的橋段情節與女角色人設。
其次，不要看張雨漪嘴上說了些什麼，而要看她已往人生過程中經歷過些什麼。
張雨漪演過些什麼影視劇角色，我基本都沒有太深的印象，記憶較深的除了電影《白鹿原》中的田小蛾外，印象深刻反倒是有關她的八卦新聞。
縱觀張雨漪從戀愛到結婚，憤然離婚到再結婚，一直到再離婚的過程，總感覺她眼光極差，說輕點的叫遇人不淑，說重點叫她在婚姻上拿到的屢屢都是爛牌。
第一遇到京城四少之一的汪某菲，讓從小家境貧寒，不得不從小獨自外出混社會的張雨漪兩眼一亮，立刻便被汪某菲霸道總裁式的外表迷住了。用她自己的話講，“覺得人生忽然換了一種色彩，突然變得充滿了色彩，之前可能是灰白色的。就是這種感覺。”什麼色彩呢？自然是濃重的功利色彩。
想想看，連上大學學費都需要母親用自己嫁妝換來的張雨漪，忽然被俏江南的公子愛上了，郎財女貌，燈紅酒綠，紙醉金迷，高富帥愛上灰姑娘的偶像劇也不過如此。這一切都讓她十分滿足、沉溺於即將嫁豪門的興奮中不能自拔，她用價值十八萬元的愛馬仕鉑金寶上街賣菜，不僅僅是單純的炫富裝逼，而是對早年時貧寒潦倒童記憶的心理補償。
這一切就象夢境一樣，來得猝不及防，去得也是猝不及防，這讓內心深處很是害怕受傷的張雨漪十分震怒，立刻露出從小外出打工社會小太妹的本色，憤然掌摑汪某菲，倆人相互扇打耳光，也將張雨漪醉心嫁入豪門的幻夢打醒了。
但是，張雨漪依舊沉迷在功利性地利用婚姻成功逆襲的虛幻中不能自拔，於是當她遇到導演身份的王某安時，被功利心迷住雙眼的張雨漪，絲毫沒有察覺自己遇到的是比汪某菲還差勁的渣男。當王某安爆出賓館嫖娼被抓，釋放後又第二次因嫖娼被抓的醜聞後，張雨漪徹底被氣瘋了，憤怒腳踢王某安，霸氣十足地教訓了渣男一頓，第一次婚姻終於走到了盡頭。
張雨漪在離婚不久，很又迎來了第二次婚姻，風光十足地嫁給相識僅七十天的富商袁巴元。不料又爆出袁巴元生意失敗破產，欠債400萬，結果還飛往新加坡賭錢，又欠下近900萬的賭債。這次張雨漪依舊又露出社會人的霸氣，用水果刀捅傷袁巴元的背部，若不是飛車奔往醫院趕得快，袁巴元背部一釐米的傷口半路上就瘉合了。二人的婚姻又走到了盡頭。
張雨漪的感情生活，比狗血電視劇情節更加跌宕起伏，但每到令人尷尬的緊要關頭，她總能表現得風清雲淡，波瀾不驚。這一切都緣她自小外出謀生，再加上是單親家庭，不管處境是好是壞，都得她自己獨自承擔，也練就了她鋼鐵般的性格和社會人式的火暴脾氣。
其三、俗話說，吃一塹，長一智。但張雨漪卻奇葩地吃了三次同樣的虧，在同一個事上跌了三次相同的跟頭。為什麼她記不住教訓呢？
為什麼呢？繞了一大圈，話題還得回到女權主義者的話題上。張雨漪認為自己掌扇汪某菲，腳踢王某安，刀捅袁巴元，自己就是一個自強自立自信的女權主義者，有資格怒懟膽敢發表歧視女性言論的俞敏洪。其實，她就是一個徹頭徹尾的偽女權主義者。為什麼她一次戀愛，二次婚姻，都以失戀離婚而終結？就是她被功利心給矇住了雙眼，帶著有所求、有所圖的功利之心擇偶觀的失敗。
因此，張雨漪的人設倒是沒有坍塌，反倒是暴露出她功利心太重的缺陷。她有關斥責俞敏洪的言論，不僅不堪一擊，而且被自己過往的經歷打臉了。
![]()
蘇寶珊1
不知道廠家能不能把機器人外形換成張雨綺
金手指zzc
支持張雨綺，為女人發聲，好樣的！
當男人說追求金錢的“壞女人”是墮落，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說身著暴露的“壞女人”活該被強姦，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說就業的“壞女人”影響孩子的教育，女人應該在全職在家帶孩子，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說讀書會“腐蝕”女人的思想，女人除了《女則》其它書籍不碰，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說“好女人”不應該有自己的存款，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說“好女人”應該以男人為中心，恢復三從四德，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
當男人說背叛男人的“壞女人”該石刑，“好女人”不該抗議，否則就是對號入座，女人你選擇沉默嗎？
這樣的“綠”國度真真實實存在於文明的21世紀，沒有改變是一下子發生的，如果一次次本該發聲變成沉默，我們將經歷《使女的故事》！
ScorpioMM
此次事件，應該讓俞洪敏收穫了不少男性粉絲，但也失去了不少女性粉絲，加上被諸多主流媒體批評，對今後發展造成了不利影響。不過，我還是很佩服他，從他批評莆田系就可以看出，這個人還是挺正直的。
至於張雨綺，一個戲子而已！嫁了幾次人，前夫嫖娼被抓時，就和他人傳出緋聞，刀砍後夫更是轟動一時。如此不貞，不賢，放浪形骸的女人，和她所扮演的娼婦田小娥挺像的，不正是俞洪敏所批評的墮落女人的代表嗎？當然，她此次懟俞洪敏，也使她收穫了不少女性粉絲，對於男人來說，討厭她的居多吧。
秦嶺夜譚工作室
俞敏洪！公眾人物怎麼能想什麼說什麼？什麼情況還不是眾人皆知？中國女性站起來了，你看不見？我們在全世界好名聲第一你不知道？非得你露頭批評？這幾天看了很多女人都支持你，我就在想，現在的人價值觀就這麼偏？我跟各位老鐵要個贊咋地了？作為禮儀之邦的女人，我不就露胸露肉露腿露腳丫子，四五十歲了還問各位老鐵喜不喜歡我，那是我的事，跟你有關係？我三十多的人了不工作，每天打打麻將化化妝，花點錢，在家貌美如花，老公四十多了在工地吃點饅頭鹹菜掙錢養家咋地了？你是男人吃點苦咋了？我有閒時間了把老公拉來拍兩個段子，找個笑點給老公倆個巴掌讓他下個跪，賺點點擊而已，咋了？那你不努力還指望上我的床？你沒錢，有人有！我不就偶爾在網上跟人聊聊天，有時候私下見個面吃個飯打情罵俏幾句，怎麼了？都是朋友麼！就不行了？影響社會發展了？還是影響下一代成長了？照我說，俞敏洪道歉還不行，應該把資產全部分給我們這些貌美如花的社會脊樑才對！畢竟，我們是半邊天！
草原視聽
有些事即便是知道不能說出來，有些事能做不能說。俞洪敏說的不見得錯，但是他是一個名人，說出這句話就會造成不利影響！
劍舞流俠
張雨綺的家庭環境也是單親，她的粉絲卻拿俞洪敏的家庭失敗來說事，本來兩個都是苦命人，卻走上了不同的道路。張雨綺作為傲慢與偏見的代表，嫁給了金錢堆起來的愛情，與其說她不夠聰明瞎了眼，不如說自作聰明找了臭味相投。
巴拉巴拉小魔王
沒有誰崩塌，在不同的高度看事是不同的。俞看的問題是現實存在的而且很多，
張看到的只是片面的。國家真的男女不平等女被歧視了嗎？現今天的社會有舊社會男尊女卑的事嗎？女人在家哄孩子洗衣做飯就是不被尊重了？男人掙錢養家保家衛國男人有過怨言嗎？我敢說在咱們國家98%以上男人沒有怨言。所以說什麼事沒有絕對的公平。生活沒有誰付出多少也不是1+1。感情是要相互包容，理解和信任。
_記憶擱淺191725565
網上這些噴糞男集體攻擊張，就是為了打壓發聲女性，讓女人以後不敢再發聲，我告訴你們，你們要是再往所有女人身上扣屎盆子，我們會發出更多的聲音，讓全世界都知道這個有一幫窩囊廢的男人，一個個都是插刀教總幹事，自己失敗就會甩鍋，窩裡橫，跟男足一個德性！
