在阿富汗和伊拉克,为何很少出现针对美军的恐怖袭击?

古今多少事21


您可以随便问,我不能随便答。这是悟空问答产品设计的高明之处,也是古今中外答题的应有之义。

10年以来,阿富汗和伊拉克,恐怖袭击的最优先目标是美国军人,其次是美国文官比如外交官,然后是美国平民。恐怖袭击今天已有一个比较公认的定义,即出于政治宗教等目的,展开无差别攻击。以上表述,是符合这一定义的。

在这两个国家,袭击美军的不仅是伊斯兰国这样的恐怖分子,塔利班这样的对手,或者身份不明者。被视为美国盟友的阿富汗政府军,多年来屡屡对美军大打出手,最近一次是一个月前,在阿富汗东部,美国士兵一死一伤。这些政府军由美军训练,使用美国武器。这是今年以来,美军公开的第6次被袭击。

美国一直有阵亡士兵照片不外泄的传统,所以死伤惨重的美军照片很少被看到,不过我还是在网上看过一些。惨不忍睹的美军遗体……

(全文完)


李牧


无论在阿富汗还是伊拉克,美军都是当地武装力量最优先的袭击目标之一。但大多数时候,这类袭击都没有成功,原因有以下几点:

首先:美军已经不再从事作战任务。美军2011年撤出伊拉克,自2014年爆发ISIS战争以来,美军重返伊拉克,但是美军在伊拉克从事的主要是无人机空袭、为伊军提供咨询、培训和顾问等非战争协助,真正在前方参加战斗任务的几乎没有,这就避免了大规模的伤亡出现。阿富汗的情况也类似,虽然自2001年后,美军自始至终都未撤离阿富汗,但美军现已经不再从事作战任务,所以伤亡情况较少。

其次,美军驻地安保严密,很难被恐怖分子突破。在阿富汗,美军驻地和美国大使馆绝对是安保最严密的存在。外人没有许可和邀请肯定是无法入内的;笔者在阿富汗期间曾经去过美军基地,离驻地外墙很远就设有关卡,没有正当理由肯定会被安保人员拦下。到达营地外面后,厚度达到50厘米的防爆墙里三层外三层的圈圈围住,外墙上面遍布岗哨,里面的士兵荷枪实弹,时刻警戒。安检严格,所有车辆都要被各种仪器扫描若干次,人员被搜身多次。进入基地后,里面每隔不远都设有厚厚的防火箭弹袭击的地下掩体,可以在火箭弹射来时躲入其中。总之,美军基地在阿富汗和伊拉克就像是另外一个世界的存在,与墙外的世界截然不同。

最后,美军的情报比较发达。一般的恐怖袭击,美军都会事先收到预警。这一点其实不光美军,在阿富汗的外国使馆都会及时向各国侨民发送此类袭击预警。而且美军出行均是坐在防弹的军用悍马车中,即使遭到袭击通常也不会出现重大伤亡。

总之,美军在阿富汗和伊拉克已经不从事地面作战任务,其基地和出行均有严密的安保,且其情报工作开展地好,能够提前预警袭击的到来,所以现在很少出现美军在阿富汗和伊拉克遭到恐怖袭击的情况。


交谈中东


为什么总有这种弱智问题!据2010年数据,阿抵抗武装有十二万人,阿伪军近十万人,以美为首侵略军有十三万人!两倍于抵抗军的先进部队,仍有近万人死亡!其中美军1162。英军313。损伤人数更是巨大!数据来源维基百科,现实也许同西媒吹的不一样!带脑再提问!.


刘中元字立虎


题主的这种说法是错的,实际上,在阿富汗、伊拉克,美军遭到的恐怖袭击是最多的,只不过是美军的防御相当严密,使得这些恐怖袭击的成功率很低。在这两个国家,美军是恐怖组织等武装分子发动袭击的第一目标,或者说是最优先的目标。其次是美国在当地的一些官员,再次就是美国公民。
美国士兵


灵柩

在阿富汗、伊拉克,只要是美国人,恐怖组织等武装分子就会特别“关注”。2003年3月20日开始的伊拉克战争,直到推翻萨达姆政府,美军死亡的总人数不过才262人,其中139人死于战斗,另有123人死于“事故”。在伊拉克战争开始之后的这些年,直接死于各种战斗中的人数上升到了4869人,而非战斗死亡(死于各种事故)的人数达到了4403人。从这组数据中也能看得出来:恐怖袭击,可没少让美军付出代价。


阿富汗战争,尽管奥巴马在2014年12月29日就已宣布战争结束,但实际上直到现在这场战争也未结束。特朗普在今年夏天再次向阿富汗增兵,打击阿富汗塔利班组织,结果却传出消息:美国正寻求与塔利班谈判。2011年10月7日,阿富汗10周年纪念日,美国国防部表示,美国在阿富汗战争上的花费已达3232亿美元。五角大楼称,阿富汗战争至今已造成2200名美军死亡。

无论是伊拉克战争,还是阿富汗战争,死于恐怖袭击的人数都接近、超过直接死于战斗中的人数,这还不包括那些受伤的美军士兵。比如阿富汗,对美军发动袭击的不仅仅是伊斯兰国组织、塔利班组织,还有美国一手培训、扶持起来的阿富汗政府军。自进入2018年,截止到目前,美军在阿富汗已遭受6次袭击,最近一次是一个月前,地点在阿富汗东部地区,此次恐怖袭击造成美军士兵一死一伤。



儒道之主认为,题主的这个问题就是一个伪命题,不是“很少出现针对美军的恐怖袭击”,而是美国媒体等不对此进行大肆报道。至于原因,很简单:媒体是为国家服务的,而不是个人。


儒道之主


这个问题首先要说明下,美国二战后不断搞乱中东,在中东地区不断发生战争,其实已经成为中东地区阿拉伯人的死敌。从本拉登投身恐怖主义,主要打美国就可以看出来。而在阿富汗和伊拉克,恐怖分子对于美国的仇恨更加的深。尤其是阿富汗塔利班等组成,恨不得是天天对美军进行袭击,进行人肉炸弹攻击,打游击战等。而之所以我们认为这种恐怖袭击少,主要是美军损失很少,人员伤亡很少。也就是说,恐怖袭击不断,但是很难杀伤美军了。



为何会如此呢?主要是以下原因:第一,代理人战争。美国每攻打一个国家,打下来后,立刻培植二狗子,傀儡政府,然后组织傀儡武装。而对于恐怖分子和游击队的扫荡,都由这些二狗子去完成。因此,你经常看到,阿富汗,伊拉克政府军遭受偷袭,遭受埋伏,大量死亡的报道。而美国人不再直接参与,只是做些幕后工作,因此很难实施对他们的打击。

第二,作战武器的差距。恐怖袭击组织,他们的袭击当时,还是通过接触的战斗,如人肉炸弹,如直接的埋伏,突袭。但是美军的作战方式,早已经是脱离接触的方式了。美国现在基本上都是远程操控,无人机战斗力参战,发现目标,直接派无人机,或者发射制导导弹解决问题。根本无需跟反对派或者恐怖分子接触,因此对于恐怖分子来说要对美国实施恐怖袭击很难。

第三,没有上限的安保。美国人花着全世界的钱,因此到哪都是土豪气息,所有的装备和隔离措施都做到了极致。首先是驻军的安保,基本上是里外多少层的防护警报,方圆几公里出现任何异常都立马能发现,因此陌生人恐怖分子连接近的机会都没有,人肉炸弹更加没机会。而且美军出入都是防弹衣,防弹车,防弹直升机。总之,一般的袭击还真炸不死美军。


而且美军的中情局情报系统非常发达,一举一动恨不得早就知道。你还没有袭击,就被清理掉了。这也是美国911后,很少再受到恐怖袭击的原因了,安保级别和手段已经是更上一层楼了。几千亿美元也不是白投入的。

探究问题真相,揭秘背后故事,欢迎关注头条号〔历史真相背后〕,给您不一样的精彩


历史真相背后


哪一个国家真正欢迎耀武扬威的美军?连其走狗小日本每天都琢磨法子把经常在日本祸害日本女人的美国大兵赶走,何况是在阿富汗,伊拉克?针对他们的袭击一点也不少,感觉少是因为: 西方大资本家,金融家族控制了新闻媒体,所以对自己不利的就不报;另外,美军在付出了大量伤亡之后,升级了在阿富汗,伊拉克的军事装备和军事基地,抗袭击能力比伪政府军要强多倍,同时,美军把最危险的任务都交给伪政府军……所以,目前美军伤亡比以前减少了。如果哪个大国支持当地反美武装,提供有效的便携式防空和反装甲导弹,那美国大兵在这两国就待不住了!


小兵708090


报复,报复,报复!二战时,意国投降,其手下或其力量对时结盟友下手,德国告诫之:杀吾一人,回复十人。意国地方力量不信其言,执意为之,德国即履其承诺,杀吾还十。意国在纳德后撤时,即使明知其山穷水尽,也不敢再扰。大丑哥墨索里尼被抓时,意游击队也不敢伤一个德兵,查去。

老美流氓学得好哟,再言:天朝加油,酒就不加了哈。


执着47449


在阿富汗、伊拉克,针对美军的恐怖袭击,是不是越来越少呢?事实是,恐怖袭击没少,只是美军转换了角色而已,美军不再是直接参与者,而是由美国扶植的代理人顶了美国的角色,承受着来自各个方面的恐怖袭击。如塔里班与阿富汗政府军,伊拉克政府军与ISIS,美军从地面参与,变为无人机,精确制导打击,从参与者变为从属者。另外,美军的安保方面做得很好,也不是一般恐怖分子所能突破的,除非恐怖分子同样拥有制导导弹,无人机制导,实施点穴打击,否则恐怖分子很难再找到得手机会。这就使得美军遭到恐怖攻击概率降到最低的一个假象!谢谢!


用户53385875517


阿富汗和伊拉克的美军,都在庞大的军营里,己经不再进行作战了,想攻击美军难度非常大。美军的军营,最起码有几道防护措施,任何想对军营发起攻击汽车和人体炸弹,都很难靠近。所以,近年来很少有美军受到恐怖袭击。


无所谓213478592


主要是阿拉伯人:认为有所谓的真主存在,总之这民族愚笨之极,加上奴性十足的人当政只管本家族的利益不受伤害,根本就不会考虑本民族的尊严,所以它们引狼入室杀了为维护国家利益而奋斗的领袖人物,有血性的、有思想的群体得不到弘扬壮大的结果,地球人都看的很清楚,美国人有那么好吗?去帮你搞所谓的民主,所谓的人权,那它美国人吃什么?它们是上帝吗?当然不是!它们只是指鹿为马的强盗、土匪、没有人性的吸血鬼,在它们眼里阿拉伯人就是猪,想杀就杀,以色列人是它安排的一个聪明的杀猪匠,非常了解猪的特性。现社会有慧眼的明白人,反而是亚洲小国领导人杜特尔特,他能看出事物的本质!天上不会掉免费午攴的!知道吗?阿拉伯人!。


分享到:


相關文章: