為什麼官方的電視報紙都在抨擊俞敏洪關於“女性墮落”的言論,而網絡上卻是全部支持?

星球創客


官方在整體評價他的論點論據,而網友在藉此發洩自己對部分社會現象情緒。我理解支持俞老師的人都承認他說的現象,但真要評價他的論點那就要整體來看。我們要意識到,他是在以偏概全的大傘籠罩下,下了縱貫男女與國家的統論。表面看是既侮辱了女性,實質也貶低了男性,還妄損了國家。他犯了三個錯誤,一是把部分現象部分人當全體來下定論,二是他不是以個人身份而是以教育集團老闆的身份來侃談,三是他是在公開的媒體論壇這個平臺來發言。如果所謂的社會精英都以此種態度、此種邏輯、此種思維、此種格局去看世界、下斷言、尋辦法、指方向,堪憂!


空谷幽蘭


餘洪敏則是皇帝新裝裡面的小孩,而官方媒體則是這些溜鬚拍馬,阿諛奉承的大臣,為了皇帝得虛榮心,為了權利和地位。而餘老師一句話揭露了社會風氣和價值觀得問題,但成人總會有虛榮心,愛面子,這就使他們往往甘願成為最愚蠢的人,不辨是非。而餘老師往往能看清事物的本質,可是卻打了某些人的臉,某些人只是不願承認罷了。


智者見智999


俞敏洪只是說了實情,但是他用詞不當。



將軍118005081


在強大的輿論狂潮面前,俞敏洪被徹底收拾服了,妥妥的服了,在微博道歉無濟於事之後,於11月20日到婦聯機關再次登門致歉。廣大女性朋友們現在還在氣頭上,不知道這股火還會燃燒多久,只要一日不熄,估計俞敏洪就會一日不得安寧,就要天天生活在痛斥的浪潮聲中。

非常遺憾!對於俞敏洪,現在所有的媒體和主流聲音都已經嚴重偏離了正確的軌道,已經徹徹底底的遠離討論的立場,上升到了對俞敏洪道德和人設的攻擊和批判,原來,這應當是一個很好的反思和討論的機會,可事情發展到如此地步,已經和本質的問題無關了。現在的唯一能做的,就是把俞敏洪摁在地上摩擦、摩擦、摩擦。

俞敏洪在演講中說了一大堆,可媒體們獨獨喜歡把“墮落”二字摳出來,用“大某報”的形式給俞敏洪定了性,在設定完靶心之後,一聲令下“開炮”。

誠然,俞敏洪的“墮落”二字是缺乏嚴謹的字眼,切切實實的讓人聽上去有點刺耳,女性朋友們心理上難以接受也情有可原,但是話雖難聽,但道理未必就一點沒有,俞敏洪的女性“墮落”觀,並非是對女性群體的汙辱和醜化,我想就是給他一萬個膽,俞敏洪也不敢在公眾場合那樣做,他表達的觀點其實很簡單,就是有些女性朋友的價值觀,在很大程度上引導了社會價值的發展取向,這個觀點我認為多少還是有道理的。

但是,我不聽,我不聽,我不聽,我不聽~~~~~


元芳有看法


官媒要政治正確,普通網友可就沒必要藏著掖著的,不滿扭曲的東西就要表達出來。。




珍品美玉


我是網友,我是男性,我是平權主義者,對於俞敏洪的說法我不能接受。

在我看來,俞敏洪的說法不僅不尊重女性,同時也不尊重男性。慶幸俞敏洪是個中國人,在中國創立了新東方,要不然他去了任何一個西方國家說這種話,連他帶新東方都得折。

為什麼說不尊重女性,因為盲人摸象,用個例代表整體。洗白黨也不要和我說他說的是部分,他說的是女性,不是部分女性。代表著什麼?代表著現在拿著手機看我這串答案的任何一個人的媽媽、姥姥、奶奶、嬸嬸、姑姑、姨姨,還包括你的女兒。俞敏洪用少數的拜金女的例子代表中國女性使中國墮落,那麼我可不可以說“少數”的每天只上個班,回家就等吃你接完孩子回家後老婆做的飯,吃飯前連副筷子也不拿,吃蒜都得老婆剝完,吃完就抬屁股坐沙發上看電視玩手機也不管孩子教育的男人代表了中國男人使中國墮落?之前還看到有答案說女人上的班乾的活傻子都能做我就想知道哪兒有這麼好的班,你們單位女人上的班有這麼輕鬆?領導罵人還分你男女?

為什麼我還說他不尊重男性,因為趨之若鶩,去追逐壞的事情了。他說男人會變成女人所希望的模樣,哎呀,如果真是這樣就好了,離婚率不知道能降幾個百分點呢。我們男人沒有腦子麼?我活一輩子只為迎合女人我多累啊,我生而為人我不能選擇成為一個自己想成為的人也就算了,我還要去遷就讓我不爽的人,我是有多賤,我是有受虐傾向麼?還說女人如果都愛錢,男人就只會賺錢,良心都會沒有。你得多有錢才能讓一個女人可以忽視你的良心和你結婚,一個房子一輛車?而且這句話歡迎一個什麼意思,就是男人有錢就變壞。頭條裡男用戶這麼多我想問一下誰有錢了就變壞了,只能說自己,不要講什麼我有一個啥啥啥,我知道一個啥啥啥。有錢永遠不是變壞的理由,更不是男人或者女人婚內出軌婚內家暴的通行證。

所以在我看來,俞敏洪的言行不僅不尊重女性同時也傷害男性。也希望有一些人不要人云亦云,不是男人就要支持男人,也不是男人就要討好女人,你要跟隨的是你的想法,即使你中立投棄權票也比混在人堆裡假裝大多數要勇敢的多。

與其思考如何做一個好男人或者好女人,請先從做一個好人開始。



噼裡啪啦蹦蹦啪


早餐8,午晚各20,還坐公交!這女的該有多醜啊!



用戶6008769814


因為一部分女人都喜歡找有權有勢的,然後這些人的標準是年輕漂亮,然而俞敏洪只是在批判這種擇偶觀!有錯嗎?

平時的田園女權者:男女要平等!

吃飯時的田園女權者:買單不應該是男人嗎?

在家的田園女權者:我們又不是保姆!幹嘛讓我們做家務

買房時的田園女權者:買房不應該是男人買嗎?

收彩禮時的田園女權者:20萬彩禮,一分也不能少

田園女權者你們到底對社會做了什麼貢獻讓你們這麼“優秀”。 最後說一句:切勿對號入座!


風華玄月


到底誰墮落了?你懂!





九夏濤聲


首先人民網好像沒有抨擊 其次:德國馬丁揚克 中國部分女性喊你出來道歉😂



分享到:


相關文章: