為什麼官方的電視報紙都在抨擊俞敏洪關於“女性墮落”的言論,而網絡上卻是全部支持?

星球創客


我看到很多人回答這個問題都用了這張圖片,有一些道理,我也就引用了,但沒人回答第三點,為什麼中國會有那麼多女權婊?

在幾年前的時候我就對一個現象不解,突然出現了女神這個詞,初次見到我還以為是哪部玄幻電影裡的人物,後來才知道這是宅男把心裡喜歡的美女膜拜到了神的高度。

聞所未聞啊,神是得道成仙,從沒聽過得美貌而成仙,我很疑惑,哪個女人何德何能又有多麼如花的容顏可以獲得如此的讚譽?後來才發現,是個女人都能叫女神,都是男人慣的。

這些年看到女人的地位越漲越高,這當然是個好事,毛主席當年為了宣揚男女平等,為了提高女性的社會地位還說了“婦女能頂半邊天”呢,只是他老人家應該料不到婦女現在不僅是頂著半邊天(多少值得商榷),還壓著男人的半邊天呢。

為什麼會出現越來越多的女權激進分子(還是不用婊了,哪怕她就是),我不是社會學家,水平有限,談一點淺見吧。

一、教育問題導致男孩女性化:首先不管是家庭教育還是學校教育,都是給男孩子灌輸不要惹事不準打架的思想,男孩子從小就軟弱,我幾個朋友的小孩都說在學校被女生欺負;

其次生活學習翫樂環境的變化,從小就是玩手機玩遊戲,缺乏冒險精神,宅在家裡受著無聊綜藝節目和網絡遊戲的侵害,尤其是日韓所謂時尚實則低級的文化侵害,家長圖省事圖安靜,監管不到位。

以上兩條導致娘炮越來越多,看看那些當紅的小鮮肉就知道了,都是些什麼鬼,半點陽剛之氣都沒有,這個社會自然也就陰盛陽衰了。

二、男女比例失調:目前男性人口比女性高3000多萬,很多適齡男青年找不到結婚對象把擇偶標準一降再降,女人不愁嫁,自然選擇的餘地更大,要求也就更多了。

三、經濟發展不均衡導致社會風氣的變化:貧富差距越來越大(原因就不分析了),有人炫富,自然也就有人仇富,但實際上誰都想成為富翁,人心浮躁的時代,攀比心理無限擴大,女人尤其是一種虛榮的動物,我比那誰誰誰長得還漂亮,憑什麼她嫁個老公就有豪宅豪車有名牌包包,我就沒有呢?

什麼幹得好不如嫁的好,有這種想法的不在少數吧?所以很多女人不是想著自己工作的努力,而是直接吃現成的,房子車子都成了擇偶標準的硬性條件了。

老公什麼樣才是最帥的?拿錢包買單的姿勢是最帥。

四、責任的缺失:在我們傳統文化中,是講究從一而終的,父母之命媒妁之言這句話我們就不說了,畢竟不符合這個時代,但把婚姻當兒戲的卻越來越多了,有時在民政局辦離婚證的比辦結婚證的還多,當初宣誓的一輩子呢?講好的不會因為富有還是貧窮、健康還是疾病都風雨同舟患難與共呢?

正是因為對婚姻的無責任感,很多女人沒有想著與自己的男人是一生相守的,不僅要擁有他的愛,同時也應該去為他分擔責任。

就談這幾點吧,各位男同胞擦亮眼睛,別被美色迷了眼,女人最重要的是德,是與你同甘共苦的陪伴,這個世界沒有女神,就算有那也是觀音菩薩。




喜劇的眼光看世界


餘洪敏則是皇帝新裝裡面的小孩,而官方媒體則是這些溜鬚拍馬,阿諛奉承的大臣,為了皇帝得虛榮心,為了權利和地位。而餘老師一句話揭露了社會風氣和價值觀得問題,但成人總會有虛榮心,愛面子,這就使他們往往甘願成為最愚蠢的人,不辨是非。而餘老師往往能看清事物的本質,可是卻打了某些人的臉,某些人只是不願承認罷了。


智者見智999


官媒要政治正確,普通網友可就沒必要藏著掖著的,不滿扭曲的東西就要表達出來。。




珍品美玉


俞敏洪只是說了實情,但是他用詞不當。



將軍118005081


在強大的輿論狂潮面前,俞敏洪被徹底收拾服了,妥妥的服了,在微博道歉無濟於事之後,於11月20日到婦聯機關再次登門致歉。廣大女性朋友們現在還在氣頭上,不知道這股火還會燃燒多久,只要一日不熄,估計俞敏洪就會一日不得安寧,就要天天生活在痛斥的浪潮聲中。

非常遺憾!對於俞敏洪,現在所有的媒體和主流聲音都已經嚴重偏離了正確的軌道,已經徹徹底底的遠離討論的立場,上升到了對俞敏洪道德和人設的攻擊和批判,原來,這應當是一個很好的反思和討論的機會,可事情發展到如此地步,已經和本質的問題無關了。現在的唯一能做的,就是把俞敏洪摁在地上摩擦、摩擦、摩擦。

俞敏洪在演講中說了一大堆,可媒體們獨獨喜歡把“墮落”二字摳出來,用“大某報”的形式給俞敏洪定了性,在設定完靶心之後,一聲令下“開炮”。

誠然,俞敏洪的“墮落”二字是缺乏嚴謹的字眼,切切實實的讓人聽上去有點刺耳,女性朋友們心理上難以接受也情有可原,但是話雖難聽,但道理未必就一點沒有,俞敏洪的女性“墮落”觀,並非是對女性群體的汙辱和醜化,我想就是給他一萬個膽,俞敏洪也不敢在公眾場合那樣做,他表達的觀點其實很簡單,就是有些女性朋友的價值觀,在很大程度上引導了社會價值的發展取向,這個觀點我認為多少還是有道理的。

但是,我不聽,我不聽,我不聽,我不聽~~~~~


元芳有看法


因為一部分女人都喜歡找有權有勢的,然後這些人的標準是年輕漂亮,然而俞敏洪只是在批判這種擇偶觀!有錯嗎?

平時的田園女權者:男女要平等!

吃飯時的田園女權者:買單不應該是男人嗎?

在家的田園女權者:我們又不是保姆!幹嘛讓我們做家務

買房時的田園女權者:買房不應該是男人買嗎?

收彩禮時的田園女權者:20萬彩禮,一分也不能少

田園女權者你們到底對社會做了什麼貢獻讓你們這麼“優秀”。 最後說一句:切勿對號入座!


風華玄月


我是網友,我是男性,我是平權主義者,對於俞敏洪的說法我不能接受。


在我看來,俞敏洪的說法不僅不尊重女性,同時也不尊重男性。慶幸俞敏洪是個中國人,在中國創立了新東方,要不然他去了任何一個西方國家說這種話,連他帶新東方都得折。

為什麼說不尊重女性,因為盲人摸象,用個例代表整體。洗白黨也不要和我說他說的是部分,他說的是女性,不是部分女性。代表著什麼?代表著現在拿著手機看我這串答案的任何一個人的媽媽、姥姥、奶奶、嬸嬸、姑姑、姨姨,還包括你的女兒。俞敏洪用少數的拜金女的例子代表中國女性使中國墮落,那麼我可不可以說“少數”的每天只上個班,回家就等吃你接完孩子回家後老婆做的飯,吃飯前連副筷子也不拿,吃蒜都得老婆剝完,吃完就抬屁股坐沙發上看電視玩手機也不管孩子教育的男人代表了中國男人使中國墮落?之前還看到有答案說女人上的班乾的活傻子都能做我就想知道哪兒有這麼好的班,你們單位女人上的班有這麼輕鬆?領導罵人還分你男女?

為什麼我還說他不尊重男性,因為趨之若鶩,去追逐壞的事情了。他說男人會變成女人所希望的模樣,哎呀,如果真是這樣就好了,離婚率不知道能降幾個百分點呢。我們男人沒有腦子麼?我活一輩子只為迎合女人我多累啊,我生而為人我不能選擇成為一個自己想成為的人也就算了,我還要去遷就讓我不爽的人,我是有多賤,我是有受虐傾向麼?還說女人如果都愛錢,男人就只會賺錢,良心都會沒有。你得多有錢才能讓一個女人可以忽視你的良心和你結婚,一個房子一輛車?而且這句話歡迎一個什麼意思,就是男人有錢就變壞。頭條裡男用戶這麼多我想問一下誰有錢了就變壞了,只能說自己,不要講什麼我有一個啥啥啥,我知道一個啥啥啥。有錢永遠不是變壞的理由,更不是男人或者女人婚內出軌婚內家暴的通行證。

所以在我看來,俞敏洪的言行不僅不尊重女性同時也傷害男性。也希望有一些人不要人云亦云,不是男人就要支持男人,也不是男人就要討好女人,你要跟隨的是你的想法,即使你中立投棄權票也比混在人堆裡假裝大多數要勇敢的多。

與其思考如何做一個好男人或者好女人,請先從做一個好人開始。


噼裡啪啦蹦蹦啪


到底誰墮落了?你懂!





九夏濤聲


早餐8,午晚各20,還坐公交!這女的該有多醜啊!



用戶6008769814


首先人民網好像沒有抨擊 其次:德國馬丁揚克 中國部分女性喊你出來道歉😂



分享到:


相關文章: