洞庭一葦1188
說句實話，不在乎，嘴上說的，我從來都不在乎，我真的不是很明白一個帶諷刺羞辱的視頻會引起全國上下的嚎叫，然後這個表忠心，那個表忠心，我甚至還有一點想吐的感覺，真的。我在乎的是，今天誰不打招呼又闖進來了，明天誰帶著誰又來搞演習了，臺灣好久回?說兩句就嗷嗷叫，這叫死要面子活受罪，人家把你家門當菜市逛，想來就來，想走就走，那才是真正的丟人，那才叫打臉。最後說一句，你要問我怎麼看，有啥子看法，我真沒有感覺到難過與難受，唯一感覺就是那個啥子啥子班的牌子，廣告策劃的很好，這一鬧都知道那個牌子了，比你那個走貓步要強多了，只不過費用確實太高，夠捨得下血本啊，等過段時間這種短暫高潮一過，寫個道歉信 ，我們這邊的官宣說一句，我們是包容開放性大國！要不了多久你就會看見今天好多表了忠心的又會帶個墨鏡和口罩，胸口打著D&G,前呼後擁，從眼神中就能看到驚恐的打扮在機場的出口徘徊。
豌豆兒米米
那個視頻我特地看了一下。作為一個具有獨立人格和獨立判斷能力的人，我的感受是：非常惡意的調侃，但還不至於辱華；創作者背後的傲慢與優越感溢於言表；這是一次演搞砸了的幽默表演。
首先，很難說創作者就是衝著辱華去的，因為商業的邏輯或資本的本性是逐利的，金錢至上的，沒有人會傻到砸掉自己在中國的市場。但是，創作者背後的主觀動機與受眾的直觀感受總是存在差異，一個作品出來後，它就不再屬於作者個人的了，意義的再生成決不是作者說了算。這時候，你可以指責接受者誤讀，但同時你也應該反思自己的表達是否存在著問題和錯誤，它為什麼會引起這麼大的爭議和公憤。從這個角度看，當事者的危機公關真的稱得上是一次慘烈的車禍現場。
平心而論，辱華是自由心證。但也決不是過度解讀，上綱上線。因為西方人的文化優越感，自我中心主義以及種族歧視有著根深蒂固的傳統。我前些天讀了孟德斯鳩的著作，發現裡面充滿著對中國的自以為是匪夷所思的偏見。一個思想家尚且如此，遑論一般的西方民眾了。這個視頻可以說是孟德斯鳩們在今天的一個超歷史的迴響，說明西方還在用陳腐的觀念看待已然鉅變的中國。
第三，這件事造成如此大的反響，說明百年屈辱近代史所造成的自卑心理與崇洋心理還或多或少影響我們。有錢人和哪些明星戲子以外國品牌為榮，一般民眾則特別在意他人的看法。
我覺得，什麼時候我們不追洋品牌，把西方人的過激言論當作未進化完全的人說的笑話，我們就真的復興了。
守軒石
這些人缺乏教養，一點文明禮貌都不懂，嘴巴就像吃了屎一樣
致遠12631626
想在中國掙錢先罵再掙，這種小丑行為怎能成大事，這個國家就這樣的品行？這個市場很大真牛x的話別來，裝什麼裝！
秋天的桔子4683949
還要說什麼呢?直接讓他們消失！
泰山澗梧桐
咳咳，別人怎麼看我不知道，反正我是手機上看🤗
愛飄的小周
國家勝於一切，我是中國人，我愛🇨🇳
