如果評價池子疑諷刺網友抵制DG辱華事件?

娛樂是一個圈


但那麼多的明星反應之迅速,確實驚歎網絡的速度,也是為了下一次出席活動。池子公開發表的有點揶揄DG事件的微博已經刪除,那個揶揄也沒啥問題。大家也不必大驚小怪,說池子膨脹了啥的。



我們大家都是愛中國的,DG事件只是個人的行為,這些品牌我們可以不買,但我們還應該是去做文明的人和國家,抵制DG是必須的,但抵制完,也要想想自身,理性看待我們的狀況,改進不文明的地方,變成真正強大文明的國家。

如果DG大甩賣,你會去買嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


更新:有的中國人思想上跪著太久了,別人明顯的侮辱謾罵,你都覺得無所謂、能忍受,這心得有多大呀?是可忍孰不可忍?!!是可欺孰不可欺?!!還陰陽怪氣地諷刺,把民眾的義憤填膺當成笑話,殊不知自己才是最可悲的笑話!

那些想看中國笑話的啪啪啪打臉。目前國內各大電商已下架D&G品牌所有產品。

以天貓、京東、網易考拉、一號店、唯品會等為代表的電商平臺將D&G品牌的所有產品悉數下架,將其銷售渠道、品牌推廣全部切斷。

部分實體店目前也是人去樓空,這慘淡的景象和之前的韓國樂天商超有一比,樂天在國內連年虧損。

海外華人在意大利米蘭DG店前舉行抗議活動:

現在,D&G創始人道歉,用中文說“對不起”:

在大是大非面前,團結就是力量,就該讓這種愚蠢的企業付出代價。

那些想看中國笑話的人,啪啪啪,打臉疼嗎?


以下為原話題的回答:

網紅大V三觀成謎,火得快涼得更快。這次池子抖機靈要把自己糊了。

從鬥魚主播陳一發侮辱南京大屠殺死難者;再到公眾號霍老爺稱“重慶公交墜江事故沒有一個冤死的”;再到李誕直播賣衣服稱“不買的是垃圾,怎麼不去死”;再到D&G設計師辱華遭抵制而池子還在抖機靈………可以看出不少網紅、大V、自媒體三觀成謎。

(看截圖,池子明顯在抖機靈諷刺。原博評論區成脫粉現場,目前池子已經將該條微博刪除)

因為粉絲來得快,紅了火了以後自然也容易飄。但看似出名的背後其實潛藏著暗湧。短時間吸引來的大量粉絲並不牢固,且這些網紅大V的政治嗅覺、職業素養和危機意識比不得明星敏銳,所以一旦飄過頭了,觸及到了底線,就是大問題。

能捧你的自然也能踩你,能造就你的也可能毀滅你。粉絲來得快自然也去得快,網紅大V火得容易也可能涼得更容易。

為什麼忽然感慨?!!

因為我也曾經是喜歡唱陳一發的歌、看霍老爺的文、記李誕的金句、挺池子硬剛的粉絲啊!但是在知道這些事以後我自問沒法當作沒發生過,傷害已然造成。陳一發被封殺,霍老爺被封號,李誕掉粉被懟,池子抖機靈要把自己抖糊了都是他們應該付出的代價。

現在連95後都知道說話有分寸,做事過腦子,更何況是有影響力的名人呢?

作為中國人,當然對任何辱華行為都是零容忍。這是底線原則問題,不容冒犯,尊嚴不容踐踏!也不應該成為值得嘲弄的對象!

有的中國人思想上跪著太久了,別人侮辱謾罵你都覺得無所謂,這心得有多大呀?長不長心?是可忍孰不可忍?!!是可欺孰不可欺?!!

每一個成年人都應該學會對自己的言行負責,為造成的錯誤埋單。無論你是什麼身份的人,要做到最起碼的尊重和禮貌。否則,只能是秀下限,暴露愚蠢,自取其辱。

—————分割線—————

此文是參與問答話題直接發的,原話題標題本身就有錯別字,應該是“如何評價”。原話題有池子微博截圖,所以正文沒重複。現在已經補上了。

全文在這裡:【D&G涉嫌辱華,被陳坤章子怡王俊凱迪麗熱巴抵制,池子被懟 - 今日頭條】https://m.toutiaocdn.cn/item/6626327942236471821/?iid=51695998983&app=news_article×tamp=1542856012&group_id=6626327942236471821&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

剛註冊,第一次回答,沒想到被推到首頁了。大家支持一下,加個關注唄😄


渣渣八卦


我只能說池子太過年輕,他的年輕透露著一種無知和輕狂,更有一些自作聰明,池子用熱點事件炒作自己已經不是一次兩次了,如霍金去世時池子就拿霍金開玩笑,受到了網友的批評和指責,人家汪蘇瀧吹個笛子他也要說三道四,很多觀眾說池子口才好,而小編我覺得他口才一般,他是命比較好。

DG辱華事件激起了我們的憤怒,很多明星藝人都在用自己的行動無聲地抵制DG,而池子非要自作聰明“反其道而行”,好像這樣才能彰顯他的獨特和個性,雖然池子刪掉了微博,但是手快的網友早已經留下了“證據”,池子的這個言行會被很多人記在心裡。

可能還有一些朋友不太清楚DG到底怎麼詆譭我們了,小編就簡單說一下吧,DG本來要在上海舉辦一個什麼活動,一個網友提前瞭解了此處活動的宣傳片,網友發現宣傳片中有歧視我們的內容,這名網友的觀點引起了DG設計師的不滿,於是這個設計師公然詆譭了我們。

面對這名設計師的行為,很多受邀參加此次活動的明星藝人紛紛聲明不會參加活動,隨後DG官方聲明此次活動取消。

而池子便藉著此次事件發了一個微博,這個微博引起了眾網友的不滿,於是諸多批評指責池子的聲音此起彼伏,小編覺得池子可能想學王思聰。

眾所周知,池子和王思聰關係還不錯,王思聰當初也是靠製造各種熱點成為“網紅”的,但是人家王思聰可聰明的多了,王思聰是和當紅明星互懟,如和范冰冰的對撕,王思聰很少在原則性問題上失誤,而池子就顯得稚嫩了許多,幾次想博人眼球卻多次引起網友不滿。

如此年少輕狂的池子之所以能夠年少成名也是得益於王思聰的栽培,當然不可否認池子確實有一點才華,其在王自健的《今晚80後》初露鋒芒之後,便在王思聰投資的《吐槽大會》上一展才華,偶爾活躍於其他綜藝節目,不得不說池子的命比較好,年紀輕輕就被重用,然而這樣的成就本身就隱含的不安和躁動。


草根說電影


其實這些事情,池子在剛出道的時候就說過自己是一個什麼樣的人。

《吐槽大會》第一季剛剛結束,池子在微博上寫:先說好啊,我本來就不是什麼好人,我的言行和我的職業、我的名氣沒什麼關係,大家不要用冥想的標準看我,我只是個脫口秀表演者,名氣會阻礙我的真實。


他是一個滿腹才華但又有點恃才傲物的人,有著年輕與躁動,也有憤青和不懣,你能在《吐槽大會》看到他的閃光點,被網友稱為“脫口秀天才”。

報考北影失利,放棄考大學之後,過早步入社會的他比同齡人多了一份成熟和通透。


即使成名,他還是在維持自己眼裡的樣子。調侃霍金,但迫於輿論刪博,可是重新發博又帶點嘲諷···


炮轟吳亦凡,力懟粉絲,好像很剛的樣子。


D&G這次事件,先是這麼說 ,直到後面的輿論壓力太大,他又作了一番解釋。 大家可以對比時間,到底是在說杜嘉班納還是運動員那個事?這是11月21日的。運動員事件更早。


這次杜嘉班納事件,他發聲往槍口上撞,變為眾矢之的,總覺得自己把所有人和事情看得很通透,好像世人皆醉我獨醒。


作為一個公眾人物在公開平臺,發表自己的言論,本身就要為其負責。明星抵制杜嘉班納一方面是愛國,起表率作用,值得讚賞,還有一方面是公關的求生欲。而網友也是在表明作為一個zhong guo ren 該有的自尊和自信。

池子對於這一點太敏感,也太上綱上線,也許他覺得大家是應該用自身的強大去理性愛國,但那反諷的語氣發佈在公眾平臺勢必會引起一批人的反感。

雖然他不在乎他是否脫粉,但作為一個公眾人物,用自己的主觀想法來否定其他人真的不太明智。每個人的想法都不一樣,為什麼其他人抵制zhong zu 歧視在你看來就是不理智,那你對吳亦凡網絡暴力就是對的了?那些罵你的可不是吳亦凡而是他粉絲呀。就事論事,不是為吳亦凡洗白。



八卦大田田


為任何在侮辱面前沒有敏感的人感到悲哀!

一個民族,一個國家,本身就是偉大的存在。她天然集合了人類的理性、正義、智慧、奮鬥,她必須受到任何人無比的尊重!

作為一個國家民族的一員,不管你為她做了什麼,以及她給過你什麼,你必須無條件愛她,敬重她,珍惜她每一根羽毛!

因為,她承載著對你祖輩的養育,承載著你的夢想,更承載著你的子孫後代的未來,即使你已經做了移民,你都無法割捨與”祖國”那份血肉相連。

同樣地,在任何試圖損傷我們的國家、民族的榮譽、利益的人物、言行面前,每個人必須像維護自己母親的尊嚴和名譽以及一切人身權益一樣,從怒目相向,到正色指斥,到反目成仇,到揮起老拳!

就比如這次什麼品牌的辱華,陳坤所做的:對不起,你給我滾!

而如果沒有這份維護國家利益的敏感和執著,就等同你能目睹有人唾罵、侮辱你的母親而視若無睹!——難道這能用你神經大條解釋?能用你胸懷寬闊解釋?能用你處世機靈解釋?

不能!

只能一個解釋:你是非不分,混沌不明,頭腦渾然,智障一個!

池子,一個藝人,這樣弱智的表現,當然不例所外!

我們不給他上政治的綱線,他這樣的發昏都不配與政治掛鉤。無論他是誰,有什麼地位身份,他已經是一個沒有資格再提有什麼能力為國家社會民族做出貢獻的人,恐怕他也很難為自己的家庭做出什麼更好的貢獻。雖然他表現出無與倫比的“私家”風範。

我們鄙視池子這樣的弱智!


春雷滾滾2


博主倒是覺得不必太糾結池子這番話,沒必要噴到怎麼樣,一定要“粉轉黑”這樣講。現在搞什麼“黑”,當初將小孩捧得高高地吹的必然也是你們這些。

當然,博主本人也不追星,奉勸大家也要理性欣賞綜藝節目,別代入感太強,將自己變成飯圈文化的一份子,天天呼吸有毒的空氣。

池子還很年輕,非常聰明,有著年輕的聰明人的通病,遇到啥都抖個機靈等誇獎,這叫表現欲。你上課的時候看到班上那些爭著搶答問題的聰明小夥伴,不一樣麼,插嘴多得很,直到你覺得好討厭。

池子這樣的年輕人還有一個特點,這個特點側重於年輕,就是特別憤世嫉俗。因為年輕的緣故,還不能深刻認識到社會的複雜,愛恨的複雜,這個時候談的愛國之類都是流於表面的,相反很容易被普遍存在的民粹主義激怒,認為同胞都是矯情的假愛國。說實話,只有在社會上體會多少祖國的不完美,才會有多少真正的愛國思緒,吃得飽、穿得暖、沒有戰亂的社會,年輕人們談的愛國、憤世嫉俗,都是小孩過家家,叫微博愛國。

池子也一樣,過過嘴癮而已,家國情懷這個東西,離這個年齡還早。

但是,也不能一棒子打死一個人,也是因為他還年輕。那麼多抖機靈的、憤世嫉俗的人,也沒見多少最後變成了壞人,頂多都變成了你我一樣的普通人。竊以為,給同胞多一點寬容,也是一種愛國。


林潔兒


昨天朋友圈被一家意大利公司刷屏了,也有不少朋友問我怎麼看待這件事,因為在意大利待過幾年,藉此機會發表下個人看法。簡單地說,杜嘉班納這家公司比較奇葩,出這樣的事算是意料之外、情理之中,原因如下:

1. 時尚圈的都知道,這家公司的兩位創始人比較“特別”,因為他們是同性戀。這在天主教盛行、傳統觀念濃重的意大利是一個相當另類的存在。有媒體報道,意大利在2017年還爆發了一場規模宏大的遊行集會,據說有200萬參加反對政府出臺保護特殊人群的法案;

2. D&G的文化一直強調大膽、張揚、反叛,而且他們還以此自居,以此為榮。這種企業文化反映在商業上沒啥大問題,也確實誕生了不少大方、花哨的優秀設計(當然也少不了奇葩次品),但是這次表演誇張、劇本奇怪的視頻我們看了確實不舒服,相信多數觀眾都會感覺不滿。相信他們的公關也發現視頻拍攝有問題,所以在國內做了下架處理。

3. 從歷史上看,這家公司似乎喜歡製造爭議話題,而且少有悔改之心,屬於設計上油菜花、設計以外一點不合就開乾的平頭哥類型,很少道歉,更不用說深刻反思些什麼。最近十多年來,這個品牌就曾先後捲入過侮辱女性、LGBT、種族歧視、逃稅、抄襲等多次爭議中,且諸多都涉及敏感的社會議題。當初意大利稅務局調查杜嘉班納偷稅時,還是這個創始人史蒂法諾•加巴納(Stefano Gabbana)在twitter上跟意大利當局對懟,說意大利稅務局是一群強盜。

這次辱華事件,以歐堡地產的看法,光憑這個視頻並不能掀起如此大的反響,也不一定得出杜嘉班納不尊重國人的結論。但是之後媒體曝光的史蒂法諾•加巴納(Stefano Gabbana)辱華言論,實在是非常過分、不可原諒。雖然後來杜嘉班納解釋說創始人的社交賬號被盜用,但是從Stefano Gabbana過去暴躁固執的言行看,廣大網民有充分的理由不採信杜嘉班納的解釋。

在一些西方國家,雖然打著言論自由的旗幟,但也不是可以口無遮攔。如果媒體曝光的聊天屬實,杜嘉班納創始人Stefano Gabbana可以說暴露出少數歐洲精英虛偽和缺乏教養的一面,更何況你們還在賺著中國人的錢。退一步,如果按照Stefano Gabbana個人以往死不認錯的性格繼續發展下去,導致杜嘉班納退出中國市場,當這件事完完整整傳回歐洲家鄉時,大部分意大利人的也會替他們感到臉紅、羞恥,真是丟人丟到國際上去了!


歐堡地產


最新消息池子已經刪微博了。

說實話,對池子有一個粉轉黑的過程。

最開始他寫段子出身,在今晚80後和吐槽大會都有非常亮眼的表現,也算是新銳喜劇人。

但是他在微博上,卻很有懟天懟地的現象。

比如:

懟吳亦凡在美國新歌刷票,這個確實我覺得懟的沒問題。

懟霍金上長城,說其實霍金完全不想去。這個就很不好。完全是自己的臆斷。



最新這次,懟網友,多管閒事反應過激。一點小事上升到愛國的角度,並表示應該有大愛。

說實話,一個懟天懟地的人,突然號召大家有大愛,不是很諷刺嗎。

我覺得他應該跟蛋蛋學學,作為喜劇人,多參加一些綜藝或者喜劇節目,沉澱自己。而不是在微博上總站在一些刁鑽角度,憤世嫉俗,譁眾取寵!

所以,粉轉黑。


如果您同意我的回答,請關注我!我將持續帶給您優質的回答!


簡單de陪伴


先說抵制DG吧

我敢說,抵制這個對DG沒有大傷害

而且抵制的人,有絕大數是不買DG的,因為他們不會用腦思考,DG不是超市產品,而是奢侈品,奢侈品,奢侈品,懂嗎?
至於明星,別搞笑了,他們連稅都偷漏,還愛國,有些國籍都是新加坡,美國的,還說人家辱華?

抵制DG,你們還不配,你要真的抵制,就把自己買的正品DG拿出來燒了吧

至於池子,我支持他,頭腦清醒,不會跟風,更踏實


網約車特洛夫斯基


謝邀。

說實話,池子這次的確是抖機靈。他自己也知道,否則,就應該如前幾天懟吳亦凡那樣,把道理講清楚。

但這次池子也是虧著心,發了一個圖,就完事了。

為什麼說池子是抖機靈,因為池子完全無視了這件事情的本質。

我們的確在抵制辱華這件事情有過一些需要反思的過去,比如當初家樂福事件,其實我們是需要反省的。當時超市門前兩方對壘,但卻都是中國人。

是的,這些需要我們反思,但這不代表我們要放棄面對侮辱的時候的行動。

這次的事件,做實了是一種毀謗,侮辱。

說一句密碼被盜了,就這麼簡單?

事前為非作歹,事後逃避責任,自始至終沒有歉意和解釋,這就完了。

這難道還需要網絡上的我們控制打字的憤怒?

再看看我們做了什麼?

到現在為止,我們做的只是在網上傳播這件事,告訴身邊的人,我們被侮辱了,我們需要吶喊,告訴對方,你說錯了,我們不是這樣的國家和民族?

我們沒有圍攻,沒有動武。

面對惡毒的非議(惡毒,注意這個詞),難道連據理力爭都是錯了?

池子的言行,暴露的是池子的一種本色:

小機靈,小聰明,但無大格局。

池子的智慧,在吐槽大會上能得到掌聲。

但也僅限於此。


分享到:


相關文章: