找个人疼173
我觉得这个提议不合适，有点逆市场经济大潮，并不适合当下影视行业的发展。下面我具体分析下：
第一，市场经济是具有无可比拟的优势的，每个人都可以依靠自己的付出获得收入；对于影视娱乐行业来说也是如此，很多演员演戏都很拼的，付出辛苦不单单是为了磨炼演技，还是要有一定的收入的，毕竟演员也是普通人，也需要生活，如果实行工资制是打击很多人的积极性的，因为你演戏的好与坏不重要，大家的工资收入都差不太多。
第二，很多人会说实行工资制是为了打击影视行业的乱象，是想让这个行业更加干净，演员不会为了钱去偷税漏税，经纪人知道自己的职责不会乱搞。但是这毕竟是少数人做的，不能一刀切的实行工资制，会对那些认认真真演戏，踏踏实实工作的人不公平，不能因为少数人的错误来惩罚所有人。
第三，行业乱象的治理并不是一个规定可以治理好的，需要一套组合拳来长期维持；单纯的工资刺激反而会适得其反，一些违法犯罪的人其实都是因为一个小错误，因为贪心而导致的：
首先我们在顶层设计层面就需要相应的制度规范，现在没有就要去完善，不然到时候出了问题，也没有依据处理，单纯的罚钱只是治标不治本，还容易引起普通人的议论纷纷，会让人觉得有钱就可以解决问题；
其次作为影视娱乐行业的一员，个人应该用较高的道德标准来要求自己，不要为了利益不择手段，应该主动承担起相应的社会责任，这种自下而上的觉悟比简单的恢复国有制效果更好；
然后，就是相应的娱乐、影视、演绎等行业组织应该发挥积极的引导作用，让更多的演员明白自己应有的职业操守，让行业内部更加和谐、有创造力。
总的来说，为了满足人民日益增加的文化需求，必须制作出更多优秀的文艺作品，但是这需要相应电影制片厂、导演、演员、制作团队等等的共同努力。所以更不能顾此失彼，简单的实行工资制，让整个行业失去活力。
行摄青年
中国电影对外推广总公司前老总周铁东先生曾经说过，“前17年”的电影艺术成就非常高，至今未能超越。
需要说明的是，周铁东先生曾经常驻好莱坞。
是的，老电影几乎部部经典，老年人们至今谈起来依旧眉飞色舞。
原因何在？
首先，国营制片厂一家独大体制便于高度集中人力物力和精英，把电影当事业来做，千锤百炼，精雕细琢。
其次，民国遗留不少顶级电影精英，他们是真正的内行。
田汉、石挥、蓝马、郑君里、崔嵬、孙道临、秦怡、崔超明、李炜、韦伟、王丹凤、谢添、黄宗英、张瑞芳、张鸿眉、吕班、陶金、赵丹、白杨、上官云珠、舒绣文、王人美、周璇、陈怀皑、李天济……数也数不完。
这里有三个很有意思的例子：脍炙人口的红色电影《今天我休息》的编剧是世界顶级电影之一的小资电影《小城之春》的编剧李天济；《霸王别姬》的艺术指导是陈怀皑；“17年电影”的演员们的子女从事电影表演的成就都很大，如陈凯歌、田壮壮、葛优、张闽……。
第三，一些名编导演来自战争和生活。
如《草原上的人们》、《洞箫横吹》、《深山里的菊花》的编剧、《敖包相会》的词作者海默和《柳堡的故事》（含《九九艳阳天》）的作曲高如星，都是十三、四岁参军的“小八路”，他们的作品，不会没话找话，是满满的生活。
第四，特别强调“体验生活”，演农民就必须下乡当农民，直到演出来骨子里都是农民。上官云珠上海滩上的大小姐、电影明星，硬是磨炼成为一个泥土气息浓郁的女游击队员。风流倜傥，玉树临风，出身书香门第的冯喆，演个高营长，你会以为他世代农民。
现在一些演员演什么不像什么。
但题主希望恢复以前电影制片厂的体制，我看不太现实，因为时代已经过去了。
大悔忆智冰
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！
这个恢复到计划经济时期，像老辈做艺术品般做文化产业，基本是不可能的一件事，本人最近刚写过系列中国电视剧产生发展史，现状分析和未来预测。
上面有位大悔忆智冰的答主说得很到位了，但这个国有的电影制片厂，演员、经纪人
，也就是体制拥有文艺界精英人才，主导生产影视产品，其实是分时间阶段的。
中国计划经济巅峰时期不提，现在看来造成不少问题，偏偏还不能细说。这个计划经济主导整个社会方方面面，非常值得讨论。
现在观众认为中国内地电影的巅峰期，偏偏是1978年改革开放，计划经济向市场经济转型的过程当中。
80年代，中国改革开放向市场经济转型，解放了整个社会的生产力，各行各业开始转变。但中国内地电影的巅峰时期，正好处于1992年计划经济正式结束的时候。
1988年张艺谋拍出《红高粱》，1993年，张艺谋的《大红灯笼高高挂》，1994年陈凯歌的《霸王别姬》，张艺谋的《活着》，1995年姜文《阳光灿烂的日子》，田壮壮的《蓝风筝》等。
看到没有，中国内地电影的巅峰期，并不是计划经济时期巅峰的十年时期，相反正是计划经济正式结束的1992后过后。
如果要大致解释，虽然在计划经济时期，中国体制内拥有文艺界顶级精英人才，但限于意识形态，再到没能解放思想，特别是解放大众市场，这些文艺界的精英，即使有本事也无法生产出艺术品。
1978年改革开放向市场经济转型，便解放了70年代，80年代那一批文艺界精英人才的思想和释放力，开始市场化。比如谢飞，谢晋，吴天明等等老辈电影人，但中国内巅峰，却不是他们创造。
1992年计划经济结束，由谢飞，谢晋导演的后辈，中国第五代大导演张艺谋，陈凯歌等人所创造的巅峰时期。
中国内地电影巅峰陈凯歌的《霸王别姬》，本身也是市场经济的结果。改编自香港作家李碧华的小说，演员有香港演员张国荣，背后香港团队也有不少。
去查资料，《霸王别姬》出品公司，除了内地公司北京电影制片厂，还有香港的汤臣（香港）电影有限公司，发行公司也是汤臣（香港）电影有限公司。
也就是说《霸王别姬》能在全世界发行大火，与香港电影公司有莫大关系。因为90年代内地电影行业的发行力，远比不上当时最成熟的香港电影公司。
所以，中国内地电影的巅峰时期，很多人以为得益于体制导向，但它实际本身就是中国市场经济的结果，虽然精英人才确实与中国体制息息相关。
那么，现在恢复国有的电影制片厂，演员、经纪人等实行工资制如何呢？
1992年江总主席宣布计划经济正式结束，2001年中国正式加入代表市场经济的WTO，2002年张艺谋的《英雄》，开户中国大片时代，2012年徐峥导演《泰囧》，票房突破10亿——
中国流行文化产业变成当前这个样子，正是由于越来越深度市场经济商业化的结果。导致的问题确实不少，可谓群魔乱舞。
现在强行掉头再转回过去，随便一想非常不现实。原因便不再分析了，因为是个系统工程，但中国内地电影巅峰，也绝不只是靠国营体制导向。
因为国营里有中国文艺界顶尖人才不假，但观众们可曾忘记即使在内地电影的巅峰时期，因为某些原因不能问世的禁片。
更多关于中国电影的问题，欢迎大家关注讨论！！
令狐伯光
今日非昨日，昨日难以复。
确实当下演员片酬高的离谱，超过制作成本的1/2多的是，动辙几千万上亿，不断地攀涨也近失去底线，且不论这是普通劳动者几百年的辛勤汗水才能挣得的钱，仅剩下的资金还能拍出什么样的影视剧，也定会让制片投资方犯难。
题主的问题，让这些人实行工薪制，定会引起掌声一片！但冷静下来，可操作性不大，月薪多少，1~2万？这是部级待遇，但还不够他们平时塞牙缝的。
由俭入奢易，由奢入俭难。高片酬現象是一二十年来逐步形成的。一下打破很难。
人们有理由去问，是谁催生了这一怪象？
是行政监控、行业监管的缺失？还是媒体、社会的推波助澜？这恐怕才是问题的关键。
有产出，有效益方能有回报，把片酬定位在一个合理的区间。不能缺失监管，这或许是当下解决该问题的切实可行的方法和可操作的方案。
晚亭与落霞同晖
解散国有电影制片厂，是历史的进步，毕竟在世界电影的高度竞争中，需要市场电影的自由。，自由的拍摄，自由的拉来资金投资，虽然泥沙俱下，但好的电影也会应运而生。
而国家所做的（关键），只要是把握审查就行。做好管理就行。
只要不干一些倒退的事情，一切都会正常运行。……
如果拍了一部电影，只有两三个人说好，大部分人说不好。那么这部电影注定死亡。
好的电影是大家都说好，文艺青年也说好，专家也说好，大众也说好。……这就需要市场机制运行。
现在市场电影，遇到麻烦，这是没有管理好，并不是说……市场电影错了。
总不能前进的道路上犯了错，就怀念以前，回到以前。这个思路是消极的。
为什么以前的好呢，因为，以前国家落后，只能看电视，还只能收到那几个台，电视买不起，电影就那么几部，来回的放。……最多最多你可以怀念贫穷，你如果想回到贫穷，就太消极了。
大家和世界各国比较一下，毕竟咱们国家，说话判断，还是非常积极向上靠谱，所以才有了……解散国有电影……这个决定，至于恢复，是不可能的。落后的思维，是消极的。
不能前进的道路有了挫折。就急忙把头又缩回来，变成原来的样子。
（这个道理如此简单，其实不用辩论的。我刚抽空看了别人的回答，怎么都是情绪化的回答呢，难道不是去掉情绪极端，抓关键道理吗？难道网络上喜欢极端的情绪化？）
百花齐放才是春，国家的审查把关，是修剪。现在竟然还有人想把电影收回国有？难道春天就开一种花，就是春天了？牡丹好，就天天看牡丹啊？？？春天还有狗尾巴花呢？
星空之飘尘
这个，建义好。支持。
65年4月蛇郭保群
毛主席说我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创造，为工农兵所利用（见《在延安文艺座谈会上的讲话》）。这就是文学艺术的方向。一部《白毛女》电影，一首雄赳赳，气昂昂的志愿军战歌……唤起工农千百万，同心干，让国人团结一心，让军队勇往直前，毛主席的文艺路线把国人凝聚的像钢，像铁，比铁硬比钢强。不然，哪能在物质极端匮乏，一穷二白的基础上，打败武装到牙齿的以美国为首的联合国军；那能造成两弹一星……。
元亨利贞241
我认为恢复国有电影制片厂(包括电视剧制作中心)很有必要。1，能够集中编剧，制片人，演员，导演，的精英，，集中财力，物力，以利于创作更多高质量，正能量的作品。避免粗制烂造，忽悠观众，特别是一些脱离实际生活的作品，低级趣味的纯娱乐作品，给社会造成不良影响，甚至污染人们的心灵，灌输负面教育。2，使所有创作人员的思想更纯洁，杜绝演艺圈的一切乱象，如潜规则，利益至上，偷税漏税，天价片酬，一剧暴富等等。3，不良媒体将失去追踪报道演艺人员家事，私生活，进行大肆炒作以吸引大众眼球，诱导和造就更多的追星族，特别是青少年一代人生观，世界观，价值模糊不清的平台，减少下一代被误入歧途，树立正确的人生观和对党和为人民多做贡献的信仰。4，实行演艺人员职称工资加创作优秀作品奖金制度。缩少该行业贫富差距，平衡与其他行业，特别是从事科学研究领域人员的财富分配。5，有利于培养更多的热爱祖国和人民，真正受人们爱戴和尊敬的德艺双馨的大艺术家。
鱼爷247
文艺就是为人民服务的。为什么由国有化改革为私有制了呢？工薪可凭演艺技能论定。只有这样才能使文艺工作者创造出更好的作品更优秀的影视剧。跑单帮的投外国的他们的目地洗钱。没有民义更没有家国情怀了。大开放大改革，不能一哄而起。有许多行业必须由国家管控。党政，军队，文艺，医疗，粮食，水电，药品，食盐，金融，各大名优学府，都应国有管控。只有这样社会方能和谐，稳定，民生才能有保障，无后顾之忧……。👍👍👍✌✊✊✊👏👏👏
新星816
非常支持恢复国有的电影制片厂、演员等实行工资制。电影和戏剧是一个国家重要的政治文艺宣传园地。决不能让哪一个人去掌控电影长！弄一些没有意义的乌七八糟的烂片子来污染社会，青少年一代的精神食粮是非常重要的。广大的人民群众也需要积极向上的好影片好戏剧。
