鈍拙緣己G
z主要是隨著生活的提高，大家也開始注重環保了，不可否認，如果大面積的焚燒秸稈，環境肯定受到影響，其實衛星圖上一看就看到了。
而且在秋季，天氣乾燥，地裡等於全是柴火啊，萬一弄不好就引起火災了。
現在我們這裡基本沒有焚燒的了，再說了，在地裡燒這玩意對土地也不好。
我們這玉米和小麥基本都是機器收完直接打碎到田裡了，而且現在國家還有深耕補貼。所有基本上也沒人願意費事去燒了，畢竟還得分人去看著，萬一逮到了還得掏錢。不值當的。
所以，這法規有沒有對我們的影響不大，環境好點終歸是好事！
上網真好玩
農村焚燒秸稈己列入法規，情節輕的則拘留和罰款，情節重的判刑，對此你怎麼看？既己立法，大家遵守便是了，希望這次是真能幫大家重見藍天、白雲。 
一、延續了幾千年的燒秸稈，這次被徹底禁止了，到底對農作物有害，還是有益，想必再過幾年就會凸顯出來，大家等待到時的結果。
二、秸稈如何處理，是打碎還田，還是拉回家當柴火，或加工成粗飼料供動物食用，都還有待各地進一步完善相關措施及制度。
三、不燒秸稈後，天藍了，雪白了(這個是早幾天電視上報道羆龍江全面禁止燒秸稈後的成就)。如果是真的，都是燒秸稈惹的禍，廣大農民為了子孫後代能有藍天白雲，犧牲一下還是會認可的。
四、在禁燒秸稈立法問題上，必須要嚴謹，不能搞一刀切，必須要有正確的政策加以引導。
五、應給予不燒秸稈的農民，適當補助，讓他們提高積極性。不燒秸稈還能有獎勵，燒了就違法，讓農民自覺遵守相關法律法規。
總之，既己成事實，咱老白姓也改變不了什麼，只有努力做好自己的本份，遵守相關法律法規了。希望全面禁燒秸稈，真的能夠給廣大人民群眾帶來藍天、白雲、青山、綠水，才不枉這個政策的實施。
壞男人2576
秸稈禁燒這幾年成了農村基層的一項重點任務，就目前來看，很多地方都將秸稈禁燒列入了法規，但好像都是地方性的，國家層面的我還沒看見。
但是所有的地方關於秸稈禁燒的法規都是根據《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國大氣汙染防治法》制定的。很多地方法規都明確表示違反秸稈禁燒相關條例會有什麼後果（請看下圖）：
國家實施秸稈禁燒，主要就是因為：第一，秸稈禁燒產生的氮氧化物和固體顆粒物會汙染空氣環境；第二，秸稈焚燒會造成火災隱患；第三，秸稈焚燒產生的煙霧會影響交通；第四，秸稈焚燒會影響土壤結構；第五，秸稈焚燒會影響城市環境……
這些秸稈焚燒造成的危害是確確實實存在的，秸稈禁燒確實能在一定程度上減少大氣環境汙染，我個人覺得農民應該配合。
但是，造成大氣環境汙染的原因有很多，包括汽車尾氣、工業排放、吸菸、農藥的使用等等。而且很多地方也針對這些汙染源制定了相關法律法規。
但是，這些法律法規中我們感覺到好像只有秸稈禁燒的實施是最嚴格的。就拿西北某縣來講，城區周邊有兩個大工廠，三四個大煙筒沒日沒夜往外排放，附近的農村還有小工廠。
據朋友講，當地的秸稈禁燒是最嚴的，整天有人去巡查，然而到了工廠這，他們說大煙筒排放的全都是水蒸汽，然後工廠安全了，這主要是因為工廠一年能給當地政府產生幾個億的財政收入。
西北另一個縣，那裡有一個垃圾發電廠，朋友說剛開業的時候政府號召農民把秸稈都賣到發電廠燒掉髮電，發的電直接併入國家電網可產生經濟效益。其實這個辦法也挺好的，既讓農民掙了錢，又解決了秸稈焚燒的難題。
其實秸稈禁燒歸根到底就是因為農民焚燒秸稈產生不了任何經濟效益，如果農民能通過秸稈產生經濟效益就不會有這麼多麻煩事了。
所以，還是要想辦法把秸稈轉化為經濟效益，這才是破解秸稈焚燒難題的重中之重。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
首先我是贊同，不焚燒秸稈的。
國家這麼做也是有很多原因的。因為站在大的方向，國家要為人民的生活群眾考慮，也要為環境保護，還有就是能源的可持續發展考慮。
因為如果在收割後。焚燒秸稈。第一，會造成環境的汙染。不光會產生有害物質二氧化硫，二氧化氮等，還有可吸入顆粒物之類的東西！人體吸入之後的話肯定會是對身體造成很大的傷害。
第二，它會造成環境的汙染。因為焚燒後的節杆會產生大量的煙霧。不光會破壞大氣層還有會造成空氣的能見度下降。從而會影響道路交通的安全。
第三就是焚燒秸稈後會對土地造成很大的影響。比如說會造成土地的養分丟失，還有一些微量元素的流食。給來年的播種造成不好的影響。
第四，就是會造成人民的財產的安全。如果說有的人大量的焚燒土地裡面的節杆，如果說控制不住火勢的話，可能就會造成火勢蔓延然後燒掉山坡上的樹，還有一些房屋和建築。然後給自己造成不必要的損失。
最後，其實地田裡的很多節杆沒必要在田裡面焚燒，它還有很多用處。比如說可以用機器打碎磨細，拿來作為牲畜的飼料。還有就是就地打碎，然後直接埋在田裡或者地裡，作為田地裡的自然肥料。當然還可以把收割完農作物的秸稈它打包好，然後拿來造紙。
雖然不焚燒秸稈有很多的好處。但是我也希望國家在自制定政策的時候也給出農民一些扶持和幫助，在阻止什燒秸稈方面，下一些功夫，讓老百姓主動的不再焚燒秸稈。讓農民從自身做起，在環境保護還有就是自己的財產安全意識方面有更多的提高。也讓農村的發展和廢舊物的利用，達到可持續發展的目的。
城鄉居
政府禁止燃燒秸稈兒，宣傳車走村串屯進行廣泛宣傳。對違規者拘留半個月，而且還要罰款處理，已經是人人皆知，家喻戶曉了。我們作為農民，只能遵紀守法，如果頂風上，只能自找苦吃。政府雷厲風行態度果斷，確實收到了意想不到的效果，今年燃燒桔杆兒，基本上杜絕了。讓我們看到了明朗的天氣，不再是往年烏煙瘴氣的局面。但是很多農民很無奈，又很犯愁。如果不煙燒秸杆兒，春天的地咋種。如果把玉米秸幹拉除地外，需要投入多少工日？實際問題擺在人們的面前，光靠拘留，罰款並不是上策。農民們是希望政府想辦法把秸稈兒處理掉，這才是有效行知辦法。
張金鹿836
農村焚燒秸稈存在以下幾個問題:
一是造成環境的汙染。
現在霧霾嚴重，對人體健康非常不利。
二是產生不安全因素。
很多地方由於焚燒秸稈造成的火災。嚴重損害人民群眾的生命和財產安全。
三是造成資源的浪費。
秸稈打碎可以作為動物飼料或者是肥料來用。
所以說焚燒秸稈，輕了罰款重者判刑，是民心所向。符合人民的根本利益。是非常得當的處理方法。
粉筆灰聯盟
政府對焚燒秸稈是＂嚴查重罰決不手軟＂！
故意焚燒他人農作物秸稈，造成財產損失的，處五日以上十日以下拘留，並處500元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，並處1000元以下罰款。故意焚燒亂拋農作物秸稈，造成人員傷亡或財產重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。不聽勸阻，故意焚燒亂拋農作物秸稈，阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處警告或者200元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，並處500元以下罰款。
鈍拙緣己G
本來不想回答這個問題，說到焚燒秸稈列入法規，就想說兩句，農民三年不種糧，也就不會產生秸稈，看看有沒有霧霾。老是把環境問題推給農民，真是些壞了良心的所謂專家。農村及使是焚燒秸稈，空氣以比城市好。
何秋雲2
僅以我個人的觀點來回答一下，我從小也是在農村長大的，說實話那個焚燒秸稈真的不是很嚴重，我家每年都是一堆在那燒，你說有汙染？焚燒的氣體也就是一些二氧化碳和有點刺鼻的氣體，而且每年就是收割完才燒一下，試問，跟工廠沒日沒夜的排汙染氣體能比嗎？工廠的大煙筒你們肯定都見過，頂端的口子直徑有幾米了吧？再說汽車，排放的氣體有二氧化碳二氧化硫一氧化氮等等等等，求求你們這些磚家，能不能別整天睜個眼睛說瞎話了，你們的母親那一輩離開了農村去了城市，現在你就要這樣把責任推給生你父母養你父母的農村？這個鍋我們農村真的不背，一邊把責任推給農村，還一邊想著來鄉下買地養老🙂，真希望哪天中國的農村能醒醒，團結起來，為什麼就不能有個農民協會組織呢
從開始到現在77871
從立法的層次來講，就是減少大氣的汙染。燃燒秸稈的時候，大量黑色煙霧騰空而起，充分說明排放的不僅僅有二氧化碳，一氧化碳以及其它的有害氣體，還有碳顆粒及其它的物質，以粉塵的形式排向大氣裡面去。一氧化碳和二氧化碳會增加地球的溫室效應，煙氣中的碳顆粒及粉塵，排放到空氣中，我們每天呼吸的空氣中，就會充滿了碳顆粒及其粉塵，呼吸到肺裡，就會產生各種各樣的疾病，而且有的疾病是很難治療的。各種粉塵和碳顆粒，呼吸到肺裡無法排出去，嚴重的威脅了身體的健康，更是嚴重的影響了生命的質量和生命的長度。如果全國的農作物秸稈全部燃燒，排放到空氣中的碳顆粒和粉塵的量有多恐怖？國家是從全球的溫室效應和防控疾病來考量的立法，這不僅僅是中國人民的福利，而且更是全球人民的福利。
