你认为股市要跟国际上市场接轨,从规则层面来讲要完成哪些任务?

华夏卓玛滑下左马


外资有很多在进,但也有在出,实际上,我们最终是需要看外资进出的具体数字,而这方面其实大多数投资人都面临一个苦楚,我们的确不知道正确的外资投入和流出的金额。而对于国际大型资本来说,实际上投机炒作的有,价值投资的也有。对于投资人,实际上,很简单的方法,每个季度都有一些机构持股的统计,而这里面就有国外金融机构的持股数据,有的时候不够详尽,但是年报和半年报略微详尽,国内机构进出频繁,不太准确,但是国外资金进出限制比较多,观察一下还是比较有价值的,仅仅做个建议。不要管宏观大数字,因为大一统的数据没有任何实际意义,包括港通的一些数据,其实也是有问题的,也许是跑圈的资金也说不定。

我们还是来说说国际接轨,实际上接轨是一件很要紧的事,最近有人采访了查理芒格和李录。他们明确表达了应该让中国股票市场和国际趋同的想法,当然具体举例了,大概是退市制度和注册制。而且,言下之意,注册制是为了退市制度的完善,因为只有注册制了,你才可以轻松的踢走差的公司。我想这个说法还是比较中肯的。实际上在三年前我们就在呼吁完善退市制度。很可惜,至今退市的公司还不是太多,市场劣币驱逐良币。

另外一点,我觉得要让小散户有做空的工具,我倒不觉得大机构有什么需求,市场也没必要一定是机构主导,机构和散户都应该在规则下面公平竞争,巴菲特就是散户起家的。所以,在很多门槛上面机构要和散户有同样的待遇。不要设置什么门槛。我一直在想,如果散户在下跌的时候有一些对冲的工具,总是比较好的,特别是我国T+1和涨跌幅限制的情况下,有时候真的是想卖都卖不出去,如果有做空的工具,对冲一下,做个套保,总要好一点。

资本市场这个领域,实际上国际有很多现成的制度借鉴。毕竟他们是发展了几百年的市场,而我们的资本市场很年轻。趁着如今市场低迷,抓紧时间,该趋同的都一一趋同了。反正都到这个点位了,如今也死猪不怕开水烫。但是如果制度上完成建设,那么功在当代,利在千秋。

当然很多股民不乐意有所改变,因为散户很难预估政策变化带来的连锁反应,也不知道一些事情发生是好是坏。他们实际上买股票也没经过太多的业绩考量,或者说,技术考量也没有。这部分投资者,即使外资进来和他们关系可能也不是很大。因为外资进来也是来赚钱的,如果食物链太底层的话,就要防止自己成为送钱人。

不要指望市场上面所有人都赚钱,现实是不可能的。以上一点愚见,不足挂齿,仅供参考。

子豪现在每天在【 公众号:2281580935】坚持讲解选股思路,来反馈粉丝朋友对我的支持,目前已经有很多粉丝都已经学会,近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民,希望你发3分钟看完,之前选的牛股很多,就比如下面这只:

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩,本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势,量能持续萎缩,趋势在回踩至支撑企稳,那么此股后期定有一波反弹主胜浪,上面的哈投股份是不是如此,30号盘中选出,随后一路大涨,今天更是涨停,你有没有抓住?恭喜本人的粉丝及时进场布局!

目前这种行情,很多底部个股都是走出类似行情,就如股价在回踩至5日时,本人选出讲解的海泰发展,目前已经成功上涨50%,这就是本人粉丝能够把握到的利润,你想不想抓!

本人一直在讲思路,讲技巧,就是为了提高朋友们的选股和操作能力,更好的适应股市!像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股,本人在选股文章会持续讲解,又到了每日竞猜时刻,看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情:

该股走势非常明显,上升回档形态,本周经过连续阴跌回调,主力洗盘彻底,吸筹完毕,回调结束转强,量价齐升,该股后期走势和买卖时机将另行发布,想抓机会的股友留意。【子豪公众号:2281580935】

思路很多,牛股更多,子豪希望下一个学会此种思路抓住牛股的,就是正在阅读本文的你!当然,如果大家手中持有股票已经被套,不懂解套,不懂走势,不懂操作,都可以一同探讨,子豪看到定当鼎力相助,为大家答疑解惑。

【子豪公众号:2281580935】


用户5640092480212


外资有很多在进,但也有在出,实际上,我们最终是需要看外资进出的具体数字,而这方面其实大多数投资人都面临一个苦楚,我们的确不知道正确的外资投入和流出的金额。而对于国际大型资本来说,实际上投机炒作的有,价值投资的也有。对于投资人,实际上,很简单的方法,每个季度都有一些机构持股的统计,而这里面就有国外金融机构的持股数据,有的时候不够详尽,但是年报和半年报略微详尽,国内机构进出频繁,不太准确,但是国外资金进出限制比较多,观察一下还是比较有价值的,仅仅做个建议。不要管宏观大数字,因为大一统的数据没有任何实际意义,包括港通的一些数据,其实也是有问题的,也许是跑圈的资金也说不定。

我们还是来说说国际接轨,实际上接轨是一件很要紧的事,最近有人采访了查理芒格和李录。他们明确表达了应该让中国股票市场和国际趋同的想法,当然具体举例了,大概是退市制度和注册制。而且,言下之意,注册制是为了退市制度的完善,因为只有注册制了,你才可以轻松的踢走差的公司。我想这个说法还是比较中肯的。实际上在三年前我们就在呼吁完善退市制度。很可惜,至今退市的公司还不是太多,市场劣币驱逐良币。


另外一点,我觉得要让小散户有做空的工具,我倒不觉得大机构有什么需求,市场也没必要一定是机构主导,机构和散户都应该在规则下面公平竞争,巴菲特就是散户起家的。所以,在很多门槛上面机构要和散户有同样的待遇。不要设置什么门槛。我一直在想,如果散户在下跌的时候有一些对冲的工具,总是比较好的,特别是我国T+1和涨跌幅限制的情况下,有时候真的是想卖都卖不出去,如果有做空的工具,对冲一下,做个套保,总要好一点。

资本市场这个领域,实际上国际有很多现成的制度借鉴。毕竟他们是发展了几百年的市场,而我们的资本市场很年轻。趁着如今市场低迷,抓紧时间,该趋同的都一一趋同了。反正都到这个点位了,如今也死猪不怕开水烫。但是如果制度上完成建设,那么功在当代,利在千秋。

当然很多股民不乐意有所改变,因为散户很难预估政策变化带来的连锁反应,也不知道一些事情发生是好是坏。他们实际上买股票也没经过太多的业绩考量,或者说,技术考量也没有。这部分投资者,即使外资进来和他们关系可能也不是很大。因为外资进来也是来赚钱的,如果食物链太底层的话,就要防止自己成为送钱人。

不要指望市场上面所有人都赚钱,现实是不可能的。以上一点愚见,不足挂齿,仅供参考。


凯恩斯


要想跟国际接轨,那只能以美股为标准了。欲从制度上接轨,那就得仿效美股了。本来这个话题得专家来解答,他们的答案对决策层的决定有帮助。做为一名小小的投资者,解答起来肤浅一些,仅博朋友们一笑:

一,发行制度得改下

目前市场个股存在三个价格,一是几乎没有成本的原始股的价格,是高层和员工手里持有的股,也就是俗话说的大小非价格。二是新股发行时的申购价,比原始股价格高,但也低于二级市场的价格。三是经过股民持有的二级市场价格,是最高的,也是最容易受伤的那部分人。

如果发行制度改一下,让发行价格和原始股价格一样,这样解决了大小非问题,还市场一个公平,投资者也能消点怨气。

二,退市制度完善些

当前市场几乎只进不出,不断发行新股,却只有寥寥的几只股退市,导致市场上存在不少问题股,因而出现了不少类似疫苗,跑路等黑天鹅事件的发生,投资者受伤不浅。

如果像美股一样,发现上市企业出现欺诈现象后立即退市,同时保证投资者不受到损失,也让投资者能放心大胆的买入股票。

三,税收制度变得合理点

现在国家一再减税,包括个人所得税等,但股市一直没有减税。比如,企业分红,本来企业在经营过程中上交了税,也就是股东已经交税了,再收印花税,有点增加股东负担了。出于呵护市场的目的,希望把印花税取消。

四、监管手段雷霆些

当前的监管,有两个感觉,一是对上市公司、保荐机构手段软,对操纵股票的手段硬。二是对上涨敏感,对下跌麻木。以上问题的存在,导致股民怨声不断。

如果能对上市公司和保荐机构处罚也严厉点,岂不是更好,事件就不举例了,免得得罪人。当股票下涨的时候,如果也问询,股民的怨气也能少一些。

总之,如果想和国际接轨,需要改进的问题还有很多,相信专家们的意见更详细,只要监管部门下狠心去做,会做成的。

以上是小不点的感悟,喜欢的麻烦关注并点赞支持,谢谢


小不点333


众所周知、美股市值在全球排名第一,也是最成熟的投资市场,要与这些成熟市场接轨,首先要完善自己的制度,在制度没有完善之前,贸然大幅度开放,有可能就是引外资来割韭菜。当然这是一把双刃剑,也可以促进我们加快股市制度完善。

一、退市制度

美国采取的注册制度,上市公司大进大出,在1996年时,在美国上市场的公司最超8000多家,但在此后几年间,有7000家上市公司退市,有的是主动退市,有的是被动退市,但其退市力度明显强于我国股市。

加大退市力度,可以充分发挥市场机制,优胜劣汰,净化市场,自然留下的都是好的,由于退市风险,投资者也不会形成炒绩差股的恶习。

由于我国实行的是核准制,与美国注册制完全不一样,再加上退市制度不完善,执行力度不够,到目前为止退市的公司不足百家。所以退市制度必须要继续完善,且退市力度要加强。

二、信息披露制度

信披制度非常重要,是多数投资者投资的依据,如果信披造假或者不及时,会误导投资者做出不正确的投资选择。目前上市公司披露年报以及重大信息披露不及时,屡见不鲜,且对其处罚力度不足,因信披问题给投资者造成的损失,不应该由投资者买单。

三、涨跌幅限制以及T+0交易机制

美股实行的是T+0交易,T+3交割制度,没有涨跌幅限制。而我国实行的是涨停板制度,T+1交易机制,目前之所以这样设置,主要因A股市场投资结构不一样,目前A股多为散户投资者,风险承受能力有限,如果放开,个股波动必然会加剧,因投资者不成熟,防止踩踏事件发生。

在2015年时我们也实行过熔断机制,就是因市场投资者组成与美国股市投资者组成不一样,造成市场不适应,短短几天就取消了。这方面要与国际接轨,还需要不断引进机构投资者,以及做好投资者教育培训。


欢迎关注股场指南,以上仅为个人对市场走势的客观解读,希望对您的投资有帮助,若有问题,请在评论区留言交流互动!盘面不好,点赞特别少,感谢朋友们点赞支持,多多益善!!!


股场指南


我国股市跟国际上成熟市场相比,有很大不同。第一,我国股市设立的背景是要解决国企融资困境,从一开始就是解决融资问题,没有考虑投资回报的问题,这是我国股市的发育畸形,先天不足。第二,规则制度不完善。比如停牌制度和复牌制度。停牌时间长除了影响资金使用效率,还会增加不确定性。例如重大重组停牌,如果停牌时间超过一年,重组失败开盘,基本是跌停板儿,资金出不来。还有就是规则变动比较大,外资习惯了成熟稳定的游戏规则,如果规则不稳定,会影响到收益和资金的流动性。这可能是外资比较惧怕的重要因素之一。当然,这也跟我国资本市场开放程度较低直接相关。当然我国市场需要解决的问题还有很多,如退市问题,扩容大跃进问题,同股不同权等等。都是我国股票市场不成熟的体现。虽然外资现在获准投资我国股票市场,但是进来资金有限。随着我国市场逐渐成熟,各项规则制度逐渐完善,游戏制度真正做到公开公平公正,相信越来越多的外资会来投资于我们市场。现阶段情况下,一百万外资资金,估计百分之一投资我国股市的比例都不到。等到外资大量涌入我国股市,就是中国股市成熟的时候,也是真正实现建设资本市场强国的时候。



老船长


我个人认为,如果A股要向国际市场接轨,还会有很多路要走。

但是我们不要忽略了当前中国的国情,我们走的是特色社会主义道路,那么我们的市场也是特色社会主义市场,是没有办法做到完全市场化的。第一方面就是国际性质决定了,第二是市场经济发展的速度决定了 第三是我们日益增长的投资需求和投资品种的不匹配。

如果真的要说与国际市场接轨,需要从以下几个方面努力。

1、完善上市退市制度,要真正的市场化,而不是调控。

2、严厉的诉讼制度,让造假的上市公司无法生存,让受欺诈的股民获得应有的赔偿。既净化环境,又安抚了股民。现在的状况就是,股民受损,被欺诈,不了了之,完全没感觉,这不是一个合格的市场。

3、交易所的身份必须要明确,你是交易平台,保证平台的公平性,而不是一边倒的维护上市公司。上市公司是你的客户,股民机构也是你的客户,凭什么偏向。

4、完善双向交易制度,让交易的双方都具有主动权,而不是单一被动的挨打。不要觉得不适合中国,美国不是这样过来的嘛,完全市场化的股市最终都是双向交易,不要怕股民亏,现在不是一样亏么?亏多了以后就是机构化,消灭小散就是股市的最终走向,这样这个市场才能健康发展。



野蛮人论风云



下邑画策


现在最大的问题是造假成风,真要解决问题的话要对造假零容忍,该罚款就罚款,该抓人就抓人,该退市就退市。不过这样牵扯利益太多,估计是想想就好了……

真忍不住要买建议考虑上证50



何大虾图说趣事


认同T+0,但涨跌幅仍是百分之十,千万别无设限,必竞A股尚不具无设限条件,原因是市场仍不透明法则也尚待加强!我类举个例:台湾加权指数曾经施行过T+1涨跌正负七与十,也施行过T+2,可这二项实施都为市场带来了灾难指数股价不涨反跌套死了一批又一批的小散,最后改施行了T+0单日不限交易次数涨跌正负十才止住不断下探的指数与国际接上轨稳住了市场!加权市场的规模不大不似恒生指数与道指,因此最能看出所有规则实施后的市场效应,A股市场就目前为止还不算是大市场而且也年轻,但也因为市场年轻就更不应该自我捆绑限制了成长的机遇,可以参照台湾加权市场的最终企稳改变来使A股市场更加健全并与国际市场接轨。


小庆豆


我对中国股市同外国股市接轨的看法是:中国股市的游戏规则严重违背了投资规则:公平,平等,有福同享,有难同当!中国股市从发行上市到退市整个流程都在鼓励投机鼓励欺诈!必须要彻底改革!一是发行解禁不公平,二是涨跌停率同公司业绩不公平,三是新股同旧股不公平!四是业绩分红与承担风险不平等!五是大股东同中小股民在交易上不平等!


分享到:


相關文章: