審司官
做一個調查，如果不賺錢而且還承擔著特別大的風險，讓你去辦一個幼兒園，你辦嗎？
現在連一些公立的好多項目都是校企合作，更何況民辦呢，如果民辦的不為盈利，那麼當幼兒園裡發生意外時，是否能夠免責，顯然不可能，該賠償的還得賠償，那不盈利他們又拿什麼來賠償呢？
就是因為有利可圖，所以現在民營幼兒園才越來越多，這樣人們有足夠的選擇空間，幼兒園才會不斷地往前發展。
是的，教育行業成為一個盈利性的行業聽起來有些不高尚，但這只是民營而非公辦，隨著二胎政策的開放，社會對幼兒園的需求也必將上升，就算有很多用愛用心做教育的人去盡他所能開辦，也還是無法滿足需求，我覺得國家既然辦不了那麼多公立幼兒園，就應該鼓勵民辦，只要監測好民辦學費與安全就行了。
零七一3
上海公辦幼兒園今年招生，有好些沒有招滿員。生源不足嗎？不是，是很多家長把孩子送進私立幼兒園，寧可付高於公立幼兒園十多倍的價格。有家長住長橋.蓮花路，半個多小時的車程，捨近求遠。道理非常簡單，公辦的教學會私立存在較大的差距。
私立幼兒園最重要的是教學質量，做好了，口口相傳，才能保證下一屆招生。從收費，也分小班.中班.大班三個階段，小班收5千元，中班逐年遞減。私立幼兒園要成本核算，自負盈虧，幼師是要敬業的，生源越多，教育成本越低，幼師的收入也會提高。
走在上海的街頭，在幼兒園小朋友上學.放學的時間，黃色的校車時不時疾駛而過，這些大多數是私立幼兒園的校車，接送孩子的。周到貼心的服務，正因為有巨大的利潤空間。
上海養孩子的成本非常之高，己經高出普通收入家庭的承受能力。孩子的快樂童年就是在各種興趣班.補習班中度過的。
秋平171152879
醫院和教育應不應該賺錢。生和死應不應該賺錢。現在還有沒有公共事業。廣播電臺電視臺應不應該賺錢。
音樂盒。
無奈果業
你上班應不應該要工資？不賺錢白給你看孩子嗎？天天給你陪著笑臉，給你孩子擦屎擦尿，天天提心吊膽，如履薄冰擔著一堆責任，白給你看孩子？民辦幼兒園欠你的了怎麼
自由自在56198706
再出幾個古天樂吧，公辦的跟不上新小區的建設，卻怪民辦的賺錢多，凡是新小區開辦的民辦幼兒園，有哪個前三年能賺錢的?民辦有貴也有便宜，某些家長一邊非要上貴的，一邊又高喊貴。這個社會已經病的不輕了。
PINEOCUS
古天樂只有一個，肯定要賺錢，
不但要賺，還有很多的競爭力民辦幼兒園存在是緩解公立幼兒園太少，滿足不了孩子上學需求壓力，民辦有民辦好處，學的知識多，老師更有責任心，普遍比公辦學校學費高，所以也有錢可賺
年輕人該有的態度
賺錢可以，不要賺昧良心的黑心錢！讓在園的每一位小朋友得到應有的對待，不能從態度和飲食上虐待小朋友！
有福沒有有沒有
有利可圖才能有持續發展的空間，哈佛還是民辦的呢。現在的問題不是民辦幼兒園該不該賺錢，而是如何讓所有的孩子都能享受到鉅額財政投入。而不是現在這樣大量高投入的公辦幼兒園只保障了少部分特殊群體孩子的受教育權利。
菜園45
可以賺，但也不能賺的太離譜
