登錄法國
當地時間2018年11月14日，英國內閣正式通過脫歐協議。
這次的內閣會議於英國時間14點開始，BBC稱其為英國曆史上最重要的內閣會議之一，而且是特蕾莎·梅首相生涯最重要的一次內閣會議，沒有之一。經過會議前連夜的一對一談話和5個多小時的馬拉松式會議，梅首相終於取得內閣成員的支持。
英國內閣通過脫歐協議後，歐盟迅速發佈了585頁的脫歐協議草案，涵蓋邊境、關稅、脫歐過渡期等全部脫歐議題。協議中的部分重點如下：
1、脫歐“分手費”確定，英國最後要付的金額是390億英鎊；
2、英國和歐盟將確保在北愛爾蘭與愛爾蘭之間不出現硬邊界，但北愛爾蘭需要遵守部分歐盟規則來避免硬邊境；
3、英國本土和北愛爾蘭都將保留在歐盟關稅同盟中，直到英國和歐盟討論出針對北愛邊境問題更好的解決方案（爭取在2020年底之前）；
4、北愛邊境問題解決之前，英國和歐盟依然維持單一海關區，並實行關稅及海關深度合作，力求商品零關稅；
5、到2020年6月，英國和歐盟完成英國金融業准入歐盟市場的“等價評估”體系；
6、在2020年7月1日前的任何時間，英國有一次機會可以將脫歐過渡期延長“有限的一段時間”。
除此之外，英國還公佈了雙方的政治宣言大綱，包括“保留金融穩定性”和“尋求自由貿易區的海關與規則合作”等內容。
可以看出，這是一份徹頭徹尾的“軟脫歐”協議，包括金融業、關稅同盟等與英國商界息息相關的內容基本不會受到脫歐太大的衝擊，英國金融監管機構、海關機構在脫歐後仍會和歐盟密切合作，英國商界此前所擔心的脫歐帶來的影響已大大降低。
而接下來，梅首相還需要面臨更嚴峻考驗：尋求英國國會同意。如果國會否決協議，脫歐進程將迎來更多不確定的可能——
可能一：無協議脫歐
無協議脫歐會導致英國與歐盟兩敗俱傷，不僅重創英國經濟，也會給歐盟帶來消極影響，甚至威脅世界經濟發展。
可能二：舉行二次公投
英國三個前首相布朗、布萊爾、梅傑、兩個前副首相剋萊格、赫塞爾廷都在呼籲舉行二次公投。倫敦還多次舉行民眾大遊行，要求進行二次公投。
梅首相已明確反對二次公投，不希望因此引發政治上的波動。在目前脫歐與留歐的民意支持率十分接近，留歐支持率甚至個別超過脫歐的情況下，脫歐派也不願冒二次公投“逆轉”脫歐結果的風險。留歐派在上次脫歐公投後已分化為軟脫歐派和堅定的留歐派，也不全支持二次公投。
因此，除非民意短期在脫歐問題上發生根本性變化，二次公投可能性很小。
可能三：重啟談判
若國會否決梅首相脫歐協議，可以要求政府重新與歐盟進行談判。
如歐盟同意延長談判時間，英方可以大幅改變談判立場，嘗試商談新的協議。梅首相也可能遭遇政治危機而下臺，若保守黨新領袖無法順利組閣，只得再次進行大選，如果是科爾賓為代表的留歐派或約翰遜為代表的硬脫歐派上臺，可能將畫出完全不同的脫歐路線圖。
無論脫歐進程最終如何發展，整個脫歐談判中最受關注的問題之一——愛爾蘭邊界問題，在此次協議草案中已經釋放出了明確的信號——北愛爾蘭和愛爾蘭之間不存在脫歐硬邊境。這對各方來說無疑是個好消息。
考慮歐洲移民 尤其是愛爾蘭的朋友們趕快上車吧，獲取資訊和一手資料請添加ixhym888888.
愛爾蘭身份不受影響，仍能自由進出英國
愛爾蘭是歐盟成員國，同一島上的北愛則是英國，脫歐後已不屬於歐盟。但根據此次脫歐協議，兩國間仍將保持CTA（共同旅遊區）的協定，不會設立邊界線。
換言之對於在愛爾蘭有合法居留身份的人士，仍可比較寬鬆自由地進出英國。
愛爾蘭護照申請數量激增
由於脫歐後，英國國民可能會失去現有的自由往來於歐盟27個其他成員國的權利。因此，許多英國人正在尋求獲得在歐盟國家中擁有第二重公民身份的方法。
天空新聞（Sky News）的調查數據顯示，截止去年，英國申請愛爾蘭護照的人數比例已經上升了25%。其中一個關鍵因素是因為人們想繼續保持歐盟公民的身份。
根據愛爾蘭駐倫敦大使館發佈的數據顯示，2018年上半年大使館共收到近45000份護照申請，而公投前2015年大使館共收到46229份申請，兩個申請數量幾乎等同。但2016年公投脫歐後，申請數量上升至63453，2017年也保持增長趨勢，申請數量增加至80752。
其實，不僅僅是身處脫歐風雲中心的英國人蜂擁而至搶佔愛爾蘭身份，世界各國明智的投資人，早已預見到愛爾蘭身份的獨特優勢——除了享受英愛兩國的福利待遇外，愛爾蘭身份更是脫歐後英國與歐盟之間的緩衝地帶，其中價值自是不言而喻。所以 考慮歐洲移民 尤其是愛爾蘭的朋友們趕快上車吧，獲取資訊和一手資料請添加ixhym888888
鑫海出國移民
英國不是不想脫歐了，而是在非常棘手的愛爾蘭與北愛爾蘭的未來，如何劃清經貿界限上，內閣有嚴重的分歧。
也就是說，內閣官員以及來自北愛爾蘭民主統一黨和反對黨，反對特蕾莎·梅脫歐協議中做出的有關讓步。
這種來自不同方面的反對聲音，使得梅首相的脫歐方案再次遭遇巨大阻力。
11月15日，在特蕾莎·梅的主要大臣組成的團隊歷經5個小時的激辯後，特蕾莎·梅面對全球宣佈“我們贏得了內閣對脫歐草案的支持！”
不過，在這份長達585頁的“脫歐協議草案”宣佈不到12個小時，英國脫歐大臣多米尼克·拉布與就業養老金大臣艾斯特·麥克維伊等5位重量級官員便宣佈辭職。
這是繼大衛·戴維斯辭職後的第二位脫歐事務大臣辭職。
與此同時，輿論民調顯示，英國民眾不滿意特蕾莎·梅的脫歐協議，希望舉行第二次公投。
在5位大臣辭職不到24個小時，特蕾莎·梅火速任命了原健康社會保障部部長擔任了脫歐大臣。此人是脫歐的堅定支持派，而接下來的脫歐談判將由首相自己來負責。這足可見特蕾莎·梅的決心，即“將為落實這份草案奮鬥到底”。
回顧從2016年6月英國開啟脫歐進程，可以看出是異常艱辛焦灼，時而“峰迴路轉”，時而“蜿蜒曲折”。
看似是愛爾蘭與北愛爾蘭的邊界問題，其實，是英國脫歐後北愛爾蘭的經貿地位問題而引發的未來英國與歐盟之間陸地邊界劃分的擔憂。如同反對黨工黨領袖所說，已經越過政府自己設立的紅線。
其實這種現象的實質，還是英國政府內部就脫歐導致的分裂趨勢一直以來都是固有存在，即便與歐盟完成協議的簽署，這種分裂也難以保證脫歐會順利進行，這預示著英國脫離歐盟再次成為懸念！
目前，特蕾莎·梅不僅面臨議會及民眾的不滿，還要面臨本黨派的反叛，這無疑都給特蕾莎·梅的執政地位帶來危機。
據路透社報道，在11月20日，特蕾莎·梅將面臨不信任投票。有媒體分析，此次梅首相或許遭遇最大信任危機，因為從辭職的5名內閣大臣的態度來看，英國議會對梅首相的彈劾呼聲再次高漲，英國提前大選的風險也在增加。
其實，縱觀英國從2016年6月脫歐公投至今，一路風雨飄搖波折不斷，這其中很大一部分原因來自英國傳統的大英帝國的價值觀與優越感。
作為一個島國的英國，一直以來認為自己的獨特性是其強大的根本原因，與歐盟疊加在一起非常吃虧，不僅歐盟成員國必須在統一的體系下運行，還要與歐盟一道履行接收難民的工作，在歐盟這個體系裡，則無法拒絕每年大量要求在英國申請避難的難民。
另外，對於每年需要繳納的高昂會費，英國也是怨聲載道，認為歐盟拿著英國上交的會費去資助那些不景氣的國家，感覺吃虧了。
這對於一個曾經不落的大英帝國是無法接受的。所以，紛紛要求退出歐盟。
然而，對於特蕾莎·梅起草的脫歐協議，英國不少精英階層與普通民眾又認為英國脫歐做出了太多的讓步，在貿易與經濟主權上依舊受歐盟的限制，還是感覺吃虧。
總而言之，英國要求脫歐必須同時滿足“實惠與自由”，才能感覺不吃虧。
倘若此次內閣通過的脫歐草案，再通過英國議會的批准，之後送交歐盟理事會通過後，那麼，2019年3月英國將開啟脫歐過渡期。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
英國為什麼又不想脫離歐洲了？是不是又覺得吃虧了？
由於經濟的不景氣，歐洲團結起來，成立了歐盟。使歐洲開始走向經濟復甦，以及使歐盟開始變得強大起來。
作為英國，也是經濟不好才加入的歐盟。實際上開始就是個錯誤。現在退出也是個正確的選擇。我若是英國，我是不會加入歐盟的。因為英國本身就是個世界上舉足輕重的大國。
對於美國或者是俄羅斯，再或者是中國。都不願意看到一個強大的歐盟。因為歐盟貨幣衝擊和削弱了美元，和正在崛起的人民幣。
歐盟經濟強大了，其它的軍事政治等等也會跟著強大。做生意就有主動權。使別的大國沒有優勢了。這是大國主義是不希望的。
歐盟如果弱小。貨幣也弱小。大國的貨幣包括人民幣在內就會強大起來。跟他們做生意就會有主動權。
小滿577828
英國國內對於脫歐的爭議非常大。事實上，在公投結果出來後，很多人就後悔了，他們只是表達一下情緒，沒想到導致了連鎖反應。英國議會對於脫歐問題，看起來沒有爭議，其實那些議員是為了照顧選民的情緒，而他們內心的想法，恐怕是很複雜的。
一個關乎他們自己的政治前途，另一個關乎英國的前途，在英國這種以自私自利為主導的國家中，那些政客選擇了前者。反對脫歐的人，認為留在歐盟內才有前途。他們得出這個論斷，是因為英國已經衰落了，早就不是過去的日不落帝國，英國的霸權瓦解了，在1945年讓給了美國人，那個大英帝國的體系，也在隨後瓦解。這些人，對英國的現實情況，具有比較理性的認知。他們認為歐洲一體化是大勢所趨，遲早要建立統一的歐洲合眾國。與此同時，美國已經逐步衰落，如果英國再不榜靠歐盟，最後的處境會很尷尬。
他們也拿出了最直觀的判斷，那就是英國的經濟，會出現大規模衰落。關於這個問題，英國在宣佈脫歐的那一刻，就已經把經濟給搞亂了。有些時候，英國人搞出了光鮮的數據，但這更類似於迴光返照。經濟上存在巨大的隱患，脫歐引發經濟秩序的混亂，打擊了人們的信心，大規模衰落的可能性持續增加。現如今，英國的經濟結構並沒有改變太多，普通人沒有享受到實惠。當然了，有人說這是脫歐之前的狀況，可脫歐之後就會變好嗎？大多數英國人是沒有信心的。
英國當初加入歐盟，就是奔著經濟上的好處，這點世人皆知。歐洲對於英國來說，是一個很大的市場，也是一個很好的平臺。英國在金融方面有優勢，在商業方面也有優勢，他們在歐洲混的如魚得水，撈取了不少好處。因此，歐洲一體化的進程，不只是德國吃到了紅利，英國人也吃了不少，雖然他們極力否認。歐盟成立後，英國人對其表示反感，但這種反感是多餘的，因為英國人沒有更大的理想，他們只是想撈錢。歐洲人也沒有逼迫英國認同那些政治理想，他們也沒有阻擋英國人的發財之路，可英國人為何對歐盟表示不滿？
仔細推敲下原因，其實就是一條，因為英國人只想佔便宜，但不想承擔責任。那些反對脫歐的人，他們知道這種心態是很短視的，如果英國只索取，不奉獻，歐盟與英國遲早要鬧掰。在此之前，這個關係還沒有經受太大的考驗，當年英國拒絕加入歐元區，歐盟已經忍了。但是，在難民危機問題上，以及外來移民問題上，刺激了英國人敏感的神經。
脫歐公投被提出，後來被通過，再後來有些人反悔，這都是可以理解的。英國人對於歐盟的認知，大多數比較片面。在脫歐成為事實後，有些人才想起歐盟的好處，這是一種情緒化的反映。
那些保守主義政客，恐怕內心是知道後果的，但他們為了選票，也只好繼續忽悠選民。在這期間，有些人坐不住了，他們知道英國在搞一場鬧劇，是要走上邪路了，所以他們要搞出一些動作，至少在政治上做個表態，將來可以少背一些罵名。圖維坦
具體情況是一定有原因的，主要是經濟條件而決定的吧，其它也有一定的原因。
手機用戶zhang866683
那肯定是歐洲帶給了英國有一定的利益，
