“有好的机会,传球给c罗,没有好的机会,传球给梅西。”对这句话,你怎么理解?

那个米


这句话说的非常好,这样的说法是非常有道理的,这样的一句话也点出了C罗和梅西的类型不同,优缺点的不同。

C罗把握机会能力更强。C罗从一个优秀的边锋现在逐渐变成了把握机会能力更强的中锋,C罗的进球转化率非常高,他在联赛中打进400个进球,用了497场比赛,场均0.8球。C罗的吃饼能力更强, 现在的踢法也比较简单实用,有好的机会传球给C罗,基本上都能进球。

梅西技术更加全面。梅西与C罗的位置不一样,梅西可以踢前腰,也可以踢影子前锋,也可以踢前锋,梅西不仅仅是把握机会能力强,也能自己创造机会,梅西的盘带突破能力很强,既能为自己创造机会,也能为队友创造出进球的机会。

梅西和C罗都是球队核心。梅西和C罗都是场上的核心球员,不管是梅西和C罗在场上,都会让队友感到放心,感觉心里有底,不管哪个球队有了梅西或C罗,至少赛季的进球数量有了保证,也会成为世界一流强队。

梅西和C罗都是世界球王,让我们一起珍惜他们都在踢球的时光吧!


惊奇体育


C罗把握机会的能力是超脱众人的,而梅西的作用在于“平地抠饼”!

“有好的机会,传球给C罗;没有好的机会,传球给梅西”,猛然一看,不是特别是理解,或是会有一些球迷误解,认为是在黑某个球员。其实则不然,这正是形象、准确给梅西、C罗的技术特点做了一个诠释。

首先,在哥舒的感觉中,C罗是一个前锋,而梅西就不那么“前锋”,他更像是一个中前场的组织者。对于两个人不同的位置判断,那么对他们的要求和评判也是不一样的。

如果一个前锋,缺少一锤定音的能力,那他一定不是一个好的前锋。而C罗之所以能够跟梅西并称“绝代双骄”,就是表面他的球技在足坛是顶级的,是唯二的。他的一锤定音是“硬邦邦”的!

作为传球的一名球员,如果在中前场有好的机会,你一定要把球传给C罗,因为,好机会交给C罗基本上就等于“进球”。这就是为什么说“有好机会,传球给C罗”,他总是能够给你带来进球,带来胜利……

再说说梅西。

由于梅西的身体并没有C罗、苏牙那么的强壮、高大,这就注定他成为不了站桩式中锋或是“禁区之王”。但是他的身体又给了他另外一个优势,那就是灵活、地盘重心低,加上独有的步频,总是能够左突右进,杀出一条血路……

所以,如果球队进攻受到了限制,一时打不开突破口,那就把皮球传给梅西,他会用突破和过人创造新的机会,要么是自己进球,要么是一个秒传,让你也轻松进球。


不知道我的解释是否合乎大家的看法,一起聊聊……珍惜“绝代双骄”职业生涯最后的这几年吧!我们很幸运,能够看到当世最伟大的两个球员为我们比赛,且行且珍惜!


哥舒夜带刀


说实话,你低估了c罗,高估了梅球王。个人认为c罗是场上灵魂,梅西是巴萨骄子。纯技术层面梅西肯定比c罗强。但对整个足球来说,c罗的能量稍微高些。看看梅西缺阵的巴萨,在看看没有c罗的皇马。一目了然。


狼之心2046


因为梅西把握不住好的机会,大赛7个点球踢飞4个,不乏踢飞冠军的点球,中超也没这样水的点球手。

不好的机会传给他,梅西跳个水什么的说不定能搏个定位球。

另外,这话更明显是梅吹说的。

下面三张图都是梅西跳水的动图,但是问答里面只显示一帧,不知道梅吹理不理解“帧”是什么意思。





智利良心送冠西


哈哈,阿根廷一直都传给梅西。有用吗?过得了冰岛后卫?


我19岁打爆梅西


这种说法有一定的道理,两者都是惊才艳艳的绝顶高手,但球风又完全不同。

C罗的强,强在走位,抢点,预判,与队友寻求配合,射门有力,飘忽曲坠,头球强劲,最终一锤定音。他在皇马已经减少了在曼联时代的带球突破,也洗尽铅华的抛弃了追求华丽的技巧,这使到他大大减少了面临对方凶悍的铲球犯规的风险,也大大节省了身体力气在比赛中的过早消耗,延长了自己的职业生涯,也不断刷新了自己的世界纪录。

梅西的强,在于细腻入微的变速过人突破能力,在于在右路穿花引蝶一样的起舞,在于与队友不断的1、2,在于在大禁区隐秘的起脚,精准的射门,角度极其刁转,在于拉扯吸引对方注意力,传出致命一击。梅西身材较矮,这使到他重心低,而体重不大,这使到他不会出现像大罗一样,因为变速突破而使到自己膝盖难以承受而出现受伤的情况,同时,对方即使想犯规亦难以阻止他的前进,重心低使到他避免了严重受伤的风险。

十年的绝代双骄,让人惊叹不已的时代。传奇依然在继续进行中。


观道健天


梅西拥有球王的技术,C罗有什么


昊Nirvana


C罗是进球机器

在皇马期间无论是联赛还是欧冠,C罗的场均进球数据都超过了一球。所以说安切洛蒂说C罗是自带1-0属性的男人这话是有数据支撑的。C罗的进球能力实在是无人能敌,远射、劲射、巧射、头球、落叶球、香蕉球。只要你能想到的进球方式都能成为C罗的进球方式,而且效率极高,经常会把一些不是机会的球打进,当然C罗的射门数也是极高的这不能否认,但是若不是他把握能力强会享有皇马这样俱乐部的无限开火权吗。

梅西已经成为一名优秀的组织者

之前很多评论小编内心已经把梅西归类为中场。自从哈维逐渐淡出主力阵容之后,梅西就开始了位置的后撤,直到伊涅斯塔转会后梅西彻底接过了组织进攻大旗。新引进了拉基蒂奇固然强,但是巴萨并没有赋予他如哈百二人的球权。

梅西不光是一个出色的进球者,也是一个出色的组织者。在巴萨现在进攻更简洁的战术革命背景下。减少了中场的倒脚,球更多的交给了锋线球员,球始终在对方的进球周围盘旋,加上中场球员的远射能力和边路球员突破能力的提升。虽说感觉没有瓜迪奥拉时代又控制力了但是压迫感未太大减少。都说梅西是建立在巴萨体系下的球员,但是踢皇马时明显看出前场没有控球点,更多依靠三名中场的组织能力,若洛佩特吉如同穆里尼奥一样用三防守中场进行绞杀,比分不会这么悬殊。解说嘉宾也说过,以皇马当时的战术和状态,梅西上半场就能带帽。


不懂球只看球


这是非常正确的一个观点,完美的阐释了两人技术特点和功能的不同之处。


有好的机会,传球给C罗,为什么?因为C罗是这个时代最好的终结点,C罗最强的地方就在于他的无球能力,他的跑位,他对球路的判断,对落点的预判...他总能在合适的时机起跑,在合适的地点起跳,在合适的时间出现在合适的地点,这也是为什么C罗总能获得一些轻松破门机会的原因,他的无球终结能力放在历史长河里,都是一等一的存在!有好的机会,传球给C罗,这就意味着可以得分了,他来终结是再好不过的了!

没有好的机会,传球给梅西,为什么?因为梅西是这个时代,甚至是有史以来有球能力最好的球员,人球结合能力最完美的人,梅西的球感是历史顶尖,他更难得的是,他可以将速度、突破、盘带、传球以及射门结合的如此完美,他无论是高速行进当中,还是在小的局部空间里,他都能完成突破和摆脱,把球交到他脚下,至少丢球的可能性很小。再者,梅西有着天生的号视野和大局观,他不仅能带球突破创造机会,他还能发现位置好的队友,并把球送到合适的人脚下。要么能自己射门解决,要么能盘活进攻,所以,没有机会的时候,传球给梅西,由他来解决问题。


一个时代能够诞生一个天才已经是万幸,而上天在这个时代同时给了我们两个人,让他们共同起舞,交相辉映,构筑了这个无与伦比的双骄时代!两个人分别代表了两种风格、两种踢法的极致,他们不分高下,因为他们不需要分出高下,旗鼓相当是最好的结局。

文字观点原创,图片来自网络感谢您的阅读,欢迎关注我!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流

达子说个球


c罗有很强在禁区无球跑动能力,需要大量的饼。人称射门员、浪射员!而梅西可以通过控球、突破过人把对方防守球员3~8人吸引过来,然后通过脑洞大开的斜长传、直传打破了对方的防守体系。当然这些不看梅西比赛的人迷觉得不可思议,是胡说!是梅吹,只要你看梅西踢球,你就会成为梅吹!


分享到:


相關文章: