Eric5152
中國的經濟中心是誰？
一《人民日報》刊文說，京津冀，長三角，粵港澳大灣區為我國的經濟中心！(百度一下)
二，(百度一下)國務院定位各城市批覆意見明確指出，上海是全國“重要的"經濟中心，深圳是"全國性“經濟中心，網友百度一下，怎麼理解？
一，中外城市競爭力研究會+香港城市競爭力研究會+世界城市協會聯合發佈，中國2018年全球城市競爭力排行榜前50中，中國有9個城市入圍，分別為香港（第7）、深圳（第10）、上海（第14）、北京（第22）、廣州（第34）、重慶（第40）、杭州（第44）、天津（第48）、蘇州（第50）。
二，中國社會科學院+聯合國環境規劃暑共同發佈2018年全球城市經濟競爭力指數二十強城市分別為：1紐約、2洛杉磯、3新加坡、4倫敦、5深圳、6聖何塞、7慕尼黑、8舊金山、9東京、10休斯頓、11香港、12達拉斯、13上海、14廣州、15首爾、16都柏林、17邁阿密、18波士頓、19北京和20法蘭克福。
三，全球權威經濟期刊英國《經濟學人》全球城市競爭力，深圳排全球第二(這個排名是最好的)，從以上看無論全球那個機構排名，深圳都是中國大陸經濟綜合競爭力為第一的！(誰疑)
四，GDP衡量城市經濟發展情況，百度百科解釋說GDP衡量一個國家或地區(如臺灣，香港不用上繳上一級政府)是準確的相對科學的，但用於同一個國家的城市衡量經濟就不大科學，因為如上海，深圳向上級中央政府繳納的比例不一樣，因為中央考慮人口數量不同，地方發展優先與兼顧，如重慶，成都這些西部貧窮扶持地方繳納少，返回得到多，但是GDP有三種，一種是GDP總量，一種是人均GDP，一種是GDP密度，上海GDP總量30133億>深圳GDP總量22439億，(有利於)上海人認為看總量強才是強👍，深圳人均GDP18萬>上海人均12萬，深圳GDP密度12億/平方公里>上海GDP密度4.6億/平方公里，(有利於)深圳人認為這才是重要的，上海說人均高總量少象鄂爾多斯，東營這些資源城市沒規模有用嗎？深圳則認為河南GDP總量比上海多，若把河南省變成鄭州直轄市難道比上海強？所以GDP不好衡量！
五，比城市存款，城市可支配收入，城市消費總量，上海人多2419萬常住人口(上海戶籍人口近1500萬)，深圳常住人口1253萬(深圳戶籍人口432萬)，深圳人會說上海國企多(存款公家的全國的)，上海外來常住人口僅佔40%，深圳外來人口67%是外來打工人員，大部分是外省農民工領到工資往湖南湖北四川等老家存回去，養小孩老人供他們在老家讀書看病生活消費，並極大部分工資在老家建房或老家四五線城市購商品房+裝修，我的西部老家城市83%的商品房被珠三角打工的人買走(留下聯繫電話號碼全市珠三角深圳廣州電話號碼)，深圳人會要算存款，消費，可支配收入等把打工的人的錢算進來，在城都，重慶，長沙等消費也算回來才科學！
六，深圳連續25出口總額居大陸城市第一，2017年出口額趕第二名上海2800億，2016年超第二名蘇州(16年不是上海)2700億，如果対外貿易總額=出口十多進口(吞吐量)是上海第一，但進口(花錢買回來是消費)不為國賺錢只耗錢誰不會進？出口是向外國賣出產品為國賺錢才是真本事，要不然特朗普禁售華為，中興等，提高關稅禁止中國產品進入美國拖佔市場幹什麼？而想中國多買美國產品(搶中國市場)打貿易戰，貿易順差逆差！
七，向國家繳稅，上海人陶醉在90年代以前上海向國家繳稅最多的回憶中，很多上海人攻擊“深圳稅收不到上海1/3，深圳+廣州的稅不及上海一半“在網上發表！其實稅收深圳2017年財政收入為8624億，其中上繳中央政府的中央級財政收入佔5300億，深圳地方級財政收入為3324億，深圳另外代收國家關稅3700億，因為很多上海人並不知道中央級財政收入+深圳代收關稅多少，只看深圳本地級財政收入，百度一下"臺灣媒體一個深圳打敗一個臺灣省“說的是2015年深圳稅收7900億>臺灣全省5200億！網上不妨百度一下"2017年深圳財政收入"，"2017年各省市財政收入排名”，百度一下"華為繳稅1400億""深圳平安繳994億，還有招商銀行，世界前10中國第一第二萬科地產，恆大地產，一個大企業的稅收足以打敗中國好幾個省！
上海有些網友用頭腦想一下"中國社會科學院“世界城市競爭力研究會為什麼把深圳列為中國大陸城市競爭力第一？這可能是繳稅不到上海1/4嗎？不要懷疑老是官方權威的錯，而是應該多思考一下自己為什麼錯！
八，200米以上摩天高樓數，深圳數量幾乎為上海兩倍，但很多人不理解摩天高樓數量能反應出城市經濟？這得看什麼摩天高樓，瀋陽貴陽100米以上摩天高樓雖然多，但不代表他們經濟發達，因為他們高樓幾乎都是150米以下市民住宅，200米以上住宅幾乎少之又少，200米以上摩天高樓多數是大企業總部，商務(業)大廈，寫字樓，辦公室！如果這個城市的企業不強大，他們敢花幾百個億建一棟200米以上的高樓嗎？到時候賣給誰？租給誰？說明深圳經濟發展到一定程度，才具有這個實力！如果在蘭州送一塊地+100億給你，你未必敢建設一棟，租售不出去你怎麼辦？所以商業性摩天高樓是市場行為，有實力才可以炫富！
陳陳陳
就國家經濟中心而言，表面上看是上海，其實本質在深圳！
在國內，上海的經濟影響力逐漸被稀釋，北有北京（國企、央企總部所在地），南有廣州、深圳、香港。民營企業活躍。周邊有蘇州、無錫、杭州、南京、寧波等經濟發達的城市。上海的首位度正在下降。
1：上海相當於名門貴族，是我國的金融中心，但是卻有名無實，因為金融監管中心、國有四大行、央行總部都在北京
2：北京、天津、深圳、重慶、大連、青島、武漢、西安、杭州等城市也宣佈要成為區域或者國家的金融中心。上海金融中心的地位在分化。
3：優秀的民營企業上海少之又少，相反看深圳，是中國最優質的民營企業的總部所在地，包括華為、萬科、騰訊、比亞迪、正威、平安銀行等，深圳的民營企業最多，每天的資金轉賬流水，資金流通活躍度要高於上海。
4：過度依賴投資，成為上海經濟發展的致命傷害。營商環境不如深圳，深圳註冊最快只要三天，在上海要三個月。
5：相對於上海，深圳更是從草根發炸起來的，事實證明，市場化程度相對較高的產業，往往可以產證出更具有競爭力的企業，同時，在創新精神方面，更具優勢。
6：雖然上海GDP比深圳高，但其實毫無意義，深圳的經濟發展質量、速度、創新遠遠高於上海，所以，深圳全面超越上海，只是時間問題。10-15年就能實現！
城市觀察君
嗯，深圳不僅會取代上海成為經濟中心，還會取代韓國成為宇宙中心，38年後就成為宇宙中心了。
一、經濟人才配套
請各位招聘的人摸著良心問問自己，投簡歷的人裡面，985高校佔比多少？
哦，上海？不就是復旦、同濟、上海交大、上財、華東師範、華東理工嗎？我大深圳大學秒天秒地秒殺全宇宙，連在帝都只招清北人大的某頂級諮詢公司在深圳都要深大的，證明深大早已經趕英超美（更別提北大清華XX分校了）。
二、生活配套
2017年全國百強中學，大深圳有一所入榜，媲美貴州、西藏、青海、寧夏。哦，上海北京都各自有四所入榜，肯定是作弊！！！
“哼，這一定是嫉妒，深圳經濟這麼發達，醫院什麼設備藥物沒有？還想騙人回北京吸霧霾？”
哦對了，為了掛這個號，在北京去協和看病都沒買號販子的領導，含淚花一百多跟藥販子買了個普通號。
三、跨國公司總部
跨國公司在華總部，上海600多家，深圳.......不到10家，但是深圳1頂100，秒殺魔都紙老虎外企。
魔都的廢柴老外們，趕緊跪地求饒吧。
還有皇城根下的八旗子弟們，趕緊搬家過來，再過幾年深圳就統管全宇宙了。
巨引源
從城市的現代性來看，深圳顯得比上海要優質得多。從城市的深細化管理、從市民對城市形象的守護、從城市的創新能力和與時代的融合度可以把深圳歸結為秩序、公德、包容、創新和現代。這些方面上海遠遠是無法比擬深圳的。
當然，上海也有許多方面是深圳無法企及的。比如城市的文化底蘊與內蘊，城市的政治地位和輻射能力，城市的科教功能及服務質量等等。
只能說深圳有趕超上海的潛質，但未必真的能夠趕超上海。
深圳趕超上海的潛質是城市還在不斷而高效的提升之中，比上海擁有更高更強的創新能力，而且城市的發展還沒有出現什麼瓶勁，並且整座城市基本轉型升級完成，現在的深圳不僅還有橫向的發展空間，縱向的發展空間卻還僅僅是開始。而上海的發展似乎已經走進了瓶頸期，不僅橫向發展很難鋪開，縱向發展的空間也很有限，甚至國家的大力打氣都很難得到有效的提振。倘若按目前的發展趨勢，深圳趕超上海不僅潛質很好，而且可能性極大。
但深圳未必真的能夠趕超上海。這主要是國家對上海的功能性定位，顯然上海會得到更好的發展資源，倘若上海的發展能夠克服一些弊端，比如城市的包容、城市的滿足感等，肯定會比深圳更客易發展。
上海與深圳的發展就好比是李嘉誠的兩個兒子。一個靠砸錢，如上海的商飛、太平洋保險，一個靠打氣，如深圳的華為、平安，但未來誰會發展得更好，誰會成為真正的中國第一城目前還不好下定結論。
但可以肯定的是，當深圳拿下廣州，下一個她瞄準的當然不僅僅是北京。
林岱基
定位不同，從定位講深圳是科技創新總中心，從國家戰略講深圳成為中央直轄市正是經濟結構轉型的領頭羊。深圳經濟總量可能會在不久超過北京上海，這一點上不用質疑。大的民營企業非常集中於深圳。不過，上海是按照取代香港成為金融中心地位定位的。北京以後更傾向於政治中心，北京集中了大部分的央企總部。從地位將北京大於上海大於深圳，這是無法改變的。與美國為例，上海相當於紐約，深圳相當於舊金山，江蘇相當於德州，廣東相當於加州。北京相當於華盛頓特區。政治地位上北京大於上海大於深圳，經濟引擎特別是新經濟統領上深圳大於北京大於上海，學術基礎科學統領上北京大於上海大於深圳，超級富豪出現機率上深圳大於北京大於上海，億級富豪數量排名北京大於上海大於深圳。沒有可比性。北京是官商融合最緊密的城市，這來自於其政治資源。上海和深圳的優勢更多來自於地理位置。
呱呱語錄
希望小編不要再造這種話題。實話實說，深圳發展很快這是事實，但要整體與上海比那可差距不是一點兩點，不管是國家戰略、城市定位、城市能級、教育醫療、文化積累，還是金融、科技、高端製造、經濟總量、財政實力、城市管理水平等等深圳都是無一可比。這種話題多了，會讓深圳不知天高地厚，浮在半空，會把深圳害慘的！（看看這兩天上海在發生什麼事，思考一下，對比一下，深圳會有這種機遇嗎？國家關注度，世界政界商界關注度，國家各部委各省市各大央企重視度，國內外媒體關注度，國家對上海釋放的利好，對上海寄寓的期望！！！）
亞洲公民
深圳整天要與上海比高低是農耕意識的表現，是可笑荒唐的低智慧做法。因為深圳上海不在一個等級和級別上。深圳要與上海比高低首先要把香港比下去！你們愛玩GDP數字遊戲，那就先將香港的數字先比下去！如果你到頭來還是香港的跟包級別，卻要和上海比高低只能對你評價: 低智商不識數。
linjiwe
上海與深圳，生動形象一些就是老牌資本家與暴發戶的比較。直轄市、上合組織所在城市、A股滬市、黃金交易市場等就這些能把深圳甩幾條街了……所謂科創中心，深圳能有什麼根基？上海有985大學四所，211大學十所，深圳有一所嗎？金融中心、洋山港航運中心，上海能造航母，能造C919大飛機，深圳有什麼？騰訊在深圳能建立個遊戲中心，還能有啥？外國的領事館上海就有70多個，深圳能有比手指頭多的嗎？深圳，只發展經濟是遠遠不夠的，先建兩所有影響力的大學再圖發展比較客觀理性！一個城市不能只靠經濟，沒有城市文化的積累沉澱難以成為真正的大城市！
沐風120
深圳是一個骨子裡民工印記深厚的工廠。
所謂科技創新只知互聯網，十足的井底之蛙。
上海的航空航天航母生物醫藥等高端行業是深圳聽也沒聽說過的，想也不敢想的。
深圳比上海就是印度比美國。
天元童子
上海成為經濟中心是地理位置決定的。幾百年來，船運都是性價比和效率最高的貨運方式，上海靠海又臨長江，擁有世界上最大的碼頭，貨運既能走海運遠銷海外，又能走長江航運深入內地，所以上海由商貿中心，逐步變成經濟中心，物流中心，金融中心。試問全國還有哪個城市有這種得天獨厚的地理條件？深圳沒有這種條件，所以不可能取代上海
