電影百老匯
小米mix2s在手，用了差不多半年。
9系統的時候實在是各種問題，甚至想換手機，自從升級到10系統，基本問題都解決了，非常好！卡頓是不存在的，現在還說安卓卡頓的，應該都是沒有拿過安卓吧，因為需要雙卡，從Ix換了小米mix2s。
雖然是後置指紋解鎖，但是速度非常快，基本不怕手汗，手持i7p的時候，稍微有點手汗基本都要奔潰，想解鎖，先嚓嚓手吧。
mix3雖然不驚豔，但是很明顯再為下一代做鋪墊，價格沒有漲，但配置升級了，屏幕升級，內存升級，攝像升級，屏佔比升級，gps升級，雖然都是小升級，但也對得起價格，至於升降式，個人感覺是在試水，沒有換機的慾望，卻很期待下一代的產品，不要每次都涼涼，小米手機，有其優勢，也有劣勢。
不希望國產品牌在自我競爭中消失，而是要合作共贏，5g時代已經開啟，把握機會，把手機產業鏈牢牢控制在國產品牌裡，才是真正的進步成長。
Jsrock
小米這次MIX 3可謂讓太多人感到失望，為了全面屏，採用了滑蓋設計。增加了手機厚度、重量，降低了電池容量，沒有3D結構光，沒有屏幕指紋識別等等，這些僅僅換來那微弱的提升的屏佔比。是的，比魅族16提升了1%的屏佔比，真的不免讓人失望。
米粉對雷軍說：好失望
發佈會結束後，很多人包括米粉，在雷軍微博下留言，對小米MIX 3感到失望。提前那麼久的預熱，到頭來黑科技成了滑蓋設計和10GB內存。4000mAh的電池沒看到，5G手機成了PPT手機。你和我說明年5G手機就出來了，這不是廢話嘛。另一大亮點是滑蓋設計，然而這一設計的好壞卻是仁者見仁，智者見智。就算說其好，然而這一設計所捨棄的是很薄的機身，更大的電池，更輕的手機，面部識別，屏幕指紋識別等一些很好的功能。僅僅換來一個微弱的屏佔比提升，如此而言，我寧願選擇劉海屏！
祈求榮耀magic 2不要成為壓死駱駝最後一根稻草
如今的小米真的只能祈求後發佈的榮耀magic 2不要太優秀，有時候沒有對比和參考，即使很差勁，別人不一定看得出來。然而當出現一個參照物後，效果又是大大不同的。小米此次重點提及的攝像頭升級，不知magic 2後置三攝會不會直接將之碾壓了。3200mAh電池，如果對方石墨烯電池很優秀，那就又被吊打了。萬一再來個屏幕指紋識別，那小米MIX 3就徹底跪了。最後的價格也是大殺器，榮耀狠不狠，就看這次了。
如今國產手機格局是，聯想四處碰瓷，魅族死磕小米，小米對著榮耀，華為劍指三星蘋果，OPPO，VIVO自娛自樂。作為小米上市後首款旗艦機，似乎膽子變小了，走去走來回到了性價比的老路上。
憶夢科技
沒人說，那我來科普一下93.4%的屏佔比是什麼概念吧。
一部手機，5~6寸，如果四個邊框都是1mm，它的屏佔比是多少呢？也才96%左右。而這96%的屏佔比，已經是全面屏的極限了。以現在的技術，還沒有人能做出來這樣的手機。
老有媒體鼓吹100%全面屏，明確告訴大家100%全面屏是不可能的！屏幕裸露都不可能！
而只要四個邊框稍微寬一點，屏佔比就只有93%左右了。
這93%幾乎是全面屏的一個瓶頸了。目前的技術下，全面屏屏佔比最多隻能夠做到93%左右。
所以別看只多了1%，人家已經快到天花板了。
笨笨笨小星
小米MIX3相對於上一代的產品，犧牲了哪些地方呢，可能有的朋友會說，在屏幕指紋，還有3D結構光等等一系列都被小米給去掉了，其實去掉這些功能，小米確實有一些不厚道，但是每一款新產品都有它要有的賣點，而不一定以前的功能非要保存下來。
那麼我們再來說說小米MIX3相對於魅族16來說，在屏佔比上提高1%，其實這個說法並不靠譜，我看了數據後，最起碼有百分之二的提升，我們在學生時代的時候都會有考試，這麼說，從50分提升到90分，還是比較容易的，只要你努力用功就可以做到，但是從90分開始在提升1分都是非常困難的。
就是這個道理，現在我們不能說小米MIX3在屏佔比上次魅族16提升多少，而是要看到它的進步和不易。因為當手機屏佔比達到一定的程度，每上升一點都是非常不容易的，那麼即便是能提升0.1%也是小米MIX的勝利。
最後，小米MIX3的發佈雖然沒有引起業內的好評，這並不是小米MIX3的問題，而且小米MIX3在硬件上沒有讓人們有驚喜，還是搭載驍龍845處理器。5G網絡也只是一個噱頭而已，段時間沒並不能使用。對於小米MIX3大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
感謝您的閱讀！
如果華為mate20還沒有發佈，小米mix3還會反響平平嗎？如果榮耀magic2沒有滑屏設計，小米mix3還會如此讓我們激情不高嗎？
似乎小米mix3涼涼了。很奇怪的一件事，小米mix3發佈後，竟然沒有得到業界的好評。反而，大傢伙對於小米mix3有著一種從心底失落。按理說，小米mix3第一款滑屏設計，應該會受大家青睞，93.4%的屏佔比，應該會引起追捧，可是事與願違，我們連比較的念頭都沒有。
什麼導致了小米mix3反響平平呢？我覺得不是因為設計問題，而是因為硬件上創新力度並沒有得到我們想要的程度。
前期，小米mix3將所有參數都給曝光了，現在有一種沒有了驚喜的感覺。這是一次小米營銷方面的失敗，不是手機的錯。
更為主要是在華為mate20發佈以後，給人的衝擊感太強，我們的接受程度已經被華為的給提高了，所以對於小米mix3既沒有驍龍855的驚喜，也沒有全面屏的開心。
更為重要，小米mix3所謂的5G首批商用，這一次更是耍猴了，所以讓我們也頗為失望！
我們再說和魅族16的比較，其實小米mix3並沒有和魅族16比較的意思。在小米看來，小米mix3是為了狙擊華為mate 20系列。
同時，mix系列本來就是小米的旗艦全面屏，在屏幕的屏佔比哪怕提升0.1%，也是一種進步。所以，滑屏設計並不是犧牲，確實是進步。
不過，對於我們而言，小米mix3的進步僅僅在屏幕上。
LeoGo科技
一分錢一分貨
經理人華仔
小米MIX最大的問題不是屏佔比，而是沒有隨大流。
雖然不願意承認，但是現在iPhone還是可以引流潮流，國內手機如果想稱高端，就要向iPhone看齊，iPhone有的，除了系統，都要有，iPhone沒有的，國產還要有。比如劉海屏……在iPhone剛使用時，大多數人都不看好，結果呢？消費者的回饋是——真香，國內大部分廠商也隨之跟上。
遺憾的是mix3沒有搭載iPhone的3D結構光。而安卓廠商呢，最近的潮流無疑是屏下指紋。
MIX3一個推拉功能，想在消費者心目中替代3D結構光和屏下指紋，我覺得有些困難，何況現在這個時間點，從性價比和功能看，MIX3亮點都不多。5G明年來，10G內存，這些在我看來還不如故宮發佈有看點。
期待下一代真5G、真全面屏的MIX~
文森特_瓦倫丁
首先，屏佔比的概念是比較虛的，沒有多少人會真的去仔細計算屏佔比到底有多少，屏佔比高低基本都是靠肉眼的感覺，而mix3從肉眼去判斷的話，屏佔比肯定比魅族16高得多，而且魅族16還有額頭跟下巴，而mix3的感覺幾乎就是一整塊屏幕了，兩者在屏佔比的感覺，完全是一個質的差距。
其次，魅族16的屏佔比，是以犧牲前置攝像頭的性能換來的，而mix3的滑蓋設計，保留了前置攝像頭的強大性能，而且是雙攝，在自拍上，mix3是強上一個檔次。
再次，滑蓋本身也是一種可以自定義的交換方式，這進一步提高了手機的可玩性與效率，這是魅族16不具備的。
所以，mix3在屏佔比的數據上看似跟魅族16差距不大，但已經不是一個檔次的產品了。
用戶617163815742
提升的不是一點點，魅族屏佔比哪有這麼高？
米黑先死馬
滑蓋本身就是倒退的設計
