王清風的藝術馬甲
對於這個問題，我談談自己的觀點，供各位網友參考。到底有沒有人說田英章的書法不能學？這個問題一定要先弄清楚！
如果真的有人說田英章的書法不能學，為什麼全國有那麼多人都在學田英章的書法呢？
大眾喜歡田英章的書法，並熱追之，有錯嗎？任何人都不要低估大眾的力量！那麼，大眾學習田英章書法的熱情到底有多高呢？恐怕試圖阻擋學習田英章書法的人是不知道的。
（上圖為田英章書法作品：海闊憑魚躍，天高任鳥飛。此作品有落款，有印章加蓋，可能是真跡）
田英章的楷書是師法初唐書法家歐陽詢的《九成宮》，其書法有根，有源，而且還有田英章自己的個性融入，已形成田英章自己的書法風格，為什麼就不能學呢！依我看，如果真心喜歡，學學也無妨。
說田英章的楷書呆板，無靈性，是印刷體，是館閣體，是“活棺材”，說田英章的楷書不是書法而是寫字，我認為這些說法都是不客觀的，真正懂書法的道行深的人，是不會說出這樣的話的。說這些話的人，都是對書法一知半解之人，也是立德尚缺火候之人。
（上圖為田英章楷書作品：“莫最”聯）
至於選擇學誰的書法，選擇學哪種書體，選擇學哪個碑帖，是學書之人權力，也是學書之人的自由，他們的選擇理應得到尊重，而不是橫加干涉和指責。任何人都無權干涉學書之人學習誰的書法的權力！
（上圖為田英章的楷書（斗方）作品）
最後再強調一下：如果自己真心喜歡田英章的書法，那麼大膽學吧！不要前怕狼後怕虎的。
學習田英章書法，有百益而無一害！
學習田英章書法，總比學“醜書”強吧！
以上為個人觀點，一家之言，僅供參討論！
中州耕牛堂主
田英章的楷書是師法初唐書法家歐陽詢的《九成宮》，其書法有根，有源，而且還有田英章自己的個性融入，已形成田英章自己的書法風格，為什麼就不能學呢！依我看，如果真心喜歡，學學也無妨。
說田英章的楷書呆板，無靈性，是印刷體，是館閣體，是“活棺材”，說田英章的楷書不是書法而是寫字，我認為這些說法都是不客觀的，真正懂書法的道行深的人，是不會說出這樣的話的。說這些話的人，都是對書法一知半解之人，也是立德尚缺火候之人。
寶蘊齋萬題方
不是詩卻有詩的韻味，不是畫卻有畫的美感，不是舞卻有舞的節奏，不是歌卻有歌的旋律。
魯迅先生曾經這樣評價過書法之美！現在，細細想來，田老師的字就是這樣的，翻開字帖，每個字都那麼有味道，都是那麼那麼的耐看，結構那麼嚴謹，點畫是那麼的到位，怎麼就不可學了呢？
我不理解為什麼有些人要排斥田楷？難道你們能比田老師寫得更好嗎？
昨天還看到一個帖子，說田英章的書法難登大雅之堂！真是讓人貽笑大方！這麼有品位，這麼高雅的作品難登大雅之堂？莫還不及那些些醜書？無語！
反正，我是從心底裡喜歡的。並願意跟著丁老師一直一直學下去！再發幾篇我們老師的作品吧！供喜歡的人欣賞！
水邊綠地31664269
這個問題本身就有問題，因為它的潛臺詞是：田英章的字不能學！
我認為，籠統地說田英章的字不能學，太武斷。田字能不能學，取決於學書者的目的。如果你是對藝術感興趣，有意把書法作為專業來發展，那麼確實不宜學田。如果你只是想把字寫得好看一些，無意在書法專業上發展，那麼田字是完全可以學的。我覺得，後一種情況可能更多。
田英章的功力深厚，這是誰都不能否認的。田字的優點是漂亮、美觀、規整、實用，缺點是缺少變化、過於匠氣，就像“館閣體”一樣，藝術性、創新性不強。但是，大多數人學習書法是為了實用，而不是為了成為書法藝術家。
當然，即使是出於實用的目的，田字也不一定是最好的學習對象。我的建議是：如果是練鋼筆字，田字是非常好的選擇。如果練習毛筆字，練習田楷不如直接臨習田楷的祖宗——歐體。
盛大林
我要認真嚴肅地說：田英章楷書是值得學習的！
書法由來以久，而楷書則以唐楷最為經典。初唐的歐陽詢在繼承前人的基礎上，以“內收外放”表現形式，開創了楷書的先河！
在楷書的發展過程中，歐顏柳趙各自成體，獨領風騷，對後世產生深遠的影響！
田蘊章、田英章兄弟倆在歐楷書法的基礎上，又以“整齊劃一”的楷書結構、歐楷融入趙書的風格開創了楷書的新面貌，值得讚賞！
近年來，田氏兄弟在書法教學方面的成就，歸納起來就是四句話：一是普及書法教育；二是針砭書法時弊；三是繼承書法傳統；四是推進書法發展！
田氏楷書是書法入門的好教材！
負暄瑣話2
田英章的書法可以學。
作為一個初級愛好者，可以學習它的結構，中宮緊收，四圍擴張。如果有更高的追求，直接進軍歐陽詢楷書，歐體楷書不僅靈動險峻，而且嚴謹平穩。
學習田英章楷書，最大的缺點就是，千人一面，寫不出自己的風格特色。
有人說田英章楷書是印刷體，過於誇張。有一點值得注意的是他的所有的筆畫，像是一個模子裡雕刻出來的。
楷書應該嚴謹，但也需要靈活，要有變化。如果真寫成千人一面的話，就失去了它的藝術創造性。
我最佩服的就是智永的楷書《千字文》，富於變化，毫不死板。有時間的話可以多學習學習。
京東千里行書法
為什麼說田英章的書法不能學？目前確實存在著很多這種說法，田英章的書法到底能不能學呢？
其實，我想說田英章的書法為什麼不能學，在我看來，學了田英章的書法沒有壞處，退一萬步來說，學習田英章的書法也是在正確地學習寫字，而不是那些創新，踐踏漢字的人所不能辦到的。
而且，學不學田英章的書法，沒有人強迫，這完全在於個人的意願，就算學習其他人的書法也是這樣的，首先是覺得好，認可才會去學。
很多人之所以認為田英章的書法不能學，有多種原因，其中有一個就是覺得田英章的書法不是書法，只是寫字，是規範字，沒有書法的藝術性，當然了，這些人的看法也有一定的道理。
其實最主要的原因就是田英章的書法傳播面太廣了，很多人都在學，到處都是，寫出來的字相差無幾，這樣，再好的書法也會讓人審美疲勞。所以，這時候出現一點其他風格的作品，大家都想換換口味，便覺得好！
田英章的書法是可以學的，關鍵是看你學習書法的目的，有些就是像把字寫得漂亮一些，有些人就是把書法當做一種藝術來看待，更是有些人把繪畫裡面的一些理論運用到書法裡來。
至少，我認為學習田英章的書法沒人說你在亂寫亂畫！對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言。感謝關注，我是鐵匠論書畫！
鐵匠論書畫
我認為，書法與寫字的根本區別在於上不上"體"。上體是書法，不上體是寫字。所謂上體，就是符合傳統寫法，如楷書就要符合"永字八法”。這既是一個用筆的方法，也是法度和規矩。田英章的字完全按"永字八法"的方法和規矩書寫，因此，毫無疑問他的字就是書法。既然是書法，為什麼不能學呢？
有人說，田英章的字不是歐體不能學，那麼，在歐體產生之後，顏柳趙體相繼問世，他們的字沒因為不是歐體而消失，反倒與歐體並駕齊驅至今。
我也曾練過幾天田英章老師的字，我覺得學他的字有這麼幾點好處:一是他的字很規範，筆畫很到位，一招一式很講規矩。二是他的教材齊全，講得細，並有大量的視頻，便於自學。三是周圍學他的人很多，便於請教和交流。四是老百姓喜歡他的字，很順眼，很實用。
總之，學習哪種書法取決於各人的愛好，但就說某個人的字不能學還不能做這樣的硬性規定。
76651703812笑抒心語
學誰都一樣……只要你感興趣。
興趣才是最好的老師。
說這不能學，那不能學的，除了磚家叫獸，沒人攔著你的。
邾城散人
結體規整，整齊劃一，但缺乏創新，險峻不足，千篇一律，脫離古味，媚而少骨，更接近於印刷體;筆法筆順取法得當，但虛入太多，平而不實，豎鉤的筆法分解欠妥，脫離書寫規則，更接近於畫;章法上還是挺到位的，作為館閣體來說幾乎無缺陷，畢竟練了幾十年，並非浪得虛名。總體來說簡化了歐體筆法，規整了結構，美觀大方，但並不能引人入勝，初學楷書者還是有許多可取之處。
個人觀點，不喜勿噴
