馬拉松遞國旗事件,主辦方、志願者、四川的魏靜,誰的行為最惡劣?

圖讀視界


一分為二,深刻剖析。

首先表明立場,何引麗在接到國旗時,可以順勢把國旗扔在地上,但是絕不能把國旗揉成一片,再拋棄在地上。


很明顯,這是主辦方的事先安排,目的何在?就是表明運動員在衝刺時,披著國旗,彰顯中華雄風。想法沒有錯,但是在具體操作時,出了問題,人家運動員正在與別人衝刺,你這不是明擺著耽擱她的時間,影響其成績嗎?運動員參加馬拉松也不容易,設身處地為別人想過沒有?完全可以在她衝刺後遞上國旗呀!


志願者不過是在按照事先的約定而執行一種行政命令,因為估計誰也沒想到還有兩人同時衝刺的情形!

四川的魏群更是可惡,沒有從整體衡量,無端給運動員扣帽子,造成極其惡劣的社會影響,目的博眼球,求關注。

不要進行道德綁架,不要以小人之心度君子之腹,不要,不要...


阿倫196836844


魏靜這個人搞道德綁架,簡直就是又蠢又壞,而且是壞透了的那種人。而最重要的是,何引麗曾是康比特精英戰隊的成員,後來因為某些原因轉投其他品牌,這個魏靜呢,則是康比特的形象大使,明白了嗎?

魏靜說金錢和國旗之間,自己選國旗。接下來表示,國旗不能隨意丟棄,第一次你可以不接國旗,但是第二次你既然接了,就不能把它丟掉。然後,魏靜說,“不管別人怎麼罵我,我肯定是愛國的。”

首先,作為一個運動員,魏靜應該知道,馬拉松快到終點了,身體應該到了極限了,這個時候你兩次遞國旗,那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員,魏靜你不知道嗎?這個時候你拿國旗的事來綁架別人,不是壞是什麼!

很多人都愛國,深深的愛著這個國家,但在競技場上,最後時刻,首先想到的是拿到最好的成績,這個時候你心裡想那麼多,你覺得正常嗎?

當然,重要的是,何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員,後來轉投其他品牌,而魏靜是康比特的品牌大使,這下知道魏靜為什麼要撕了吧。

至於志願者和組委會,都是過於拘泥於形式了,什麼事情都要一些假大空,所謂的流程,真是讓人無語了。至於那些志願者,有時候真是沒腦子。


喬麥@魯能


我認為何引麗沒毛病,是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。




小芳雜談


在這件事上,其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的,要是挑出一個最惡劣的,我覺得是魏靜。

要說最惡劣的人,首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱:志願者遞國旗是個人行為,但是我不相信這種說法。

從視頻中可以看出來,志願者第一次遞國旗未果之後,又在何引麗身後追了很久,想要把國旗交給何引麗的意願很急迫,好像是要完成什麼任務似的。

第二名志願者吸取第一名志願者的教訓,直接站在何引麗的路線前,把國旗扔在了她身上。

事情發生之後,網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖,雖然不太權威,但可信度還是挺高的。

所以依我看,志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排,志願者只是執行者,有些身不由己。



而主辦方做出這個決定,則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發,只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面,以此來宣傳這項馬拉松賽事,以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。

但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段,你遞給人家國旗,這不是搗亂嗎?

不過,考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為,這次主辦方的行為也算是隨大流。


最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。



如果魏靜真的是二級運動員,那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X,這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。

當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時,魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度,批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員,她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎?

魏靜甚至還說:國旗比冠軍更重要,只要能拿到前三名就夠了,但是國旗千萬不能掉。

這種話是一個運動員說出來的話嗎?我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。


綠茵如風


四川的魏靜行為最惡劣,自己作為一個運動員,本身就知道比賽節奏的重要性,卻給其他被幹擾的運動員扣帽子,品質有問題,小人無疑。

其次是主辦方,作為主辦應該把事情考慮細緻,如此的不專業行為居然還有白紙黑字的規定,更可氣的是事出了居然甩包志願者,真是小人嘴臉。

心疼一下何引麗,不但比賽節奏被打亂錯失冠軍,還被無頭無腦的網絡噴子辱罵。不過你已經很厲害了,得了亞軍也是為國爭了光,為你感到驕傲!

最後是志願者,你們是遵從主辦方意願,我無話可說,但是希望你們到了社會上之後對自己的行為多一些思考,不要做一個被人指使的木偶,以後避免這種情況再發生。


o0波博斯基0o


毫無疑問,魏靜的做法最惡劣,狹隘的內心無從改變,相反組委會和志願者可以用規則來規範,可以改正!

在這個事件中,我認為魏靜的做法是最惡劣的。

首先說組委會或者主辦方,他們肯定犯下了錯誤,但是,他們的錯誤是可以通過規則來改變的,他們的錯誤也是可以在下一次來改正的。現在,各方都在批評這個事情,這同樣有利於規則的完善。

至於“志願者”,首先我們很難說他們是真正的志願者,更像是主辦方的工作人員,對於他們個體來說,反而在這個事件中不怎麼重要,只要規則完善,只要主辦方靠譜,未來不會有這樣的“志願者”再出現了。

最惡劣的,是魏靜,她也是不能被原諒的。

她的言語充滿了滿滿的“daodebiao”的味道,讓人忍不住掩鼻,

她的言行,更是讓運動員這三個字蒙羞。

她在隨後接受採訪時,仍舊“義正辭嚴”,仍舊充滿對何引麗的抨擊,仍舊說著一些不著邊際的話,更讓我們對拯救她的內心充滿絕望。

隨著事情的發展,魏靜此前眾多惡劣的事情也一一曝光,甚至魏靜和何引麗的一些恩怨,進而讓人感覺到其中有著“報復”的味道。

通過這個事件,透過魏靜這個女人,讓我們清晰看到了一個“陰影中小人”的典型形象。

真正的愛國,是做好自己應該做的每一件事情,農民種出糧食,工人生產產品,科學家研發科技,運動員努力爭取更高更強更快。那些打著愛國的幌子,行卑劣和無恥之事的人,必須被我們唾棄。


足球報陳永


這個女人是真的陰險,到現在還想把隨手丟棄國旗的帽子扣到何的身上



_寂寞無敵雪


主辦方,拍腦袋制定不合理規則,事後沒及時反思,是為蠢。



志願者,眼看進去衝刺階段,接受不合理規則,兩次送國旗,一次追,一次阻,成功干擾比賽,不可理喻,是為愚。



四川的魏靜, 自己身為運動員同行,揣著明白裝糊塗,操著道德大棒興風作浪,是為壞。



成績比國旗還重要? 這種質問邏輯很強大,多年前很流行,不問是非,只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”,稍不注意,就會碰到這種質問,一旦沒答好,可能就是後果不堪設想,甚至家破人亡。所以那時候考驗的,不是誰更愛國,而是誰更小心和更會形式主義。

今天這位厲聲質問的魏靜,如果她只是一個普通網友,那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是,她同樣也是名運動員,而且也是馬拉松運動員,那這就不是蠢的問題了,是壞,最噁心你的人,永遠是你的同行。

值得慶幸的是,絕大多數網友都是清醒的,現代社會的共識已經是拋棄形式主義,實事求是!拿到最好的成績,升起國旗,唱起國歌才是最好的愛國。

在比賽最緊張激烈的時刻,突然打亂節奏,送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗,把可以一搏的奪冠機會拱手讓人,這不是愛國,這是借愛國之名搗亂! 是做了xx還想做xx。

試著想一想,以後只要魏靜參加馬拉松比賽,半路上大家把國旗全部送給她,你看她願不願意。

給大家展示一個披國旗的標準方式。

是衝線後再披!


金融犯罪刑事辯護曾傑


首席投資官評論員董巖:

這個話題已經被炒了好幾天了,說句實話當我第一時間看到這段視頻的手我就感覺很納悶,運動員還在比賽而且領先的也不是很多正是衝刺階段爭分奪秒的時候,賽道理上來一個人遞上國旗運動員沒有理會,這時我國運動員因為第一次干擾已經和非洲選手的距離縮小了很多,可以說當時是並排,在這種時候又有一個人上來遞國旗,運動員處於無奈也只好接了過來,最後拿著一面這麼大的國旗跑了幾步感覺就很吃力節湊也無法掌控。這種時候如果是披著國旗要承受更多的阻力這種時候也只能選擇把國旗揉成一團,因為沒有時間去整整齊齊的疊好。

網上的一些所謂愛國人士也是醉了,成天隔著屏幕在鍵盤上噴這個噴那個搞得自己多大義凌然。什麼是愛國,我就認為運動員為了國家的榮譽能夠每日每夜的練才是愛國,試想你們看著容易但是運動員那種日復一日的訓練有幾個人受得了,不是你們在屏幕後邊動動手指頭打打字罵人那麼簡單。

成天不幹正事搞一些道德綁架,這樣的人最可惡。話說會來如果最後運動員奪得了冠軍,你再遞上去國旗這個時候他她肯定會接過來披在肩上或者聚過頭頂慶祝勝利,難道你們就差那幾分鐘、幾秒鐘?就好像劉翔在跑的時候你們先給他一面國旗讓他披著國旗比賽那可能嗎?


首席投資官


魏精最惡劣。



分享到:


相關文章: