墨染星尘
刘备成功靠关羽诸葛亮，倒霉也倒霉在他两个身上。首先谈谈关羽。关羽这个人最大的特点是高傲，看不起同僚，却对手下基层军官和士兵比较爱护，比如说著名的“不与老兵为伍”的观点。因此，造成了关羽与同僚之间关系很差，由此引起的直接后果就是关羽伐魏失败后，一帮同僚全部见死不救，致使他自己身首异处。诸葛亮的大方针还是不错的，其中核心一点就是联合孙权，结果孙权派人提亲时，关羽一通“虎女犬子”之类的话把和亲之路封死，就此也封死了自己的活路。军事是为政治服务的，作为一个军官，对政治几乎一无所知，一味好勇斗狠，荆州不丢才怪。再说诸葛亮。本来三国之中蜀汉最弱，体现在国土面积最小，人口最少，适合耕种的土地最少等等。但是蜀汉也有优点，就是四面环山，把几个主要隘口占住，敌人大部队根本进不来，因此，蜀汉的军事策略应该是坚守，先站稳自己的脚跟，一旦天下大乱，再出击不晚。但是诸葛亮却毫无胜算的情况下六出祁山，自己的兵将越打越少，士气越打越低，而对方几乎没啥影响，失败在所难免。如果诸葛亮采取守势，休养生息，大力发展农业生产，说不定在刘禅执政的末期或者刘禅的儿子一代就有机会统一全国。
文死贱武死颤
首先摆上答案：不会，但是蜀国不会灭亡那么快。
第一个原因：天时。东汉末年，三分天下，刘姓政权名存实亡，曹魏篡汉已经是大势所趋。历史的车轮滚滚向前，非个人能力所能扭转。
第二个原因：地利。蜀汉位于今天四川地区，在当时三国之中面积最小，地方最偏。自保有余，发展不足。北方曹魏面积最大自不用说；东南孙吴，位于长江中下游，土地肥沃，面朝大海；再看蜀国，面积最小不说，土地大多还是山川险壑，发展空间自然有限。
第三个原因：人和。蜀汉后期人才匮乏，无论是文臣还是武将，以至于出现“蜀中无大将 ，廖化作先锋”这样的窘境。
这三个原因足以说明，蜀国不能在三国中实现统一。“汉贼不两立，王业不偏安”只能是一个崇高的理想。但是关公如果没有败走麦城，蜀国多一员虎将（虽然关公年老，但瘦死的骆驼比马大）不说，刘备也不会急于向孙权报仇。蜀国能节省很多人力物力，孙刘联盟也不会破裂。但是历史没有如果，历史的趋势谁也不能改变。
三分钟历史故事
荆州看似因大意而丟失，其实是种必然。关羽当时已面临险境，前有曹兵，后有东吴，东吴即算不偷袭，也可以采用围城打援的方法消灭关羽主力，而后再取荆州。东吴早有此意，只是在寻找最佳时期和最小代价罢了。
荆州即算当时不丢失，刘备也难统一天下。当时吴、魏政权相当稳固，军事和农业发展相当不错，而刘备的实力有限，孙权绝不会容许拥有蜀地的刘备再在荆州发展壮大，一定会趁火打劫或联合曹军。单兵器时代主要靠的是人多势众，蜀国人力物力有限，经不起长期大规模消耗。也许是基于这一原因，诸葛亮才坚决反对夷陵之战。
我认为当时最好是撤荆州之兵往上庸，同汉中方面一起向北发展。可惜蜀国有限的力量大部分断送在荆州和夷陵，那样可能还有一线希望。
zhengtao11
徽客传奇
如果刘备集团的庞统夺益州时不先早死，诸葛亮不可能这么早的进川，关羽也不会死得这么惨的。荆州还是留在蜀汉，甚至实现诸葛亮的隆中对计划。奈何庞统的死，诸葛亮过早的进川，从而也打乱了诸葛亮以刘汉统一天下的计划。关羽的死是其太高傲，如果有诸葛亮在，关羽也不会轻敌冒进。至于庞统，可能功位列诸葛亮前，诸葛亮也不会计较的。因为诸葛亮认为老板只有一个即兴刘定邦。谁去争这个功名呢。诸葛亮有他的道理，从不跟庞统争功。大家只要给老板做好后勤工作就行了。庞统为了争功而害了自己，也害刘备，也间接要了关羽的命。
风吹着呢
刘备一统天下的机会很渺茫。因为诸葛亮的隆中对已经说得很茫然了，天下有变，则命一上将军将荆州之军以向宛，洛，将军身率益州之众出于秦川。更何况，东吴这边，孙权有父兄之基业，文有张昭，武有周瑜，占据长江作为天险，实在易守难攻，占据地利。曹操，挟天子以令诸侯，拥有百万将士，文臣武将都是英姿飒爽，占据天时。只有人和的刘备，完全是依靠诸葛亮才能天下占有一分。没有办法，才六出祁山，想要捉紧时间，鞠躬尽瘁，死而后已。卧龙，实在是已经卧龙了。累趴了。
用户在线等
会
窍湾各朝住一户独居李
并不是大意失荆州，而是必然失荆州
ye随心所欲
不可能统一天下，军事对立武器都是刀矛。如果刘备当时有十挺机枪工辆坦克二架战斗机和一百条冲锋枪那是绝对可能统一的。
王小阳31
天下三分也俱，由于中国文化，自足心态的影响，加之年龄大了了，即使是关羽不死，也不会改变三分天下的局面
