如今，網上購物已經是一種再普通不過的交易模式了。交易雙方不需要見面，只需點點鼠標，買方便已付款，賣方開始發貨，買方在第二天甚至當天就可以收到通過網絡選中的物品。至此，一個完整的商業流程圓滿結束。
上述流程真的圓滿結束了嗎？其實未必，如果交易雙方都是成年人，那麼基本沒問題。但是，如果買方是個小孩，而且交易額較大，比如小孩買了5000元的物品的話，情況就發生了變化。雙方可能要撤銷這筆已經發生了的買賣，買方退貨，賣方退錢。這是因為法律規定，十歲以下的小孩不能自己花錢買東西，要其監護人如父母來買；十歲以上但未成年的小孩，也只能買一些與他年齡或智力相適應的東西，如果已經買了超過限度的東西，就要其監護人進行追認，如果沒有追認，那就算交易無效。
這個規定顯然將給網購帶來麻煩。網購中，誰也不知道買方到底是小孩還是大人，是未到10歲還是超過10歲。如果這個規定被濫用，法律天平將失衡。對於賣家，所有的買賣都將處於不確定狀態，時刻擔心被買方以購買者未成年為理由要求退錢退貨；對於買家，隨便找個藉口，就可以撤銷已經發生的買賣行為，自由度太大。
在這種失衡狀況下，法律作出了調整。法律界普遍認為，在網購中，對於超過一定限度的合同，只要交易對象盡到了合理的注意義務，例如採取了更為精準的身份驗證制度，即使對方是小孩，也不論是否超過10歲，應當認定合同有效，不能隨意撤銷。但是，對於未成年人利用網絡交易“背對背”的特點而故意欺詐締約的行為，則應區別對待，並結合締約過失責任理論，要求未成年人及其監護人承擔相應的賠償責任，從而保護商家的利益，使交易能夠順利進行。
【法條鏈接】
1、《民法通則》第12條 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
2、《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第3條 十週歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，並預見相應的行為後果，以及行為標的數額等方面認定。
3、《合同法》第47條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
【律師支招】
如果你是網購的商家，在進行大額交易時，要想到對方可能是未成年人，必須做好事前的身份驗證工作；相反，如果你是買家，企圖利用“小孩交易不能作數”這個說法，來達到自己不合理意圖的，則可能要負締約過失責任。
閱讀更多 徐州律師褚夫興 的文章
