卡戴珊的阵仗
卡戴珊的资本
常常听到一种说法：戏子凭什么唱一下跳一下刷个脸就赚那么多钱！科学家赚了多少呢?
又或者：你们媒体能不能别成天发些明星的八卦屁事，就不能多发一些英雄们的事迹？多宣扬宣扬科学家吧！
听起来好义正辞严，好有道理吧？娱乐明星比科学家收入高、比英雄露脸多，所以这个社会病了？如果这是病，病的真不是现在的中国，自古如此；也不只中国，全世界如此。
你不信？看下面两个例子：
电影《美丽心灵》男主、诺贝尔经济学奖获得者、美国著名科学家纳什，２０１５年５月，与妻子一起死于一场交通事故，两个八十多岁的老人，自己从机场乘坐出租车回家，结果死于车祸。
而同一时间，完全不知道她有什么作品、全凭惊人的大屁股夺人眼球的女明星卡戴珊，被保镖保护着奢华出行的照片充斥于各种媒体。
如果这种情况发生在中国，人民群众绝对会让管他大屁股还是大眼睛的明星大大后悔，不该这么招摇。但卡戴珊一直就那么招摇，没听说有美国人或媒体因此谴责戏子地位高于科学家，感叹花钱保护屁股而非保护大脑。是美国人民不尊敬科学家纳什吗？是美国政府和媒体不关心纳什吗？
也许有人要说，美国人天性就是这么无厘头。那就看看以严谨著称的日本人吧：就在去年，冬奥会结束后，蝉联男子花样滑冰冠军的日本选手羽生结弦回到自己的家乡，迎接他的是什么呢？１１万人簇拥的花车游行！１１万人啊！这是个什么概念？可有人听说过日本哪位获得诺贝尔奖的科学家享受过这样的待遇？或者听说日本媒体批评科学家待遇不及体育明星了吗？
羽生结弦回家乡
而要说明星赚钱最多，放眼全世界，中国的明星只怕还排不上号吧？娱乐圈还有一两个勉强能挤进前十的，比如成龙，好像范冰冰也挤进去过女明星榜，但占据前几名的基本都是国外的明星；至于体育圈，那根本没中国人什么事。说这些不是说明星赚钱要向外国人看齐，还赚少了；而是想说明，文体明星高收入是全世界的普遍现象，决非中国独有。群众大可不必因此感慨社会病了，如果这是病，那也是整个地球病了几千年，死不了的病，似乎也是与生俱来的病。
而这病，决不只在社会、只在他人身上存在，这种病，几乎可以说是我们每个人的天性——头发和大脑，对于人来说哪一部分更重要不用说吧？但我们问问自己，花在头发维护上的时间和金钱对比花在大脑上的，谁更多？看一个人，更多关注的是对方的头发还是大脑？诚实地回答，答案大都是头发。
明星就是这个社会的头发，他们占据最高位置，以其独特的造型夺人眼球，各种折腾、各种维护、每天管理，至于大脑？用的就是你！没到病和痛的时候，还根本注意不到大脑的存在——科学家，就是这个社会的大脑。
头发是会割了一茬又一茬，今年喜欢红的明年喜欢绿的，这里流行卷的那里流行直的，有人好长有人好短……明星们也是这样啊！那么多红得发紫的明星，还不是成了过眼烟云？走在大街上都没人认识！
科学家则不一样，你听说过有人换大脑的么？一辈子全指着他使了。不会有人因为给大脑花的钱少了、让大脑出头露面的机会少了，而觉得轻视了自己的大脑、对大脑不公吧？为什么？因为没有哪个人会傻到把自己的大脑与头发相提并论！
所以，为什么要把科学家与娱乐明星相提并论？他们是一个体系的吗？他们有可比性吗？科学家有时间成天抛头露面吗？科学家有必要靠奢侈品给自己装门面吗？豪车豪宅出入保镖狗仔尾随制造话题整天上热搜，那还能搞科研吗？变成明星的科学家，鲜有不变味的。坐得冷板凳、忍得了孤独，是做科研的人必须具备的素质，他们只会偶露峥嵘，决不可能天天上新闻、用豪车豪宅奢侈品刷存在感，那是娱乐明星的标配！
价格和价值，是两回事。价格是别人给定的，价值是输出给别人的。
娱乐明星们的千万亿，是浮动的价格，由消费者和市场给标价；科学家们的贡献，是不变的价值，那是能决定文明进程的——用科学家的价值跟明星的价格比？怎么比？譬如袁隆平，他的身价估值千亿，与年龄还无关，哪个明星能望项背？但他这个身价能放到市场上消费吗？不行，没人消费得起。
其实也不必愤愤不平，头发虽然没啥用，真没有了也不好看是不？漂亮发型也能让人赏心悦目。再说了，用爹娘给的资本娱乐大众，也不是人人都能做的。而且身为头发，都免不了长了就要剃久了都会掉的命运，哪一茬也不可能死赖在头上不走。
科学家则不然，明星身与名俱灭，不废江河万古流。只要文明尚存，科学家就不灭。真正的科学家根本不会也没空去跟明星比价格、比上新闻——大脑与头发，比得着吗！
閱讀更多 蓮花岸 的文章
