雜家說客
其實，普通人的生活中，夫妻二人就是一根繩上的螞蚱，一榮俱榮，一毀俱毀，要麼共贏，要麼共損。
如果夫妻感情好，再生一兩個娃，那麼從個體數量上說，就成了1+1=3或者1+1=4；從感情上說，感情升溫，家庭融洽，產生增值；從家庭能力上說，相互分工，共同承擔家庭責任，共同掙錢，一個人辦不到的，兩個人配合也就不成問題了，等等。如此，也就實現了共贏。
但是，如果夫妻感情不好，經常吵架、軟暴力、相互猜忌，必然內耗，即便生了娃，也不能好好教、養。此時，何來誰得利之說。
不過，現實中有的人，結婚不是基於感情，而是別有所圖。比如，為了錢而結婚，女人一心想嫁豪門或者高富帥，男人傍富婆。此時，一旦目的落空，婚後得不到錢，高富帥丈夫經常出軌、家暴，傍富婆的眼看她人老珠黃自己卻碰不得花花世界，必然心理失衡。那麼，各種悲劇也就上演，各種眾生相猶如好萊塢大片，豈不快哉。
風雲26610126
我認為，一夫一妻制是最合適的最牢靠的夫妻關係。最終，大家都獲利。
試想，一夫多妻制吧。那簡直就是對女性的扼殺，女人唯有依附在男人身上才有幸福。無論多麼卑微，都有可能成為被嫌棄、被拋棄的對象。而高度不平衡的情感關係，讓女人基本上得不到老公的寵愛。甚至，還要與很多女人爭風吃醋。這樣，哪有什麼幸福可言？當然，男人會覺得特別幸福。
試想，一妻多夫制吧。這個可能嗎？女人不同男人，她有自己的生理特點，也有著自己的性別侷促。即便可以，也未必真的會覺得這是一種幸福的享受。對誰有好處？誰都沒有。
所以，還是一夫一妻比較好。大家都要好好珍惜彼此，這就是自己的婚姻、自己的幸福。然後，努力維繫。共同，好好建設這個家。你說，誰獲利？當然，誰都好。你說，是不是這個道理？
飄雨桐
當然是男人。如果一夫多妻，那窮男人估計一堆堆的，稍微有點姿色的女人都會跟著有錢男人。所以這個制度間接的保護了男性。
不過話說回來，有錢的男人現在不照樣妻妾成群，鶯歌燕舞，好生安逸。
重慶展中廣告有限公司
一夫一妻，普通老百姓獲利了。男女分配相對均勻，人人有老婆，個個不打烊。
一夫一妻，男人女人活著不累，不吃醋，不爭寵，不挖坑。
評茶會
我認為沒有誰獲不獲利！都是夫妻了！財產都是兩個人的。
但是呢，按有些地方重男輕女嚴重的！應該是男方獲利！我家那邊都是男的當家，像我家的大權都是我爸爸說的算，我媽相對苦很多！但是我現在嫁的老公呢，是我說的算！什麼東西都沒有肯定的！如果不愛，獲利是有的！愛彼此都會想給對方最好的
單ZXF
我是裸婚，如果以利益為前提的婚姻我不贊同，也不反對，人各有志。我結婚的時候，人很單純沒想那麼多。現在想想老媽什麼也沒教我，跟現在的女孩👧沒法比。
小玲瓏3928
既然是一起走到歲月的盡頭，夫妻之間哪來獲利？
