韦进深 上海外国语大学俄罗斯研究中心研究员
摘要：普京曾称“俄罗斯并不是发动战争的始作俑者，如果俄罗斯都不存在了，我们还需要这个世界吗？”
美国总统特朗普
特朗普威胁退出《中导条约》对全球战略稳定和地缘政治的深层次影响也许还未完全显现，但俄罗斯的强烈反应也许是特朗普及其团队不得不需要严肃面对的。普京曾明确表示“如果美国退出《中导条约》,俄罗斯将立即作出针对性回应”。
近期在索契举行的政府会议上，普京再次警告美国不要退出《中导条约》，并呼吁俄罗斯政府和军方官员采取“具体步骤”来回应。根据特朗普的行事风格和外交特点，退出《中导条约》也许只是时间和程序的问题。那么，对于美国的退出行为，普京会采取什么样的回击？这样的回击会在多大程度上落到实处？
追求绝对战略优势，美国一直在行动
俄罗斯总统普京
冷战结束后，俄罗斯实力不断衰落，其国际地位和影响力与冷战时期的苏联自然不可同日而语，在核军备领域，美俄核均势不断向美国倾斜。在此情况下，美国不愿意受制于美俄核平衡的条约体系，试图打破条约体系的束缚，发展核力量，追求核领域的绝对优势地位。
2001年12月13日，美国总统布什向俄罗斯发出通知，将退出《反导条约》，在条约规定的，一方退出时需提前六个月通知对方的要求，这一条约在2002年正式停止执行。美国随后成立美国国防部反导局，正式开始研制部署国家反导系统。如今，美国已经在阿拉斯和加利福尼亚的基地部署了反导导弹。能够对从东、西海岸和北极方向来袭的中远程和洲际导弹实施中段拦截。
特朗普上台后，在对外政策中采取了单边主义的做法。打着“美国利益至上”的旗号，动辄以危害美国利益为由退出各项国际协定和条约，涵盖了经济领域、气候治理、地区安全等各个领域。对于《中导条约》，特朗普认为该条约限制了美国发展中程导弹，不利于美国绝对的核优势，因此威胁退出。甚至有报道称除了《中导条约》，特朗普团队成员还强烈反对美俄继续签订新的《削减战略武器条约》，这表明美国向国际社会释放了明确信号，美国将研发新的核武器及导弹技术，构建起核领域的绝对优先地位。
面对美国“退群”，俄罗斯如何选择？
美国退出《中导条约》，俄罗斯战略压力空前激烈。一方面，美国研发中程导弹技术，将进一步拉大和俄罗斯在核领域的差距，形成对俄的绝对优势。另一方面，随着北约东扩，俄罗斯的战略空间不断收缩，如果北约在中东欧甚至独联体国家部署中程导弹，俄罗斯的安全形势将空前恶化。对欧洲地区而言，美俄如果重启核军备竞赛，一度曾笼罩于欧洲地区上空的核阴云有可能再次降临。
面对美国的讹诈，俄罗斯将可能采取多种措施予以回应。
一方面，揭露美国做法的真实目的，使国际社会认识清楚美国的真实意图。普京表示俄罗斯仍希望与美国就《中导条约》展开对话，在战略稳定和集体安全领域担负起责任。这表明，俄罗斯要先礼后兵，即使美国退出《中导条约》，俄罗斯采取措施前，会向国际社会表明原因不在于己而在美方。
另一方面，对美国退出《中导条约》后可能展开的部署，俄罗斯将采取实际行动予以还击，以捍卫俄罗斯的国家安全。美国退出《中导条约》后，其研发和部署中程导弹将不受约束。当年美国退出《反导条约》不久，就在本国部署反导导弹。前车之鉴尤未远，俄罗斯面临的安全威胁和战略压力将很快成为现实。正因为如此，普京希望俄罗斯军方指定“具体步骤”以回应威胁。
最后，如果俄罗斯遭遇实质性的导弹袭击，俄罗斯将采取大规模报复措施，包括核武器的使用。普京曾称“俄罗斯并不是发动战争的始作俑者，如果俄罗斯都不存在了，我们还需要这个世界吗？”从普京的言论可以看出，核武器仍是维护俄罗斯国家安全的重要支柱。俄罗斯不会轻易放弃与美国大体核平衡的地位。在此情况下，也许特朗普及其团队应该严肃对待普京的表态。（责任编辑：王鑫）
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
