没有了C罗,葡萄牙实力暴增,连克强队打进欧洲国家联赛四强,大家怎么看?

何塞穆老狗


在英雄联盟中,有一句话是这样说的,赢团不可怕,缺谁谁尴尬。如今葡萄牙在欧洲国家联赛的比赛中连克豪强挺进决赛圈的比赛,而C罗不在阵中,再一次引发了球迷的热议,C罗老了?球队毒瘤的说法又一次浮出水面。

首先我们应该认识到,少了C罗的葡萄牙,并不是10打11,只不过是从C罗换了个人,有C罗的情况下,他往往要承担着球队大部分的进攻压力,不仅是终结者,还得承担起发起者的角色,而对手的布置也会更加针对性一点,我就是防你C罗,从这一点我们可以看出,C罗连场打出超高水平是多么的不易,所有人都了解他,但他依然所向披靡,强!毒瘤?不存在的。以世界杯对阵西班牙一役作为参考,当时为皇马效力了9年,西班牙那么强的球员哪个不对C罗了如指掌,结果呢?3比3,C罗帽子戏法震惊世界,强不强?强!

葡萄牙自身的实力本身就挺强的,否则靠C罗一个人也拿不到欧洲杯的冠军,也不可能杀进世界杯的16强。这帮球员有的还比较年轻,C罗在场上时难免会有所顾忌,需要为老大哥多做一些服务,但C罗不在场时,这样球员就会踢得十分放松,更能充分发挥出自己应该有的实力,加上没了C罗,可能对手一方面会轻敌,一方面也会不适应,所以我认为葡萄牙取得这样的成绩也不能说是意外,说C罗是毒瘤的说法更是无稽之谈。


九江厄齐尔


欧洲各国家队的实力,本来就比较接近,谁输谁赢都比较正常。所以并不能得出:“没有了C罗,葡萄牙实力暴增”的结论!题主说的连克强队,指的是波兰和意大利吗?波兰的实力有目共睹,无非一支伪强队而已。

至于意大利,已经不能和当年那个世界杯冠军队伍同日而语了。所以,葡萄牙能够在缺少C罗的情况下,逼平意大利也不足为奇吧!

况且欧洲国家联赛,本来就是热身赛性质,虽然是国家队之间的比赛,其实很多队员都没有用上全力,以热身赛的结果来评定国家队的实力,恐怕难以服众。中国队热身赛还赢过法国呢,能说中国队的实力比法国强吗?


再说说,18俄罗斯世界杯,葡萄牙没有C罗的话,连小组赛都出不了线,何谈进入4强?!我劝题主要善良,不要无脑黑!


足球进化论


无关的人凭什么这样说?

你以为个个都是皇马?前几场打弱队开局好了,从俱乐部到球迷都是“我们是一个集体""谁还需要C罗”!一旦和有实力的打了,输了,特别是和巴萨的5:0(想想C罗在的时候扯球衣回敬的场景!没有了!)!从俱乐部到球迷都是"我们缺少一个C罗"!然后齐祖出来说:C罗是独一无二的!

桑切斯在战平意大利后也说了:没有一个球队会说他们不需要C罗!

至于什么巴萨名宿后葡萄牙籍人士说的什么皇马的胜利来自于莫德里奇,这什么名宿是谁鬼认可的?为了捧西甲的笑话!


用户5794119020949


不同意。承认C罗的确老了,状态不如巅峰期啦,但是转型期后的C罗现在变得依旧可怕无求跑位和门前终结能力在当今足坛依旧属于巨星级别,无人能出其右,只是少了突破,这也情有可原。现在的C罗对于葡萄牙来说更像是精神领袖,偶尔扮演终结者,不能再像以前那样场场杀手。。。


足球小子65068053


葡萄牙本就是强队,也经常能排名前几。这并不能证明C罗是毒瘤,足球本就是强团队项目,纯靠个人决定比赛胜负的概率极低。C罗在也不能因为几场胜利就说有他才胜,同理,他不在能获胜并不能反推论。跟当年欧洲杯决赛一样


i高低


早就说骡子是个只会吃饼、抱大腿的毒瘤,不会过人、不会配合、心胸又极其狭窄


80后杰出青年


这个问答虽然不知道哪里发起的,谁发起的,但是能知道这个问题是专门为黑而黑的,而且看的出来这个问题提出者基本不懂球,也不怎么看


bestyouever


印象里阿根廷很强葡萄牙很弱 实际是相反的 葡萄牙的青年才俊太多了 也很平均、都是欧洲杯是c罗指挥的功劳,但是殊不知是躺着拿的冠军三连平出的线,没有c罗的葡萄牙会一发不可收拾


zhihezijibi


稍微会看球的人都明白,看看这届世界杯葡萄牙其他人踢什么样,前锋浪射,只能传球直接出界,后卫被对方耍的原地转圈找不到球。


無盡De華爾茲


C罗只是网红,对球队无帮助。


分享到:


相關文章: