有网友问：中国近代史上遭到过很多国家的入侵，为什么偏偏对日本的仇恨这么大？在我看来这主要有三个方面的因素。顺便也谈谈倭寇与郑成功的问题。
首先是在中国近代史上，从来没有一个国家像日本一样对中国为害如此巨大。我们都知道的日本侵华战争一般是指，从1931年，日军在东北发动“九·一八事变”霸占中国东北三省，至1937年七七事变（卢沟桥事变）掀开了日军全国侵华的序幕，直到1945年8月15日，裕仁宣布日本无条件投降，前后共计14年。这14年中，日本帝国主义侵略者在中国侵占大片国土上，实施“以华治华”的毒计，扶植汉奸傀儡卖国政权，残酷奴役、杀害中国人民，疯狂掠夺中国的资源和财产，严重的侵犯、破坏了中国的主权，严重的分裂了中国，使中国国家的统一程度在抗日战争时期受到了严重的削弱。同时，日本侵略者在期间制造了一系列令人发指的暴行，比如在占领区实行“杀光，烧光，抢光”的三光政策；制造南京大屠杀；用中国人进行“活体解剖”细菌试验；制造平顶山惨案；等等。日军杀害中国平民数千万，并造成千万中国百姓流离失所，家破人亡。这是任何一个曾经入侵过中国的国家都不能比的，也是史无前例的，当然也就成了中国人永远不能宽恕与原谅的。
然而，这场战争还不至于此，从1894年的中日甲午战争开始，日本就从中国掠夺大量书籍、文物、白银等战略资源，为进一步强大和发动侵华战争做铺垫。所以说，中国人对日本人的恨还不至于只有那让我们刻骨铭心的14年。
在历史上，日本对中国的祸害甚至可以说是长达数个世纪，早在十四至十六世纪，日本海盗就侵扰劫掠中国和朝鲜沿海地区，除沿海劫掠以外主要从事中日走私贸易，当时人们把这些人通称倭寇。从洪武时起，明朝致力于加强海防，明军于1419年在辽东望海埚全歼来侵之倭，此后海防较为平静。但嘉靖以后，日本进入战国时代，在封建诸侯支持下，日本海盗与中国海盗王直、徐海等勾结一起，在江浙、福建沿海攻掠乡镇城邑，明朝东南倭患大起。明廷多次委派官吏经营海防，但因朝政腐败而难有成效。嘉靖后期，出了一个我们都很熟悉的将领戚继光，他虽然能征善战，最终平息了倭乱，但倭寇留给中国人的创伤是显而易见的。这是我们说的第二点，即时长问题，在这个世界上，没有一个国家能像日本一样，为害中国这么久。
说完了这点，我们说一个“美丽的误会”，即清初不得不捡拾起来的明朝的旧策——海禁。
所谓海禁，其实就是禁止民间出海，主要目的是有消灭反叛势力、打击海盗及走私，保障社会稳定等。我们今天说，清朝的海禁和日本人基本上没什么关系，清初期的海禁主要是防范郑成功反攻，但也不能说和日本人一点关系也没有。郑成功等政治势力一直长期依靠海上力量与清朝周旋，一些西方人士曾直接参与到了郑成功与清朝的军事斗争，郑成功也曾向日本的德川家族请求过援助。
德川家族的创始人是德川家康，主要成就是建立江户幕府，大坂夏之阵灭丰臣氏，实现日本群岛的统一。其家族统治日本长达200多年。郑成功是中国家喻户晓的民族英雄，也是联系两岸的重要历史人物。他高举反清复明的大旗，曾经控制了中国东南半壁江山；他驱逐荷兰人，收复台湾，被奉为“开台圣王”。1661年，郑成功的父亲郑芝龙死后，郑成功感到大明王朝中兴有望，致书德川幕府，请讨出兵。他说：“大明龙兴三百年......鞑靼乘虚而破两京，神州悉污腥膻……今际艰难之时，愿贵国怜之，乞假数万之兵！”
但是，我们说，日本人这次表现是不错的，他们认为，出兵对日本没有任何好处，而郑成功一定和父亲郑芝龙一样，最终投降清朝，那样会让日本非常尴尬，非明智选择。但为了表示友好，德川幕府最终给了郑成功一些军需物资，“铜熕(铜制大炮)、鹿铳、倭刀为备”。后来，郑成功在这件事上又做过努力，但一直没有成功。这在历史上已经不是什么秘密了，郑成功死后，其子郑经又多次向日本德川幕府请求援兵，但最终除了日本为了表示友善而援助的军需物资之外，一个兵也不派。直到郑氏一门完全归顺之时，日本人依旧没有理会。德川幕府虽然没有借兵给郑成功，但后来日本人觉得郑成功一心复明，孤军奋战，对他十分敬重。
也许正是这个原因吧，中国的“民族英雄”在日本人那里也有了一个类似的称号，同样被当成民族英雄，广为宣传。日本作家近松门左卫门的电影《国姓爷合战》，就将郑成功歪曲改写成一个日本武士，还给他取了一个日本名字“内藤和”。这个电影在日本广为流传，近松门左卫门胡说郑成功是在日本长大，娶日本人为妻，二十几岁以后才回到中国，将郑成功“实实在在”地当成了一个日本英雄。近松门左卫门这么做还有的一个原因，即郑成功的母亲田川氏是日本肥前国平户岛上的川内浦人，生于田川家，亦作“翁氏”。1646年，郑成功的父亲郑芝龙降清后，田川氏以剑切腹自杀身亡，时年45岁。所以，日本人在这儿也找到了把中国的“民族英雄”当成本国“民族英雄”的由头。
也正是因为这层关系，我们一些不明事理的年轻人将郑成功当成了“倭寇”，这是不合适的，我们不能以郑成功出生于日本、有个日本母亲、曾经和日本借兵，就将他身上的标签给换了，说严重了，它就是一个不负责任的三观问题。如今的一些人为了哗众取宠，好的就是这口汤汤水水。
和日本人强拉郑成功去做“民族英雄”一样，中国人在清朝海禁这个问题上，对日本人也是有“误会”的。晚清时，在光绪皇帝的上谕中，大量使用“倭寇”一词，用指称日军，进而衍生出倭军、倭兵、倭炮、倭廷等词。这个“倭寇”很容易让人联想到明朝的“倭寇”，也就会给一些不知情人造成这样的一种错觉：由明至晚清，“倭寇”一直在中国海闹事，且从来没有停止过。所以，我们说至少是郑成功向日本借兵不成功的那些日子里，日本人是没有在中国海闹腾的。海禁对中国的危害显而易见，但一些中国人却一股脑儿地将其罪过全记在了日本人的头上。仇恨归仇恨，史实归史实，我们得客观对待。
最后一点，中国人“为什么偏偏对日本人的仇恨这么大”应该是非常简单的，即日本人在相貌上和中国人相差无几，有很多文化也来源于中国，但因为生存在岛国，总有一种危机意识，进而与中国人的性格完全不同。所以，中国人始终觉得日本人和自己不是一类人，总有些排斥，再加上以前的那些旧仇，恨之深也便成了自然。（文/路生）
閱讀更多 路生觀史 的文章
