绿豆莲
《国旗法》 第十九条：在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、拈污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，参照治安管理处罚条例的处罚规定，由公安机关处以十五日以下拘留。
选手何引丽如果是故意扔掉国旗，那可能会有违社会公序良俗。如果有人故意以国旗影响其比赛发挥，则涉嫌扰乱比赛秩序，影响比赛的公平公正，应该受到谴责。但基于当时快到终点的情况下，绝大多数人心中的目标都是尽一切力量跑到终点，尤其是长距离的马拉松比赛，到最后关头大多人都精疲力尽了，甚至无力拿起瓶水，选手放下国旗是有心无力，旁观者确实不应该不明就里就横加指责，甚至上纲上线。
本次比赛的主办方却有不周，如果志愿者是被主办方要求递国旗，并且顽固地不达目的不罢休的要把国旗送到手，不可思议，什么事这么认真过，不知道会影响选手发挥吗，那天还下着雨呢？
晓文92100476265
问题的角度很有意思，从法律层面分析一下，全当娱乐。
是否触碰法律问题，决定权主要在运动员，因为她是此次事件目前为止表面上最大的受害人。假设她发起维权诉讼，不但会出现法律问题，而且至少有四个：
理由和依据很简单，特别第二个志愿者，其行为干扰自己正常比赛，导致错失金牌机会，以及随之而来的奖金和各类无形的荣誉。即使志愿者不是故意，同样可追究其过失的法律责任。
2、诉个别网民名誉权之讼。
针对国旗落地事件，有网民指责运动员不爱国，引发多人攻击。运动员如果认为对方无端构陷，损害自身名誉，导致心理受伤，可控诉其侮辱诽谤，损毁个人名誉。
3、诉主办方履职不到位之诉。
主办方组织培训不到位，有失职之责。如果志愿者递国旗行为是主办方授意，影响运动员发挥，产生后果，需和志愿者承担连带责任。
4、诉XXX侮辱国旗之讼。
在公共场合以践踏等方式侮辱国旗的行为构成侮辱国旗罪。当然，主观动机一般是为了发泄对国家的不满或者为了出风头、逞威风、寻求精神刺激而实施。该事件运动员、志愿者、主办方都无此动机，故不构成。
以上纯属法律层面的臆构，全当讨论娱乐。而事实上，经此事件，该运动员大红大紫，已成名人。不但未受害，很可能今后出场费大幅提升。
祸兮福之所依，多少人的命运因网络而改变，谁又能说得清楚！
黑猫警长之矫情包子
国旗是有国旗法的，是神圣的！披着国旗冲线，是国旗法规定的吗？田径赛事是有规定的，不管之前几届有没有，主办方安排送国旗是肯定不科学的，上赛道上硬塞就更是违规的。运动员也解释是脱手了的。那个同行指责也是出于爱国心，但是了解不够深入。
总之，各方都有自己的出发点，出了这样的事，着眼点是要去解决事情，这对主办方，运动员，发布者都是一种促进，主办方认识到以后要改规则了，运动员认识到以后对国旗不能马虎了，发布者认识到以后须更加谨言慎行了。多大事儿，用天天这么吵翻了天。该认错的认错，没错的当做一次警示，有则改之，无则加勉！
想想最近多少事件上，站队互撕的，多少事件是应该给出答案而没给的，再这么撕裂下去，互联网该改吵架网了，媒体不是用来报道热点，而是用来制造热点的了！可悲，可叹！
相关部门该早介入的早介入，民意极大的该给回复的要回复，该明确责任的要尽早明确，该给答案的要给答案，别等舆论起来了，谣言满天飞，群众占队完毕了才出来，那时无论怎么努力都有伤害了，这才是相关部门及媒体该做的事。而不是一而三，再而三的掀起骂战，制造立场占队，撕裂网络，撕裂社会！
旅夜书怀1
搁浅4164536
在这种运动员还没有到终点递塞国旗，就是对国旗的一个污辱，塞国旗者你难道是个疯子？还是神经病？要不就是居心叵测，内心肮脏，羡慕嫉妒恨，已触犯国旗法！若是主办主指使那就有黑色内幕了必须滴严查，看看是谁在操纵？必须要绳之以法！才能平愤民众！
冷影孤崑
当然是主办方有导致国旗被侮辱的嫌疑。这算违反了国旗法。理由有二：一，主办方导致国旗被扔地上。二，主办方导致了这场舆论风波，使得送国旗变成一件被非议，有道德绑架嫌疑的坏事。客观上降低了国旗的神圣性。
xiaojian6
一直以为这样的赛事是官方承办的，为什么这样私营方可以占用公共资源，道路交通，政府和公益人员大力支持？官网参赛人数3万，报名费均100元，一次就是300万元，政府给补助吗？收入纳税吗？
半称心
主办方没有尊重国旗，以一种极不尊重国旗的方式进行授旗，应该起诉主办方。
卫子牛
触碰到了。干扰比赛，制造混乱。像魏靜这个缺德鬼，今天给运动员送旗，明天它敢坐牢的亲戚送旗，警察不让它进，它敢说警察不爱国。
冯128129606
连马拉松规则都不懂还办什么比赛，开国玩笑
