香风隔岸闻
俞敏洪发表了对女性不公的言论，我感到非常的愤怒。他为什么要发出对女性不公的言论呢？为什么要一点带面的定论全天下的女性就是堕落的？并且社会的堕落就是因为女性的堕落？这简直令人匪夷所思，谎谬至极。他还是一名文化工作者，企业家？
新社会新时代女性的变化是这个社会的产物。新型女性，职业女性是这个社会女性的显著特点。她们和男性一样承载着家庭、社会的责任和义务。默默地奉献着和男性一样的聪明才智。甚至挑起社会以及家庭的重担。
相夫教子这是中华民族的传统和美德，大多数女性一靠自身的能力和才华践行着中华文明的传承。怎么就堕落了呢？一点带面这种观点本身就站不住脚，经不起推敲和论证。
康麦平
俞敏洪哪里说过对女性不公评论？他说的社会现象太准确了。我认为这是一剂良药，良药苦口利于病 忠言逆耳利于行。很多有见识的女性也认可这道理。这个表达准确无误。
方向盘放汉堡
老俞说的话可能伤及无辜，但，他那是个广义的说法，而更多是看到了当今女性呈现出的一些自身毛病与社会问题，一杆子打死一群人不合乎人理，但大家仔细看看有多少拜金女赤裸裸地向善良、道德、贤淑在挑战，而又有多少人只认金钱缺乏教育心中空乏时，社会的先声总是出来会呐喊的，而女性的教育更是优于男性的，也就是说一个母亲对孩子的教育更容易让孩子所接受，也更容易让孩子所模仿，但前题是对孩子教育的思想内容是什么，不能不说这是关键之中的关键，当然，每一个人都有每一个人的看法，老俞这次讲话不泛也得到了很多女性的同情，都觉得这话没问题，也正是切中了问题的根本要害。但也有男性在讽刺老俞，说男人给不了女人的幸福反而怪起女人现实了，这话听起来似乎也没毛病，但就是这句简简单单的一句话，可能让你忙乎一辈子也不一定得到女性的认可，男人还敢手拍胸脯大包大揽吗，首先你的站在称上掂量掂量自己有多重，承诺下的可千万不要言而无信喽，后面的话我也不想再多说了，就算梦游了一阵子。
学之长近之缘
愤怒的是说真话的没人信，说谎话的众人捧！
银晓白
主要是这个社会很多地方太丑陋。就在刚刚过去的11月19日晚，南京学生会主办的“寻找南艺最美瞬间”活动应当称之为“寻找南艺最丑瞬间”。原定11月19日21时09分投票截止（见第二张21：03分的截图），显示活动结束后，瞬间确实无法再投票了。结果又延迟1小时（第三张截图），过了一会又延迟一天，最后又改成1小时。规则谁改就改，说变就变，不就是为了不让原本按规则取得名次的人获奖，为了多赚钱。今晚南艺如此丑陋，南京的大学教育如此悲哀！
天行健178009258
如此发声代表不了多数人，媒体的批判这是在弄权，只能证明中国“堕落”的深度与广度。
俞敏洪讲的是女性的堕落，指的是堕落的女性，并且特指处在寻求婚姻、已经“堕落”三观“扭曲”的女性，自然不指向三观正确的良家妇女，更不是所有女性。试问女字前加“妓”，难道是侮辱所有女性吗？女艺人张雨绮断章取义俞敏洪的讲话，正如女字前加“妓”就是侮辱整个女性一样荒谬一样的愚蠢。随着张雨绮共振，只能说明与之有着共同的谐振频率、或有相同的隐痛被刺痛。所有健康的正常人应该冷静、理性看待俞敏洪的讲话，才是社会正能量。
其实，女艺人张雨绮根本就没有资格代表中国的女性，所能代表的也仅有娱乐圈的女性。前夫王安全在张雨绮面前可以说“人品”有问题，但她还是选择了他，难道不是“堕落”的结果吗？第二任前夫也是三观不合分道扬镳，至少（了解不充分）也是人品品相不同。如今的名人、富豪、有权有势的权贵们不是在利用女性的物质欲兴风花雪月之苟且，让社会没有行为准则、变得越来越堕落吗？这才是问题“核心”，要讨论的不过是——如何更准确的定义“女性的堕落”的内涵，以正能量树立起正确三观。
若愚也
我之前也跟别人表达过相同的言论。
干霖娘鸡掰
把下面图片认真看完。
a阿里路亚a
德国马丁扬克 中国部分女性喊你出来道歉😂
绿爱无糖定制糖
为什么愤怒？
我只知道加班猝死的男人越来越多，哪个不是为了心爱的人甘愿吃苦受累？
女性价值观是会影响男性的价值判断和行为，没错啊，为了讨好女性当然是你们喜欢什么就做什么了，这还不满意？
货币超发、家庭负债陡然而升、房价世界封顶，是辛辛苦苦赚钱的男人搞出来的还是女人没房不嫁导致的？
好，你说生孩子、随父性、照顾孩子当成自己吃亏的事，要男人补偿是应该的，好，男人要什么了？只是要在累的时候分担下家务，不要为了攀比而去过度消费，很难吗？
好女人有，也很多，但我相信懂事明理的女人不会跳起来怼人，用各种歪理在为自己的懒惰找借口。
说真的，现在生活都不容易，互相体谅点吧……
男人工资普遍大于女性，就业率普遍高于女性，但支出连狗都不如，你们还想怎样？
男的已经不争什么了，什么吵架男方一定要先道歉、节日男方要买礼物、结婚要男方买钻戒买房子买车子，男人都在努力的做啊。
我觉得中国男人勤俭，努力，大方，不计较，比日韩比美国的男人都要好，放过男人吧。
