小小閒許
喜歡屈打成招的甩鍋俠或想標榜自己的，他們的邏輯是這樣的：“你有缺點，我有缺點，但我的缺點一定是你造成的，你認，你看自己都承認了，有罪，你不認，那是對號入座，有罪！”按照他們的說法，男人等於是像根藤一樣攀附在女人這棵樹上，長好了全是自己的功勞，長殘了全是女人的錯！受教了幾十年被女人短短几天就改造的面目全非了？那麼俞老師的教書育人事業是在做什麼的呢？假的嗎？在一個男權社會，出現了這麼多人格不獨立的男性，這樣的社會問題太嚴重了，國之堪憂啊！
反過來，女性的墮落必是男性逼得，很多賢妻良母的丈夫也會出軌家暴嫖娼拜金勢利算計墮落，以此來看，再賢惠的女人也沒有好下場，與其人財兩空，不如取財，男人的墮落造就了女人的墮落！不認同的，必是對號入座！
幸福之婦
有獨立思維的男人都會贊同俞敏洪的話。
可惜，這樣的男人太少。
經濟獨立前。他們叫兒子，要聽媽媽的話。
不聽爸爸的話，最多被打一頓。不聽媽媽的話，輕則一哭二鬧三上吊，重則被“母親都偉大”的社會唾棄。
結婚後，他們叫老公，要聽枕邊風。
這時候，不聽父母的話沒多大問題，因為父母始終愛著他。不聽枕邊風的話，輕則一哭二鬧三上吊，重則離婚。
沒賺到錢的，他們叫窩囊廢，被世界唾棄。
誰說都得聽著，因為你是窩囊廢。說什麼都得聽著，因為你是窩囊廢。還不能反嘴，因為你是窩囊廢。反嘴也沒人聽，因為你是窩囊廢。
狗屁的男權社會，垂簾聽政的是他媽，他老婆。
l杜青衣l
俞敏洪的觀點可對可錯。
但讓張雨綺這個離婚三次的女人出來做女性代表，明顯而易見“墮落”現象。
什麼樣的女性會支持張雨綺的反駁？
歡迎對號入座（北大生VS高中生）
八斗之才鳩摩智
女人們真傻，老俞其實沒說錯，對壞女人的批判就是對好女人的保護！如果換個說法說男性墮落會導致國家墮落是不是就沒人跳出來反對了？女性是感性的，但央視和婦聯絕不能感性！理性的社會敢於面對問題而不是拿塊布遮羞！只有那些被俞敏洪說中的女性才會無恥無腦反擊！俞說得對，部分女性是該羞恥了，真正善良勤勞的好女人有，但絕不是類似張雨綺之流！婦聯為什麼不反思社會上失足小姐越來越多！為何不反思這個社會價值觀為何越來越離譜！對糟粕女性的批判就是最大保護善良女性！就是防止越來越多的壞女人侵佔好女人地盤！不說男的用下半身思考，現在部分女性也極度不要臉，比男人還會用下半身思考！隨著互聯網信息失控傳播，我們的社會充斥著娛樂圈的骯髒和自媒體的放浪，充斥著胭脂男，蛇精臉，充斥著三寸金蓮三尺長腿等變態審美，毀掉了整個社會良好價值觀的建立，現在人人都能拍色誘片，到處充滿奇葩，暴力，性暗示的自拍視頻，而且自媒體和娛樂圈的風氣是最容易傳播和影響的，摧毀了年青一代的價值，和環境破壞一樣，我們未來又要花極大代價去彌補，政府有識之士不知在哪？！
那些事和那些人
不是摩爾人奴隸的男人
WEY你鍾情
俞敏洪的觀點有偏頗，但也並非像攻擊他的人說得那樣不堪。他對社會問題的前瞻性隱憂，並非無稽之談，之不過他只說到了女人的問題，而沒有說男人，顯得傲慢而偏見，含有忿意和歧視，這才是激怒天朝廣大女同胞的根本原因。
冷靜下來思考，俞敏洪講的難道不是實情？他對女性在社會發展中作用與定位的判斷難道不對？我們的女同胞不乏精英與英雄，然而反觀今日社會，很大一部分女人的依賴，自我，任性，虛榮，進取心減退，甚至把婚姻變成交易，把享受凌架於責任，其結果造成很大的負面效應，助長了功利主義、金錢至上的歪風邪氣，讓親情無味，讓男人很累，難道不是嗎？
當然，男人的問題也不少。如果把俞敏洪的話多看幾遍，連貫起來看，還是有深度、有見地、有擔當的。人無完人，每個人的觀點看法未必十分妥當準確，我們可以辯論，真理可以辯明白，而不是詆譭攻訐漫罵，這是歇斯底里、發沷耍賴的體現。俞敏洪被群毆的原因，恰恰反映了一個更為深刻的問題和隱憂：女人被嬌寵已久，已然到了說不得、批不得的地步。
中國女性是偉大的，但偉大的背後未必沒有弱點和遐疵。有則改之，無則加勉，對俞敏洪觀點臧否與否姑先不論，對號入座的，往往就是那些恰被說中的人。
抱庸齋主
在這個生存壓力越來越大的時期，現實已讓一部分人的觀念扭曲，但是這只是少數，如果是那樣，中國社會就已經變得非常危險了。
眾觀現實:形成的原因是多方面
一是貧富差距產生了人們觀念錯位，金錢至上主導了一部分人的思想。
二是社會保障體系不健全，生存的壓力越來越大，為了生計，不顧顏面者也增多。
三是相互攀比，在物慾橫流大的環境下，一些人已經放下了道德底線，一切向錢看，從娛樂圈的一些現象可以窺見一般。
四是約束缺乏，思想的、道德的、人倫的、法理的約束淡化。
LHC74472994
這個怎麼解釋？
唯一或許真的很傻
先不要說什麼樣的男人會支持俞敏洪老師。首先是主流媒體的心態得端正。不要混淆是非的報道說俞敏洪老師侮辱女性和不尊重女性。其實這個社會不存在這樣的事情。平等的社會里。任何人都不比誰要高人一等。只是物質追求不一樣罷了。俞敏洪老師只是說的那些對物質觀念被較強的人而已。並非是對天下的所有女性。主流媒體一報道。就給那些心術不正的媒體可乘之機。說俞敏洪老師怎麼樣啊。不尊重全天下的女性啊。這樣就給觀眾帶來欲蓋彌彰和亂七八糟的事。誤導觀眾。讓人無法理解。現在包括好多的主流媒體也誇大其詞的亂寫文章來誤導觀眾和讀者。我已經看到了太多這樣的文章了。都是混淆視聽。不知道事實的真相就沒有發言權是我們老祖宗就留下來的。所以要好好珍惜。
罌粟花的誘惑82333971
有很多男人在被拜金女拒絕後，奮發圖強把自己變成一塊金子，然後拋棄不拜金的糟糠妻，娶了新的拜金女，這才是導致女人越來越沒有安全感的原因，我身邊有個朋友女的，少年夫妻時真的沒想過什麼物質條件，一心一意的和男人過日子，後來拆遷了婆家的小破平房換了一套樓房，日子總算舒心一點了，結果發現男人把家裡的存單偷出去錢都轉移走了，最後女的拿著一張男人給打的五萬塊錢的欠條淨身出戶走了，兒子留給了婆家，男人帶著新媳婦住進了新房子，當然這只是個例，可這種個例多了，女人不免寒心，男人埋怨女人拜金，女人埋怨男人負心，這本來就是現在的一些社會現象，單拿出女人拜金說事兒，對女人公平嗎，更何況把國家墮落的鍋全部推給女人，誅心啊
