河北梅西203
儘管球童的這個行為，在賽後引來了無數叫好聲，甚至有自媒體用“國足的比賽，就連球童也看不下去了”這樣來做標題，但不得不說，這種行為卻透露出了十足的業餘成分。 如今每次國足表現低迷，總會引來無數的批評聲，甚至其中不乏“警世名言”。反正就是一句話，變化各種方式來貶低國足。但其實很多批評聲，卻很難說到點子上，只是發洩憤怒而已。中國足球水平的落後，不可能會培養出一大批高水平的從業人員，所以中國足球給人的印象永遠都是業餘落後。這種背景下，其實球童快速拋球給印度隊球員的行為，和某些人的批評聲是一樣的，記住一句話，謾罵解決不了問題，中國足球想要走出低谷，必須要變得更職業一些。
就連承辦這場國際A級賽事的部門，都沒有對球童進行必要的教育，就可以想象中國足球的落後最終體現在比賽過程中，也就沒那麼意外了。這場和印度隊的平局，其實該反思的不僅僅是國腳們，還有整個足球圈，甚至整個社會。為什麼中國在經濟騰飛的背景下，最能體現出運動魅力的足球項目遲遲沒有起色，相信是這個社會中每個人必須要反思的。中國足球的騰飛必須是每個人的努力，例如球員技戰術水平的增加，球童辨別比賽發展的能力，還有外界對國足的鞭策上。
昊體育
這樣的論調可真是有失偏頗了，人家球童是看不下去國足遲遲不開胡，希望幫助比賽快點兒恢復吧。國足不贏球，央視卻指責管理界外球的球童，這樣的鍋實在不應該球童來背。
不可否認，球童這樣的做法確實欠缺經驗，在國足大部分隊員都沒有回防到位的時候，就匆忙把球遞給印度隊球員，險些造成一次失分。不過從大環境考慮一下，國足在自己的主場都能讓傳統的魚腩球隊給踢成這樣，媒體不去指責隊員們發揮不佳，卻揪住球童的一次小失誤進行抨擊，實在是有一些氣急敗壞，亂咬人的感覺。
或許央視的這番態度恰恰表明，中國足球踢成這樣，已經不知道到底該責怪誰了。
胖星侃球
說白了，我們的主管部門這樣給孩子們教育的，邊童撿到球，一定要快速拋出去，不要停留，從而才有了結果！
QDmm
大家最擔心的0:0的比分最終還是來了，和印度的這場熱身賽球迷和球員的投入都非常高，可能就像某些球迷所說的吧，如果沒有門柱和橫樑的話，我們早就2:0戰勝印度了，開什麼玩笑沒有門柱和橫樑的球門還算是球門嗎？
其實這一場比賽下來球童的表現還是很不錯的，尤其是上半場第42分鐘的這一幕，有人說感謝印度阿三的腳法，否則的話中國男足就要0:1落後了。
這是連續第三場熱身賽中國男足沒能取得進球，自然也就沒有了所謂的勝利，也不知道和敘利亞的比賽到時候會有怎樣的結果，九月和十月的4場熱身賽要是一個進球都沒有，這已經不是丟臉的問題了。
值得注意的是本次U25集訓的55人，平頭身穿迷彩服觀看中國男足和印度的比賽，看來集訓的成績還是非常明顯的。如果皮先生明年的亞洲盃還是用和印度比賽的這套首發陣容，就不要指望小組賽能夠出現了。中國足球未來幾年能有怎樣的成績，也只能期待這次55人大名單中某些球員的表現了。
邕城小良
這個問題說大不大，說小也不小。
從足球場球童的工作職責來看，他們負責撿球，儘可能保證比賽的流暢進行，及時的將球扔回給球員無可厚非，至於會不會快發界外球，那就是球隊戰術問題了。
央視批評說完全沒有發揮主場優勢，對於這個說法我先不做評價，先拿我平時關注比較多的英格蘭聯賽舉個例子。
英格蘭聯賽一直比較爭議地被認為是第一聯賽，雖然今年歐戰成績不甚理想，但是論球隊財力、聯賽吸金能力以及競爭激烈程度的確可以名列前茅。
看了多年的英超比賽，兇悍的球風，激烈的拼搶，直來直去的打法，玩的就是速度與激情。除了酣暢淋漓的比賽風格，更吸引人的是它的足球文化。
上圖是紐卡的聖詹姆斯公園，觀眾在比賽的第17分鐘為在馬航MH17墜機事件中喪生的兩位紐卡死忠集體鼓掌1分鐘。
上圖的老者名叫鮑德溫，是陶工斯托克城九十年代初期的球衣管理員，那時斯托克城還在英格蘭第三以及第四聯賽中混跡。在14-15賽季主場對陣紐卡的比賽前，全場球迷起立問這位老人送去掌聲，以感謝他對球隊辛勤的付出。
上圖是2016年底桑德蘭的光明球場，在對陣切爾西的賽前，前鋒迪福帶出一位特殊的客人，他叫布拉德利，只有5歲，缺患上了罕見的神經性細胞瘤，他一直希望能夠為心愛的桑德蘭在比賽中進球。於是便有了上圖一幕，小傢伙一腳射門，貝戈維奇被“騙”過，球滾入球門。他終於完成了他的夢想。不光如此，英足總還把當月最佳球員的獎勵頒給了布拉德利。但不幸的是，由於病情惡化，小布拉德利已經於2017年7月去世。
類似上面幾幅圖的例子不勝枚舉，我想說的是，在英超，無論你年少或者年老，無論你是否還健在，一日為球迷，終生為球迷。對於支持一支球隊，不僅僅是一個人的事，很有可能是一個家庭甚至是一個家族的事。把對球隊的支持作為一種傳統傳承下去。在英格蘭聯賽，無論多小的球隊，都會有自己的主場以及一群死忠球迷，無論自身多麼羸弱，也無論對手多麼強大，死忠球迷永遠為自己的球隊搖旗吶喊。
說回球童的問題，我們來看一張圖：
上圖是12-13賽季英聯杯半決賽斯旺西主場對陣切爾西的比賽，最後時刻，藍軍總分還兩球落後，此時斯旺西球童故意護住皮球不讓阿扎爾拿走，惱羞成怒的阿扎爾一腳踢向球童奪走皮球。看到這一幕的斯旺西隊長阿什利威廉斯立即衝上前質問阿扎爾，主裁判在瞭解情況後也出示紅牌罰下阿扎爾。
此事在當時引起很大爭議，有人說球童不道德故意拖延時間，有人說阿扎爾太過沖動對球童動粗太不應該。無論事實怎樣，這名球童對於家鄉球隊的支持還是顯而易見的。
還有霍村的球童：
拜仁的胡梅爾斯將球結尾處邊線，場邊的霍村球童迅速將另一球遞給霍村隊員快發界外球，而且得分。
以上兩個球童，一個正面教材一個反面例子，但是無論正反，都能反映出主場球隊的球童對於主隊獲勝的渴望以及榮譽感的強烈。培養出這樣的球童，還真不是一兩年能出的來，靠的是平時耳濡目染足球氛圍和足球文化，可能在學校，可能在家庭，也可能在馬路上，長年累月一點一點滲透到內心之中。這也給客隊隊員敲響警鐘：你要對付的，不只是對面的十一個人。。。。
至於中國的俱樂部，能夠多年不改名的球隊少之又少，頻繁的改名一定程度上也會影響球迷的支持度。而在英超，球隊管理者注重品牌效應以及球隊的經營發展，主席可以換，身上廣告可以換，球隊名字絕不能換，換了名字，損失的可不僅僅是幾個字的問題了。比如當年狂幫溫布爾登降級，遷至米爾頓凱恩斯後改名，很多死忠便不再關注這支球隊。再如紐卡，老闆阿什利為了增加收入想把叫了120年的聖詹姆斯公園冠名權出售，憤怒的球迷直接把棺材抬進球場以示抗議。
相比於英超聯賽，中國的比賽起步很晚，發展的模式相對來說也比較激進，只想短期出成績，而不想著長遠培養。對於球迷文化的宣傳以及足球氛圍的營造也遠比不上歐洲聯賽成熟。
再聚焦到小小的球童身上，由於大環境缺乏對新生力量的培養的灌輸，他們對於自己的球隊，也相對缺乏一種榮譽感和責任感。話雖難聽，但這也是我們需要所正視的問題。
Kelvin111
作為球童應該怎麼樣？當然應該第一時間將球還給場內，使比賽以最快時間恢復，而不是去區分什麼主隊、客隊，更無需去無聊地審時度勢，球童本身就是為比賽正常進行而設置的，有意的拖延、拖沓，只能是對比賽公平的傷害。
足球比賽不否認有主場優勢，而其實所謂的主場優勢更多地體現在心裡層面，體現在主隊球迷山呼海嘯的助威聲中，甚至體現在對場地的熟悉度，而不是為了主隊獲利人為地拖延比賽進程，一定程度上講，球童拖延何嘗不是一種操控。
正是因為管理者對這些比賽細節問題缺乏重視，才造成了國內賽場的種種亂像，臥槽、拖延盛行的年代，小聰明釋放得越多，中國足球也就越受傷害，如果到了期望一名球童去充當臥底的程度，只能說中國足球上上下下已經病得不輕。
球童正處於身心發育階段，有些本身就是俱樂部的梯隊小隊員，場邊充當球童本是個學習、見識的好機會，一切以公平為主也應是教育和學習的底線，如果都變成場邊審時度勢的老油條，這些人也就沒有必要繼續深造下去了。
中國足球壞就壞在歪點子太多，自以為聰明，結果搬起石頭砸自己的腳，比如場外對規則無視，場內無底線臥槽，，如果中國足球總是靠小聰明沾沾自喜的話，也就難怪連印度魚腩都贏不了。
尼羅河大球場
好，界外球，球童發揮主場優勢，抱著球繞著球場逃竄，90分鐘後比賽結束，請問中國隊贏了嗎?
秋名車山神
央視解說批評球童？還主場優勢？這位解說以為自己是誰呀？批評球童，有這個資格嗎？就算贏球1:0，有意思嗎？贏了印度國足水平就能提高了嗎？批評球童只能說明你的解說能力和國足有一拼。請問這位解說，你認為國足還有主場優勢？不要以為印度排名低，水平就低於國足。真要水平高，印度就是倒貼我們還瞧不上。真要水平高，根本就不需要主場優勢，憑實力贏。作為解說，不論輸贏，都要保持中立，不要說一些不負責任的話，升級矛盾！
YWL風輕雲淡
這就是差距啊！
球童的職業道德，職業素養，放眼全世界，都是頂級的！
國足的職業道德，職業素養，放眼全東南亞，南亞，都是底級的！
憤努的
當然是球童的錯誤了，是人都知道，但這不是最主要的輸球原因，主要的原因是球場上的草地裡有一根兒草，長的高出了1㎝，影響了國足的發揮！！！！
