笔者作为一名摄影记者，参与过北京马拉松、上海马拉松等国内大型马拉松赛事的摄影报道工作。也因此拍摄过由智美体育组织的赛事，以及中国籍选手身披国旗冲线的瞬间，遗憾的是，没有拍到过中国选手作为冠军冲线的照片。因苏马那日与上马“撞衫”，笔者身在上海，未能现场掌握事件全貌，但由于参与过“奔跑中国”系列赛事的拍摄报道工作，对“智美模式”有一些粗浅的了解，事件发酵至此，有些话，不吐不快。首先，理性地说，递国旗本身没有错，错在递国旗的时机。无论是组委会还是志愿者，给能够站在领奖台上的中国选手递国旗，让中国红飘在赛道，是没有错的。但是与选手身披国旗冲线相比，我相信任何一个中国人都更愿意听到赛会的场地上响起中华人民共和国国歌，也更愿意看到中国选手作为冠军身披国旗，站在最高的领奖台上。在舆论之所以批判他们，是因为他们选择了错误的时机做了正确的事情。根据国际田联手册规定，终点前只允许有两名工作人员手持横幅带，等待冠军，裁判长也不允许踏上赛道。以纽约马拉松为例，冠军冲线后，组委会第一时间递上去的不是国旗，而是用于保温擦汗的毛巾，避免身体失温，待选手稍作整顿休息后，才有工作人员用国旗将毛巾替换，选手身披国旗回到赛道补拍披旗冲线的影像资料，而冠亚季三位选手到齐后，在安保人员的陪同下，共同回到赛道向观众致谢后退场休息。与之相比，国内赛事安排上，大多“缺斤少两”，笔者可能是见识短浅，几乎没有见到过如此完备的流程。不是笔者崇洋媚外，而是国内赛事缺少对规则的尊重，更缺少对选手的人文关怀。历史无法改写，“递国旗”事件已然过去，对于赛事主办方，更应该反思的是，如何重新合理规划流程，如何在办赛过程中体现人文关怀，如何挖掘体育的魅力和精神。其次，理性地问一句，没有干扰，何引丽就能夺冠吗？我不敢肯定地说：如果没有干扰，何引丽就一定能夺得冠军。理性告诉我，未发生的事情，无法猜测。在胶着的冲刺阶段，两位并驾齐驱两位选手，拼尽全部气力对抗，任何一点干扰都会打乱竞技节奏。我们都看到了被影响的何引丽，却集体失明地忽略掉了被干扰的德米塞。回看视频，不难发现，志愿者两次递国旗的操作，对德米塞也造成了严重影响，第二次递国旗甚至直接挡住了德米塞的面前，德米塞做了规避动作被迫改变跑步路线，何引丽一度领先，赛事结果却是同样受到严重干扰的德米塞反超夺冠。智美体育作为执行方主办的赛事不在少数，国内冠军选手也大多数有身披国旗冲线的传统，为什么之前从来没有遭到如这次般严厉的批判呢？因为我们之前都落后太远，而这次，与外籍选手并驾齐驱的何引丽让我们看到了，中国选手夺冠的希望。这希望，毁了！毁在突然出现的志愿者，毁在湿漉漉的国旗，毁在我们的眼前。毁掉的不是一个中国籍冠军，而是毁掉了中国选手夺冠的希望。最后，组委会欠一个坦坦荡荡的理性表态。主办方作为赛事规则的执行者、维护者，却在光天化日之下成为规则的破坏者。由于他们对于竞技体育理解的偏颇和执行事故，造成了重大的社会影响和舆论风暴，志愿者和组委会欠一句道歉，更欠一句对未来承诺。时至今日，没有任何一方站出来，为干扰比赛、破坏规则承担责任，也没有任何一方站出来向选手道歉，体育局否认事先安排递国旗，傲慢的组委会“甩锅”志愿者，魏姓大V的道德批判出尔反尔，而我们至今也不知道两个干扰比赛的人，到底姓氏名谁。经此一役，与国际知名赛事相比，国内的赛事还差得很远，一些赛事虽做的比较好，进步空间还是大大的。被坊间戏称“智障体育”的智美体育集团与其他一众赛事运营方相比，已算较为大型的体育公司之一，仍有这种重大执行事故，更遑论其他。体育精神，永不止步，2018的苏马已然结束，未来中国的土地上还是会有大大小小的赛事举办，真诚地希望包括智美在内的所有赛事运营方都重新学习体育规则，深刻感悟体育精神，慎重规划执行流程，专业、审慎给选手、观众带来新的精彩纷呈的体育赛事。希望有一天，我能在大型的国际马拉松赛事上，拍到在规则保护下的中国选手身披国旗站在最高的领奖台上。
分享到:
