赵凡丁201
现在看来，沙特王储萨勅曼下令杀害记者卡舒吉基本上可以坐实。那美国总统特朗普会如何处理呢？应该是秉持“一个原则两手准备”。这是怎么个说法呢？
一个原则就是：在“保持美沙重要战略关系的同时”，将杀害卡舒吉的人绳之以法。
美沙关系，不啻是沙持订购了美国1100亿美元的军火；也不仅仅是石油输出那般简单，而是关系着美国在中东的整体战略部署；当然更不是保护与被保护的关系。沙特稳则中东稳，沙特乱则中东乱。美国要求沙特不能因处理卡舒吉案或处理王储萨勅曼而生乱。那沙特会“生乱”吗？会乱。因为沙特独特的王位传承体制，决定了每当更换王储势必会引发各种政治势力的角逐——是兄终弟极呢还是父死子承呢，老国王很纠结，各方竞争犹烈，如果处理不当，会引发管控失效，泱及地区或国内政局之稳定。有前车之鉴啊！
两手准备是：软处理与硬处理。即废权力而不废王储之位与彻底废黜王储之位。
现在卡舒吉案发酵到今天这个地步，沙特与美国想包庇王储已无可能，处理是肯定的。但处理的方式可大有讲究。一种方案是对王储萨勅曼实行削权或限权，是行政处理（软处理）。要达到美国评估的风险参数，沙特国王可先行将王储所兼任的国家行政职务，比如副首相、国防大臣、反腐败委员会主席等等全部或部分解除，王储只成个虚街空头司令，然后闭门思过；另一种方案是沙特与美国狠下决心壮士断腕一撸到底，彻底废黜王储之位（硬处理），让他失去承继王位的权力，成为沙特5000多个王子中的一员。沙特然后重新“海选”新的王储。从法理上讲，虽然王储亲自下令杀害卡舒吉已构成刑事犯罪，那王储会不会被逮捕入狱呢？暂时不会。这是沙特独特的政体决定了的，把萨勒曼的王储废掉，已是破天荒的事了。
书中有毒
美国当地时间11月20日，特朗普在沉寂了几天后，终于就卡舒吉案发表了最终表态，而这份表态可谓极其露骨，毫不掩饰对沙特的鼎力支持，同之前还假惺惺声称制裁的表态已截然不同。
根据路透社的报道，特朗普周二对卡舒吉案发表声明，称美国将是沙特的坚定伙伴，虽然沙特王储本萨勒曼可能知晓杀害卡舒吉的计划。特朗普称，美国不会因此取消与沙特的军售合同，因为那会让俄罗斯和中国从中获得大量好处。美国情报部门还将继续调查卡舒吉案，包括谁指使杀害了卡舒吉。
从特朗普的表态看，美国政府果然不再掩饰对沙特的包庇与纵容，在民主和人权问题上坚持了一贯的双重标准。在利益面前，美国已毫不遮掩其价值观念的虚伪。特朗普的此番表态势必将激发土耳其政府的不满，土政府已经通过揭露证据的方式不断向美西方施压，希望借此打击沙特王室，提高土耳其自身地位。目前看，国际社会对沙特政府并没有实际制裁，美国只是通过制裁几个人比划了个样子，完全触动不到沙特王室利益。预计卡舒吉谋杀案将随着时间流逝而被大家逐渐淡忘，美国和沙特政府的目的也就达到了。
走进中东
谢谢《悟空小秘书》邀请答题！
美国中情局16日有了迄今为止将沙特王储萨勒曼与暗杀卡舒吉联系起来的最明确结论。ClA对评估报告相当有信心，中情局审察了各种信息来源，包括王储的兄弟，沙特驻美国大使哈立德与卡舒吉之间的通话。可以肯定王储就是暗杀卡舒吉的“大老板”。这一点无庸质疑。
美中情局成立于独立战争，是服务于总统的情报机构，同俄罗斯联邦安全局，英国秘密情报局以色列的摩萨德，法国对外安全局，德国联邦宪法保卫局，都是世界著名的情报机关，美中情局有2万多员工。
对沙特记者暗杀案的调查，只能说是小菜一碟。它的调查结论没有错的那一说。那么特朗普如何面对呢？一，美国务院发言人，发声不支持调查结论，特朗普20日将公布最终结果。
二，美中情局的一项职能，就是对世界各国重要领导人收集分析相关信息，为总统决策提供帮助。即然中情局披露沙特王储与暗杀有关联，就是说明中情局对王储的评估不满意。沙特国王继承王位是终身制，且对后继者有决策权。那可是上百年的事情，美国不可能因为1100亿美元的单子，让一个对美国不利的王储继位。特朗普纠结是现王储与以色列关系不赖而已。谁当国王不卖美国军火，即便采购其它国家的，能够过了美国这一关，从特朗普的言行分析，态度莫棱两可。但决不会一意孤行，那是关乎美沙关系多少年的事。他必须听从国内各方面的情况汇报，然后拿出对沙特国的态度。
三，沙特储君对美国本来就是三心二意，与伊朗和俄罗斯关系暧昧。事发后，威胁美国有35条反制裁措施，扬言与伊朗合作等等。中情局评估报告一出，外交大臣朱拜尔曾发布强硬立场，单方面撕毁军购合同。可以看出小萨勒曼也不是省油的灯。
因此，特朗普如何对待中情局的调查报告，取决于各方面的信息和反应。他是一位成功的商人，算计对特朗普来说是强项，决不会因为一单生意而“丢西瓜拣芝麻”。何况，美国真正喜欢的，对美国更有利可图的沙特储君早已有谱了。这不是特朗普一人说了算的事情。
何由之
美国中情局确认沙特王储萨勒曼下令杀害记者卡舒吉，我估计特朗普会这样来做：
不认可中情局的结论。在美国中情局确认沙特王储萨勒曼下令杀害记者卡舒吉后，副总统彭斯表态：无法评论CIA对于卡舒吉遇害案的评估，无法评论沙特王储是否应对此事负责。特朗普则表示CIA的表态“非常不成熟”。这说明中情局的表态没有经过总统的同意，这是因为特朗普与中情局有矛盾，在特朗普还没有就任总统时，中情局就曾认定俄罗斯黑客干扰了美国大选，特朗普当然不认帐。特朗普在卡舒吉事件上一直是袒护沙特的，因为他一直认为，不能为了卡舒吉事件而影响两国的关系，特别是不能影响对沙特4000亿的军售。
利用中情局表态来争取利益。中情局确认沙特王储萨勒曼下令杀害记者卡舒吉，这给沙特带来更大的压力。虽然沙特也以向中国、俄罗斯靠拢来抗争，但毕竟美国是其长期的友国，不可能轻易脱离。沙特可能会考虑特朗普注重利益的特点，从而会拿出更大的筹码来与特朗普交易，如解散OPEC组织，降低油价，配合美国制裁伊朗和俄罗斯，再由美国来重组石油出口国。那样的话，特朗普肯定会否定中情局的结论，帮助沙特解决卡舒吉事件。
心有主宰33
第一，特朗普其实应该知道是沙特王储萨勒曼下令杀害记者卡舒吉，只是希望大事化小、小事化了。此案持续发酵，这是特朗普没有意料到的，也是沙特没有做好善后事情。
第二，卡舒吉遇害事件，一直是土耳其揪住不放。一方面，土耳其确实有权利和义务过问，因为此案发生在土耳其的地盘上；另一方面，土耳其确实有自己的小算盘，希望沙特大出血，希望美国减轻或解除对自己的制裁。土耳其揪住不放也就算了，美国中情局掺合什么，特朗普估计要发推特大骂美国中情局了——该干的事情不干好，比如“通俄门”调查，却去操心沙特的事情。
第三，特朗普估计会让此事不了了之。制裁沙特？也许仅仅做过样子，轻描谈写，蜻蜓点水；停售军火？不太可能，1100亿美元对生意人出生的特朗普是很有吸引力的；与沙特闹翻？更不可能，美国不可能把沙特推向俄罗斯的怀抱；撤换王储萨勒曼？那是沙特的内政，特朗普岂能干涉、又如何干涉得了？睁只眼闭只眼，也许是特朗普的真实想法。
毛开云
沙特王储这次恐怕是很难自保了，沙特王储这次是处于内忧外患的政治处境。沙特王储不是第一次惹事了，前不久刚刚绑架勒索了一批沙特王子，这是很严重违反人权的大事件，沙特王储刚刚把这事平息下来，又发生谋杀熔解记者事件。沙特王储是在内部，有众多王子的不满，对外面临最严重的政治外交事件，在内外交困下，这次不可能全身而退。
沙特的政治在很大程度上仍然是部落政治，部落是沙特的政治中心，沙特是君主制国家，沙特老国王的遗旨，就是王位传兄弟不传儿子，到现在的王储也刚刚才不过三代，就把老国王的遗旨踢到水沟里了，违反了家规国法，这是动摇沙特王室根基的。所谓名不正言不顺，现在的王储不能服众。
沙特通过欧佩克控制石油的产出，而美国通过石油美元控制和监控全球的石油交易。美国和沙特是石油的需求和供给关系，美国需要稳定安全的石油供应，也需要听话的供应方，虽然美国和沙特文化本质上是对立和冲突的，但是经济利益，政治利益，地缘政治，把他们紧密的联系在一起。沙特和美国在石油问题上，在石油价格上，总是有某种程度的默契，双方都心照不宣的相互配合。
美国是民主国家，为什么容许沙特的君主制国家存在，沙特对于美国来说是第一大金主，军事贸易的第一大金主，对美国总统个人来说也是第一大金主。谁会和自己的金主过不去呢，至于文化的对立冲突，是可以先放一边的。
沙特王储花钱把绑架勒索的事摆平了，花钱能解决的问题就不是问题，这次可能是沙特王储花钱也解决不了了，沙特的王室根基在动摇，换储君恐怕是沙特王室面临的内忧外患的唯一解决办法。换储君也给了美国人一个很好的台阶，使双方不会撕破脸皮。
小桥流水204559566
首先，从美国的主观来看，是不愿意确认王储萨赫曼指使杀害了卡舒吉，这与美国利益不符。美国的策略是能含糊就含糊，能拖就拖，反正不能和沙特撕破脸。但是鉴于土耳其握有卡舒吉被害的真相之证据（估计也告知美国了），如果美国继续装傻，一旦土耳其公布了所有证据，美国这个世界老大就被动了，既然早晚要确认，美国还是先走一步，至少脸面也过得去，也试一下各方的应手。
那么接下来特朗普将怎样应对？沙特是美国在中东两大支点之一，又关系到石油美元的生死存亡，帮沙特度过难关是美国的首选。但美国毕竟扛着民主自由人权的大旗，国内为此又闹得纷纷扬扬，要求严惩凶手，反对派借此事的发酵抨击特朗普，所以特朗普政府也会使苦肉计，采取一些制裁措施，在沙特联军打击胡塞问题上继续施压等，但不会伤筋动骨。特朗普的应对，还要看局势的演变，第一，如果欧洲持强硬立场，揪住卡舒吉不放，事要卡舒吉下台。第二，世界各国对萨赫曼的残暴义愤填膺，加大谴责萨赫曼的力度。第三，土耳其凭其在美国地缘政治中的重要性对沙特不依不饶，不惜撕破脸。第四，美国国内反沙特浪潮高涨，对特朗普的声誉及执政造成很大影响。特朗普不排除要求萨赫曼下台，美国干涉他国内政本来就习以为常，况且行此事之前美国也会和沙特沟通好，互相体谅。总之，卡舒吉事件对美国与沙特的关系是个考验，但是应该可控。
冷水涤心
即使沙特王储参与了谋杀，美国也会力挺他的，因为刚刚特朗普发表了坚定支持沙特的声明，从中我们可以窥见一斑。
参考译文如下:
新闻秘书办公室
立即发布
2018年11月20日
关于唐纳德·j·特朗普总统支持沙特阿拉伯的声明
美国第一!
世界是一个非常危险的地方!
以伊朗为例，它要对在也门向沙特阿拉伯发动的血腥代理战，试图破坏伊拉克脆弱的民主，支持黎巴嫩真主党的恐怖组织，支持叙利亚的独裁者巴沙尔阿萨德（已杀害）数百万其公民）等等事件负责。同样，伊朗人在整个中东地区杀死了许多美国人和其他无辜的人。伊朗以强大的力量公开表示“美国,去死吧！”和“以色列去死吧！”伊朗被认为是“世界恐怖主义的主要赞助商”。
另一方面，如果伊朗同意离开，沙特愿意从也门撤军。他们将立即提供迫切需要的人道主义援助。此外，沙特阿拉伯同意投入数十亿美元，领导打击激进的伊斯兰恐怖主义。
在我去年与沙特阿拉伯进行了大量谈判后，沙特同意在美国投资4500亿美元。这是创纪录的一笔钱。它将为美国创造数十万个就业机会、巨大的经济发展以及更多的财富。在4500亿美元中，1100亿美元将用于购买波音公司、洛克希德·马丁公司、雷神公司和其他美国国防承包商的军事装备。如果我们愚蠢地取消这些合同，俄罗斯和中国将成为巨大的受益者——而且他们非常乐意获得所有这些新发现的业务。这将是一份来自美国的礼物!
对贾马尔·卡舒吉犯下的罪行是可怕的，我们的国家不能容忍。事实上，我们已经对那些已知参与谋杀的人采取了强有力的行动。经过大量的独立研究，我们现在知道了这个可怕罪行的许多细节。我们已经制裁了17名沙特人，已知他们参与了谋杀，并处理了他的尸体。
沙特阿拉伯的代表们说，贾马尔•卡舒吉是“国家的敌人”，是穆斯林兄弟会的成员，但我的决定绝不基于此——这是一种不可接受的可怕罪行。国王萨勒曼和王储穆罕默德·本·萨勒曼坚决否认对策划或执行谋杀卡舒吉先生的任何内容知情。我们的情报机构继续对所有信息进行评估，但很有可能王储知晓这一悲惨事件——也许他参与了，也许他不知道!
话虽如此，我们可能永远也不知道关于贾马尔·卡舒吉被谋杀的所有事实。无论如何，沙特阿拉伯王国与我们有关系。他们是我们打击伊朗的重要盟友。美国打算继续成为沙特阿拉伯的坚定伙伴，以确保我国、以色列和该地区所有其他伙伴的利益。全面消除全球恐怖主义威胁是我们的最高目标!
我知道，有些国会议员出于政治或其他原因，想要走向另一个方向——他们可以自由地这么做。我将考虑他们可能向我提出的任何想法，但前提是这些想法必须符合美国的绝对安全。继美国之后，沙特阿拉伯是世界上最大的石油生产国。他们与我们密切合作，并对我提出的将油价维持在合理水平的要求做出了非常积极的回应——这对世界非常重要。作为美国总统，我打算确保，在一个非常危险的世界上，美国正在追求自己的国家利益，并积极与那些想伤害我们的国家竞争。很简单，它被称为美国第一!
环球译眼
对于卡舒吉事件来说，其前因后果已经一览无余的展现在世人面前，其真相不仅世人清楚，而且特朗普比任何人都要更清楚，他为什么在强大的世界舆论和国内两党日益要求禁止向沙特禁售武器的情况下，还是揣着明白装糊涂式的吱吱唔唔，装傻充楞的大打太极，主要就是不论他的家族企业集团，还是他所倡导的中东战略和美国短期的经济利益，都和沙特有一种“剪不断理还乱"的纠缠和交集，这是他不敢得罪沙特的主要原因。
所以对于特朗普来说，他需要的是利益，而不是事实的真像，即使现在的美国中情局确认了沙特杀害卡舒吉的事实真相，也无助于改变特朗政府普偏袒沙特的事实！
对于现在的特朗普来说，由于共和党失去了众议院的多数席位，其国内的政策在民主党的掣肘下，已经没有多大的回旋空间，因为他再也不能任性的频频签署总统令，总统公告，所以他想连任，必然要留下耀眼，值得吹嘘的政绩。而现在国内此路不通的情况下，也只能把把目光转向对外政策。
而对于特朗普来说，主要有三张大牌可打“，关税名义下的贸易战，《中导条约》和伊朗问题，但就这三个问题对于美国来说，只有伊朗问题胜算更大，而且风险最小。
但是对于特朗普来说，如果真正的想通过“极限施压”或者是军事打击的手段迫使伊朗屈服，沙特和以色列是绝对不可缺少的两个同伙，因为两个是一个“有钱"，一个"能打”。
由于特朗普又想露脸，还不愿意承担风险和总想“花小钱办大事”的性格，所以使他根本无法抛弃沙特。更何况拋弃沙特的后果也是非常严重的，不仅使特朗普失去一个赞助美国经济振兴的大金主，使特朗普政府遏制，打压伊朗的计划破产，美国政府也将失去对中东事务的主导地位。
所以现在的特朗普为了不彻底得罪沙特的情况下，也挤牙膏式的实行了"凶狠举起，轻轻放下"的制裁手段。如，虽然国务卿蓬佩奥呼吁沙特停止也门内战和美军停止对沙特的空中加油，但特朗普政府依然在继续军售和对沙特的军队训练，以及情报共享方面保持着广泛的合作。
相忘江湖71941665
在金钱和利益、民主和人权之间，特朗普似乎扭扭捏捏、羞羞答答地选择了前者，其实这是曾为商人的特朗普总统在综合权衡基础上做出的必然选择。于是，美国民主与人权的虚伪性、两面性、灵活性再次赤裸裸暴露在光天化日之下。
特朗普这样做可能让他自己和美国暂时得到一些东西，但一定会丧失其标榜的国际道义、信誉和尊严！
