贝实验室

最近一段时间，关于美股和A股市场的差异性的问题多了起来。可能这是源于美股在经历了九年的牛市之后，现在还创出了新高。而A股市场一直处于喋喋不休的状态，甚至领跌了全球股市，国人多少有点儿怒其不幸，恨其不争的味道。甚至有的人认为A股市场就是美股的小弟和跟屁虫。更有一小撮人把A股的自强，与国家强大联系起来，其实这就是有点矫枉过正了。

个人认为：证券市场是一个基于市场经济条件下的交易平台，说到根本上，它必须遵循市场经济的规律。所谓的各种“保护罩式”的制度设计，应该是一种过渡措施，是对于自己不成熟，不完善的一种技术性保护，也可以说是权宜之计罢了。从这一点上来看，美股在这方面确实优于A股市场。

比如美股可以做空，只要能够被交易的商品，它就存在涨与跌，既然有人看着，也必然会有人看跌。追涨和看空应该都属于正常的交易行为。而不能人为的划线，只能做多，而不能做空。其实这不是在保护投资者，还在一定程度上是在绑架投资者。

T+0交易最大的体现了资金效率，让资金在市场上自由流动，这恰恰是市场经济的根源。不设置涨停板，任股价自由的，按照市场的规律却不动，也是市场经济的题中之义。这样说，并不是说不设制度安排的市场就是好市场，其实在美国市场上，为了保证交易的运行，也有很多严格的规范制度。比如审核机制、披露机制、透明交易等等，正是这些制度才是最大限度的保护了投资者的知情权和所有权。那么回到我们A股市场，A股市场仅仅经历了30年左右的发展，各方面都存在着比较大的差距，而且有些差距在一时间还很难得到彻底的解决。所以在发展初期设置一些制度性安排，确实能够保护广大投资者的利益。尤其是A股市场散户居多，散户具有天然的羊群效应和炒作效应，而目前A股市场价值投资的理念还无法得到认同，虽然经过这么多年的努力，价值投资理念正在逐步深入人心，但距离形成市场的整体价值观点还差距很远。

在这种情况下，A股市场的炒作之风是不可能停止的，既然有炒作就会存在伤害。所以说A股市场上的不能做空、T+1制度、涨停板制度，确实在特殊时期对于广大投资者的利益进行了有效的保护。设想下，如果没有这些制度的存在，相信目前市场很难维持一赚两平七赔的概率，应该修改为一赚九赔。关于制度的优劣，应该结合具体情况具体分析。而不能简单地拿来作比较。肯德基在美国被视为垃圾产品，在中国却成为中产家庭的一种消费，南橘北积的例子并不鲜见。还是要立足我们当前的市场发展状况，选择适合自己的制度就好。外来的和尚会念经，不一定适合A股市场。

顾炽论现在每天在【微信：1520997695】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！

目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！

本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：

该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【顾炽论微信：1520997695】

思路很多，牛股更多，顾炽论希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，顾炽论看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。

【顾炽论微信：1520997695】

顾炽轮

最近一段时间，关于美股和A股市场的差异性的问题多了起来。可能这是源于美股在经历了九年的牛市之后，现在还创出了新高。而A股市场一直处于喋喋不休的状态，甚至领跌了全球股市，国人多少有点儿怒其不幸，恨其不争的味道。甚至有的人认为A股市场就是美股的小弟和跟屁虫。更有一小撮人把A股的自强，与国家强大联系起来，其实这就是有点矫枉过正了。

个人认为：证券市场是一个基于市场经济条件下的交易平台，说到根本上，它必须遵循市场经济的规律。所谓的各种“保护罩式”的制度设计，应该是一种过渡措施，是对于自己不成熟，不完善的一种技术性保护，也可以说是权宜之计罢了。从这一点上来看，美股在这方面确实优于A股市场。

比如美股可以做空，只要能够被交易的商品，它就存在涨与跌，既然有人看着，也必然会有人看跌。追涨和看空应该都属于正常的交易行为。而不能人为的划线，只能做多，而不能做空。其实这不是在保护投资者，还在一定程度上是在绑架投资者。

T+0交易最大的体现了资金效率，让资金在市场上自由流动，这恰恰是市场经济的根源。不设置涨停板，任股价自由的，按照市场的规律却不动，也是市场经济的题中之义。这样说，并不是说不设制度安排的市场就是好市场，其实在美国市场上，为了保证交易的运行，也有很多严格的规范制度。比如审核机制、披露机制、透明交易等等，正是这些制度才是最大限度的保护了投资者的知情权和所有权。

在这种情况下，A股市场的炒作之风是不可能停止的，既然有炒作就会存在伤害。所以说A股市场上的不能做空、T+1制度、涨停板制度，确实在特殊时期对于广大投资者的利益进行了有效的保护。设想下，如果没有这些制度的存在，相信目前市场很难维持一赚两平七赔的概率，应该修改为一赚九赔。

最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的点赞评论就是最大的理解与支持。

小散李大鹏

您好，王者认为美股可以的做空机制，T+0，不设涨跌幅限制也好这些并不是损害投资者的利益，因为任何的一交易市场都会有涨有跌，有人看好有人不看好，所以做空做多都是市场所需，纵观美股200年的交易，各项制度都已经很健全，市场的漏洞也很少，属于一个很成熟的市场，各种市场情况基本上斗经历过了。所以在美股的多空双向机制、T+0和不设涨跌幅制度是正确的，投资者的利益也不会受到伤害。

国内的A股和美股的不同国情导致着目前国内的各种特殊的制度。

首先美国的股票市场，散户日均成交量仅占总成交量的11%左右;而超过1万股的大单中，90%是机构与机构投资者之间进行的。在国内A股市场中，成交量近90%是由散户贡献，机构投资者只占了大约10%左右。

机构投资一般倾向于价值投资，有着十分严格的选股标准和制度要求，从基本面去分析行业情况、政策扶持、企业的行业地位、产品前景等各个方面，因此以机构投资者为主的美股股市表现比较理性;而由于受知识和信息缺失的限制，以及受个人情感和心理因素影响，散户表现较为感性，讲究炒股技巧的人少，盲目选股的人多，听小道消息的人多，追涨杀跌，在心态上也是大起大落，要么盲目乐观，要么情绪低沉，这也是A股市场不够成熟的表现、也是A股市场牛短熊长的一个原因。

其次就是美国已经有了成熟的完善市场，对违法股市操作规定的处罚是十分严格的。制度和经验都对股市的稳定起到了至关重要的作用，这和200多年的发展历史息息相关。美国股市还实行全民监管，畅通举报渠道，只要你举报查证属实，就可以获得丰厚的奖励。这对是股市健康运行起到了监督的保障

所以美股的T+0也好，做空也好对于投资者影响不是很大，但是如果我国目前去实行这种制度的话对于股票市场可能会引起较大的风险。

我是跑赢大盘的王者，喜欢就点个赞加关注，还有更多精彩的财经内容与你分享。

跑赢大盘的王者

美国股市可以全面做空和T+0以及不设涨跌幅，不会伤害投资者的利益。因为投资者的利益首先是交易自由。

从美国的股市来看。因为允许做空，那么垃圾股的炒作的风险变得极大，也很少看到垃圾股在美国被炒作。因为你如果把一个垃圾股炒作有巨幅的涨幅后者超越基本面很多，会有很多专业做空机构，专门发出做空报告，并借出大量的股票来做空盈利，并且同时启动投资者集体诉讼制来起诉公司存在各种作假和财务问题，从而加速了做空的成功。

而美国的T+0则是完全的自由体制的结果，美国人不会允许不自由的发生。任何事物，可以亏损，可以暴富，但是不能不自由。只要不自由，美国民主就会受到严厉的考验。这是美国社会不能容许的事。而且美国完全没有因为T+0而产生大幅和频繁的波动。历史上美国是牛市时间最长和最稳健的。

不仅仅是因为美国可以全面做空和T+0，也因为美国有很多对冲和量化交易，历史上都是长期的趋势上升。间断出现的短期和巨幅调整，专业的机构投资者多会有很多的对冲手段，并不需要卖出股票来回避指数和市场的下跌风险。加上，美国是全球的大型和超大型机构投资者的天堂，很少散户投资者（他们主要是通过基金和私募以及养老金来做股票投资），因此，不理智和被动型投资很少。

这些都是值得我们学习的地方。

龙哥fei0598

美国股市是成熟市场，国际化市场，可以做空，实行T+0交易制度与没有涨跌幅制度这是成熟股市的表现，并不存在对于错之分，也不存在有没有损害投资者利益，这是制度就是一个健康股市发展的必需制度，对于中小投资者才是一个公平公正的市场。

而A股为什么只能做多不能做空赚钱，为什么不实施T+0交易制度和有涨跌幅限制制度，这些都是证明A股还不是一个成熟股市，还是一个发展中股市，还有很多不成熟的制度；所以如果A股强制实施这些成熟股市的制度会弊大于利，强制实施才是最大错误，才是损害中小投资者利益。

A股股市成立以来都是只能做多赚钱，投资者们并没有接受做空赚钱的惯用思想；截止目前A股只有融资融券，股指期货可以做空赚钱，这是对于A股的一个过度期，逐步让投资者们也能接受做空赚钱的机制，相信A股等待逐步成熟后会分开多空都可以赚钱机制，这样才是公平市场，才是健康发展的必须制度！

至于T+0和没有涨跌幅限制A股在以往有过这样的经历；在1992年5月上交所实行T+0和涨跌幅限制，由于市场投机性太强，暴涨暴跌，防范股市风险，为保护中小投资者们的利益在1995年后上交所与深交所同时决定A股实行T+1和实行涨跌幅限制至今！足于证明A股管理层并不是不想跟上成熟市场的制度，而是目前A股还不具备这些条件，为了保护中小投资者们利益需要有过度时间，时间成熟后会实施的！

中国股市成长28年历史确实有很多制度没能完善，还需要长时间的去完善各项制度，跟美国这些经历过100多年历史的成熟股市是没有可比性的，A股也不能拔苗助长，这样才是最大错误，才是真正的损害投资者利益的行为！

老金财经

美国股市个股可造空、T+0和不设涨跌幅制度是对还是错,是否伤害投资者利益？楼主这个问题我觉得是想拿A股来做对比吗？比一比谁更伤害投资者利益吗？呵呵，我真的是有心无力啊，面对决今天的A股走势，我还能说啥呢？到底是谁更伤害投资者利益啊。。。既然楼主问了这个问题我还是决定耐心的给予回答，希望能够得到你的认可，大家记得多点赞啊，最近行情不好，股票跌的很惨，大家都没心情，我也很理解，牛哥始终是大家坚强的后盾，大家有任何股票的问题可以及时咨询我啊。

• 首先，我们来看一下美股2018年的走势，与全球股市做一个对比，就知道谁更伤害谁了。。。

从2018年全球股市表现来看，美股算是最强的了，其中纳斯达克指数还是涨了8.68%，而道琼斯指数跌了-2.20%，再看看，亚太股市，和A股表现，A股几大股指上证指数跌了-17.45%，深圳成分指数跌了-19.78%。。。更多的我就不说了，从这个表现来看，到底谁更伤害谁呢？如果我大A股，能够做空的话？？？那么又是另一番场景，及时不做空，能够实现t+0就最好了，对于一些高开低走，追高买入的股票，还可以及时止损，减少亏损，如果从这个角度来看，A股还能说啥呢。。。

• 下面简单说一下，美股和A股的不同，交易机制的不同，方便大家更能清楚的了解美股和A股的各自优势。
  

交易机制差异：

美股：（1）方向性：双向交易，可以买涨，也可以卖空；（2）涨跌版制度：无涨跌停板制度。

（3）交割机制：T+0交易，当天买入，或卖出，当天可以平仓。

A股：（1）方向性：单向做多，只能买涨，不能卖空交易。（2）涨跌停板制度：普通股票10%涨跌停幅度，新股44%左右涨停限制，ST股，5%涨跌幅限制。。。

（3）交割机制：T+1机制，当天买入，第二个交易日才能卖出，当天不可以平仓。

关于这个双向交易机制，美股可以做空，T+0交易，及不设置涨跌幅限制，到底有没有损害投资者利益呢？结果说明一切，美股平均每年回报率8%以上，比银行理财收益还高，这算是损害投资者利益吗？再说了，人家可以做空赚钱啊，如果美股真的跌了，人家美国的股民可以做空他们的股票啊，卖空赚钱啊。。。可是相比A股，唯有空仓等待了，就好比现在这个行情，如果A股能够做空，那很多股民做空股票，同样也是可以赚钱，可问题是，一旦做空，伤害的就是上市公司的利益，高管人员的利益，这也很难做到绝对公平。

• 最后，我们来说一下对A股市场，未来趋势的判断，和对我大A股的几个建议，大家如果认可我的建议，可以多点赞哈。
  

沪指大盘

沪指大盘，周K线目前已经出现了七连阴，股市真的是来了一个“七伤拳”，伤心，伤肺，伤肝。。。说不出来了。。。好了段子说完了，我们正经来说一下，关于周线七连阴的问题。

从沪指大盘周K线历史数据来看，周K线出现七连阴是比较罕见的，就2008年2月到4月出现过一次，当然目前的情况，比2008年好多了。。。

2008年股市走势情况：

趋势研判：沪指大盘周K线，七连阴比较罕见，目前距离2638点，也就几十个点，所以下跌空间有限。。。大家不必过度恐慌。。。

对大A股的建议：经过综合评估，我觉得A股有必要恢复T+0和涨跌停板制度，我们看一下A股的历史，寻找一下T+0的历史。。。

关于T+0和涨跌停板机制：

T+0，是国际上普遍使用的一种证劵（或期货）交易制度。港股，美股，欧洲股市，普遍都是如此。。。

总之T+0和涨跌停板制度，有利有弊，大家也要理性看待啊！那么你，希望中国A股恢复T+0交易机制吗？欢迎大家在评论区留言，大家集思广益 ，一人计短，两人计长，大家都说说自己的看法和观点。

我是牛哥说投资，如果我的回答能够令你满意，能够帮组到你的股市投资，请记得添加关注我的个人头条号“牛哥说投资”，记得多点赞，如有疑问，可以在评论区留言，我会详细解答每位股友的疑问和困惑。

每天码字很辛苦，很累，通常都是几个小时，每个回答用时都是将近30-50分钟以上，但是只要能够帮组到大家，我就心满意足了，请多多支持，谢谢你！

牛哥说投资

没有任何人为限制的市场才是真正的自由市场，涨跌全看市场经济以及投资者。米国的T+0制度也是我们A股很大一部分股民梦寐以求的一种制度，因为他们觉得如果开放T+0就不至于出现深套，在发现错误操作时可以及时纠正这种错误，而不必等到二天才可以进行交易成为待宰羔羊。

多空双向机制可以保持市场多空平衡能有效遏制市场泡沫，防止因大幅偏离内在估值而产生金融局部动荡，这点也是没有涨跌幅限制的必要条件之一。还有T+0制度也相对比T+1要人性化得多。T+1制度的出发点是为保护中小投资者的利益避免市场过于动荡，让中小投资者免受大资本的肆意收割，但同时也限制了他们的行动自由让中小股民在出现错误交易时无法进行纠错。

涨跌幅限制本意也是为了防止暴涨暴跌扼制市场炒作之风避免市场过于激烈动荡，可是实际上这种限制反而让市场的股价操纵行为更为猖獗。大资本可以利用自己的资金优势对个股进行恶意操控制造恐慌，天量大单封跌停就是制造恐慌的最佳工具，让中小散欲卖不能只能坐等一个，两个，三个。。。N个跌停板，眼睁睁的看着资产大幅缩水却无可奈何欲哭无泪。

如果我们现在就像米国那样开放管制很有可能会引起市场混乱，主要是因为我们的管理监督法规到目前为止还不够完善，这这方面我们跟人家还是有那么点差距。当然米国股市也是从无到有一步步走过来的，迄今为止已经有上百年历史，市场相对于我们更为理性成熟，配套管理措施也趋于完善，投资者也没有我们A股股民那么情绪化，他们这种开放管理也是一个成熟资本市场的特征，相信不久的将来我们也一定会像米国那样甚至超越。

狐说财经

美国股市双向交易，以及T+0和没有涨跌幅限制，这个不是对与错！中国股市最早也没有涨跌幅限制，只是最后才出台了相应制度，这个属于交易机制的不同。

欧美金融业发展较早，市场的机制和监管经过了百年的发展和沉淀才形成现在的体系，中国股市发展至今也就30多年，金融业基础相对薄弱，交易机制和监管跟不上市场的变化，所以国家就会在必要的时候干预市场，这也就造就了为什么A股市场条件特别多。

但是站在投资者的角度而言，肯定是欧美的交易机制更加适合散户，而不是伤害了投资者的利益，试想一下一个不限制你买卖时间，涨跌都可以买的市场，和一个你只能买涨，今天买进明天才能卖的市场，你觉得哪一个更好呢？

肯定是不要限制自己太多的市场更受人青睐，A股市场就是限制太多，但A股市场现在想照搬欧美市场一样的机制，现在还做不到。这是两个不同体系的两个层面，也许随着A股市场的发展后期会越来越好，越来越健全！

A趋势财经A

美国股市和A股有点不同。

• 第一点就是美股不仅可以做多，也可以做空。这和国内的期货是一样的。而大A股只能做多，不能做空。这是为了从保护投资者的利益出发着想的。出发点是好的。试想做多都做不好了，哪里还有能力做空啊。在美国就专门有一批机构和基金做空的。最有名的就是浑水公司了。浑水经常在美股和港股做空个股。先在高位卖空，然后发布报告，等这只个股暴跌时就收获利润。虽然浑水做空的成功率很高，但也有看错的时候，最有名的就是新东方给浑水做空后，股价短期内暴跌，之后迅速恢复上涨的走势。
  

• 第二点美股是T+0制度。A股是T+1制度。这也是为了保护投资者的利益出发。T+0就是当天可以买卖股票。而T+1制度下，今天买的，只能明天卖。今天进去被套的也不能出来，只有等今天过后才可以割肉。这很大程度上是限制了过度炒作，频繁交易。
  
• 第三点美股是不设涨跌幅的。A股是有涨跌幅限制的。美股和港股一样，一天可以大涨几十个点，也可以大跌几十个点。A股一天只能上涨十个点。下跌也只有十个点。上涨十个点就是涨停了。下跌十个点就是跌停了。这也是为了防止过度炒作而设置的。
  

• 只不过这些出发点是为了小散，为了保护投资者的利益在大A股中并没有得到很好的体现。美股和港股是个成熟的市场。小散比较少。A股小散太多了。如果放开的话，说不定会是什么样的。即使现在这样限制，那样限制，也不断有妖股出现。也有天地板出现。也有地天板出现。如果放开了，受伤更深的可能还是小散。

  
  

• 因此，不同的市场是要有不同的制度的。美股放开这些限制也没有伤害到投资者的利益。而A股放开了这些限制也不一定会保护投资者的利益。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

股海重生2015

早就提出需要停止IPO两年，停止不是为了防止股指一路下跌，是为了以后IPO的常态化，即：申请即审，不用排队等候。那么为了达到这种状态，我们需要对股市发展作全面的深刻的总结，围绕股市国际化、为国际国内经济、科技、社会的发展服务的大目标，对股市存在的致命问题——如包装上市，财务造假，发布虚假信息，恶意转移上市公司资产，恶意套现不做老板、恶意资产运作等等，分别修订法律，制定政策，宽进严出，加强对上市公司的日常监管，发现问题即依法依规严厉惩处（支持发展，严打骗子），建立退市对投资者的赔偿制度等，真正从法规上保护投资者，支持守法守规的上市公司发展，严惩违法违规的上市公司及其保荐机构和关联机构（追究刑事责任和经济赔偿责任）。完成了这一步，股市该正常运行了！！！

關鍵字: A股 财经 美国