宗元
你想把國家給你父母的土地資源和社會福利都歸於自己，卻把父母的養老義務推給國家讓國家給養當然是你願意了！但是，你也沒去問問交社保的那人民群眾意願不願意啊！工人們一毛錢，一分錢的積累，交了32年的社保，才擁有了幾年這來之不易的2000左右塊錢的養老金，除此之外，他們一無所有。如果農民想和工人一樣有養老金，那麼，農民佔有的國家土地資源該不該分給工人一半呢？否則，你說，公平何在？難道工人就不是人了嗎？
其實，如果農民不“空手套白狼”的向國家伸手要社保，誰有閒工夫在這裡出頭露面得罪人？可是，農民今天提出要100元，明天又提出要1000元的噪音不絕於耳，這樣堂而皇之的無休無止的“討要”養老金，給國家施加了壓力，給社會造成了混亂，給我國的社保制度造成了嚴重的破壞！你說，問題有多麼嚴重。我看，即便國家給了農民500元養老金，農民能夠保證不在鬧了嗎？
農民兄弟啊，安下心來種地吧！別再整天想上掉餡餅的事了，你們既不肯交回土地，又不想養你們父母的老，於情於理都不在理，你說呢？
其實，我本不應該“管閒事”，但總覺得這“閒事”非要管不可，因為社保是全國人民日益積累的財富，是今後居民生活養老的救命錢，甚至，也包括了我本人的利益，你說，農民想一分錢不花，就想“卡油”從我們大家手中“摳”出來一部份社保來供養農民的父母，你說，我劉年能見事不管嘛！
劉年14
每月600元的養老金，一天平均有20元的養老生活費，對於向來花錢“摳門”，老了掙不來錢，經濟一直不寬泛的每一個農民來說，能不願意嗎？肯定會笑得不合攏嘴。不是嗎，一到領養老金的日子，農商銀行裡全是老人們的讚譽聲。
現在領取養老金的這些老人正是為國家出過義務工的人，他們修水庫建大壩，修公路改土造田，開荒種地，踴躍交納公購糧。在那掙工分分口糧，收成又不好的年代，他們是餓著肚子幹著活，一家人喝粥也要把公糧交了，這就是他們的思想境界。他們對國家是有過無法估量的貢獻的。
如果按城市老人來說，是應該退休了，也應該拿著退休金了。可他們是農民，種地收糧是他們生活和經濟的主要來源，有的老人還去打工，更多的老人還在農田裡勞作著。儘管這樣，年齡不饒人，他們的身體正在走坡路。養老的問題來了，迫切需要養老的錢。
的確，“新農保”已經實施多年，養老金也由當初的每月55元提高今年的88元。想一想，現在油鹽醬醋等生活日用品都在漲價，老人們交個話費、抽菸、買斤茶葉已經所剩無幾了，還有電費、水費呢，這點養老金其實連基本生活開支都不夠。農村老人的養老金，與其說是養老金還不如說是最低生活補助費。即便叫做最低生活補助費，可城鎮低保每人每月最低都458元，還又不是城鎮最低的生活保障錢。
因此，在國家財力能負擔得起的前提下，是應該提高農村老人的養老金。每月能漲到600元是最好不過了，既是對這些為國家建設和經濟發展出過力流過汗的“功臣”的回報，也為他們的養老提供了保障，更能刺激消費，有利於提高國家經濟水平，更是老農民所期盼的。
為生活而提神
農村老人的養老金提高到每月600元，農村老人願意嗎？
當然願意。我領每月從60元到100元六年了，如果一下給長到600元，那我可代表農村老人謝謝你了。
你說了能為實嗎？還是你到政府給爭取呢？
果真如此的話，全國農村老人一定會感謝你的。更感謝人民政府。
農家評述122
這麼好的事情，你說願意嗎？
現在農村的養老補助，60歲以上的老人每個月才60-85元。
如果真的提升到600元每月，那是天大的好事。
有誰會嫌棄錢多呢？如果真的給600元/月，農村老人的生活水平將直線提高。
可能就不會看到家徒四壁的老人了。
農村也不會有不贍養老人的家庭了。
我是舉雙手贊同的。
但是這個政策什麼時候執行，從哪裡傳出來的？到底能不能實現？如果不能實現，那問這個問題又有什麼意義？
我還想問，農村養老標準提高到6000元/月，60歲以上的農民願意嗎？
哎，不說了。我還是給你們看幾張我老家的幼兒園重陽節慰問農村老人的情景吧。
看文中配圖，你就知道農村的老人生活有多苦。
民工札記
600元對失地農民來說，僅僅只是粗茶淡飯的活命錢，對於有地耕的農民來說是一筆豐厚的養老金。有耕地的農民，糧不買、菜不買、油不買，僅買日用調味品，600元足夠養老。對於失地農民，最明顯的是住高樓且失地的農民，600元僅僅是飯碗。每個月600元養老金，無論是住高樓和有耕地的60歲農民，肯定都願意，舉雙手贊成。目前，國家養老缺口有多大都知道，真能拿到600元養老金，60歲以上的老農是不會忘記黨和政府的恩情。
何傳人
作者提出的問題毫無價值。你不代表官方的立場，只是按自己的心願提出疑問，這有什麼意義？每個月農民養老金，別說給600，就是給400，農民都是奔走相告，歡天喜地。養老金問題究竟能給多少？這個話題議論很長時間了，人們積極踴躍參加各抒己見。但主要問題是能不能實現，政府的主要部門沒有出面參與，光憑我們每個人議論，不還是空談嗎？最主要的，把國家主要部門領導請出來，能夠和老百姓直接溝通，按照國家現有的能力，究竟給農民的養老金多少？這是我們每個農民希望看到的，請不要盲目的去議論。
張金鹿836
在農村60歲以上的農村農民，他們巳經步入老年到了安享晚年的時候了，按標準每月發600元，平均每天2O元生活費是否太低了呢？隨著年齡越來越大了什麼也幹不了了，在農村生活每天日用品平常的買藥錢算起來也不少。建議將每人每月的600元提高到每人每月1400元，這樣和社會平均工資相差上下還差不多，還能解決生話上的實際問題，大家看如何？
真心希望全國的60歲以上的老年人，都能平平安安的過好晚年生活，享受這太平盛世所給我們帶來的一切美好！
華174684508
不管是做官的:還是平民百姓，活到六十週歲後不任職了:不工作了，得到的養老金應一個標準，工資的多少應在六十歲前乾的工作不同而不同，這樣才能體現出社會主義的優越性，什麼叫社會主義，社會就包括全國每一個人，只有人人平等，沒有高低貴賤之分:才是真正的社會主義。
辰嗚
農民養老金要緊快實現，每個人每個月600元錢就可以解決老人們的生活困難問題了，要感謝黨和國家的照顧！解決了農民養老金問題，生活有了保障，老人們都能感覺到黨和國家的關心和溫暖！舉國上下農民朋友們都期待著這一天的到來!
微笑
農民養老問題，是一個社會問題，經濟發達地區，可以解決。比方說，我們老家，村裡老人爭先恐後地去交養老保險金，養老金交保覆蓋率己達95%以上。
我的堂叔和堂嬸，堂嬸68歲，在三年前一次性補交養老金9萬元，每月可領2000元左右；因經濟問題，73歲的堂叔今年8月份才湊夠錢，也一次補交養老金9.6萬元。據他說，也有2000元/月的養老金可以領取。
當時，我聽堂叔如是說，驚愕了，認為堂叔有180/110的高血壓，且年事已高，補交養老金合算嗎？正在疑惑之中，堂叔看出了我的心事，他笑著說：“差不多四年就回本了，合算的”！是啊，每年收到2.4萬養老金，四年可收回9.6萬，活到78歲就夠本了呀！
堂叔堂嬸一直生活在農村，因為不會經商搞經濟，天天面朝黃土背朝天從事農業生產，生活一直困難，只是改革開放後，堂叔在農閒時到市裡找些臨工活幹幹，而堂嬸是幹保姆、或乾點手工活什麼的賺點錢，供兒子上大學，現在兒子有了正式工作，並已成了家。所以近幾年兩老所掙的錢，省吃儉用地積累起來，才有這18萬多元錢，傾其所有交養老金剛剛夠。
但經濟落後地區，農民沒地方打工，靠農業賺不到錢，要解決養老金問題有困難。如果按題主所說，國家給農村每個老年農民發600元/月，一人7200元/年的養老金，會咋樣呢？
2017年全國居住在農村的人口有6.74億人，到2020年中國城鄉60歲以上老人將達到2.48億，屆時農村60歲以上老年人也應該有1.24億左右（老齡化、城鎮化同在）。按農村60歲以上老人每人發7200元/年，需8928億元。問題是居住在城市裡的居民要不要發？為什麼？
