王国臣770
关于杭州妈妈护子被狗主人打一事，之所以引起那么大的轰动，受到全国人民的关注，主要还是因为狗主人太嚣张跋扈，眼里只有狗狗，把自己的狗狗当做孩子一样看待，却忽略了真正的孩子，失去了理智，忽略了人性！对自己的狗狗尚且如此疼爱，对人却又是那么冷漠无情！这已经超出了人类的道德底线。我们不反对你养宠物，但是你一定要对你的宠物严加管教，不能任意去伤害别人，你可以把自己的宠物当孩子看，当老人疼，那是你自己的事情，你的爱好不能代替所有人，你喜欢的东西别人不一定也喜欢，所以你的宠物你可以陪它一起吃一起睡，那是你自己的权利，别人不会干涉你，但是一旦它出来了，进入公众场合的时候，就要看住它，避免伤害别人，这是最起码的责任！宠物本身就是畜牲，随时都有伤人的可能，所以我们爱宠物，养宠物，一定要是非分明，合法养殖才好……期待着后期的报道，让我们了解更多后续跟进
情有独钟202544391
大实话：目前来说该名狗主人已经被当地警方刑拘，至于会怎么判，就要看被打者的伤势和态度了。
首先说一个题外话，不知道大家有没有发现一个现象，养狗的人和养猫的人有一个很大的不同点。一般来说，如果一个人养的是狗，而他的狗要扑到你身边，并且让你感到害怕时，这时候狗主人第一反应不是赶紧叫回他的狗子，而是先提醒你一句，没事我家狗不咬人。但是，如果是一个养猫的人，当然，很少见有猫故意扑人的，但是，如果说你要去主动摸他的猫，则猫主人会提醒你，小心哦，我家猫会挠人。
然后，我们可以理解一下这两句话的潜台词，第一句“我家狗不咬人”，其实他想表达的意思就是你别害怕，他不会咬你，当然，既然他不咬你，你可别伤害它。而“小心哦，我家猫会挠人”其意思很清楚，没事别碰它。这其实也能说明一些养狗和养猫的人是有着性格上本质的区别的。即养狗的人更加自私一点，养猫的人则更愿意替别人着想（喷子止步，这就是说一部分人，不是全部，别对号入座。）
然后，我们再来看这次打人事件，在这次打人事件后，被打的女子也报了警，警察也对这个打人男子进行了刑事拘留，具体的处理结果还没有出来。但是，根据相关法律规定，这种寻衅滋事致使人受伤的事情，一般就是五年以下有期徒刑，拘役或者管制。当然，这个具体怎么判就要看事情的严重性和被打者的态度了。说现实一点，如果说打人男子认错态度好，说白了就是愿意多赔钱，打人女子也对其进行原谅，可能也就是关几天也就出来了，但是，如果说被打女子伤势过重，基本上就真的是要判刑的，所以，我们还会是要等警方的具体处理结果。
最后，也是相对这位打人男子说句话：你要是为了你亲儿子打人，我还敬你是条汉子。但是，你为了狗儿子打人，我只能敬你是个二傻子，俗话说的狗仗人势，就是仗的你这种人。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
目前殴打杭州妈妈的狗主人已被刑拘，案件正在侦办之中。
至于被刑拘的狗主人，根据《刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣的属于寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。相信，最终的结果会以寻衅滋事罪被判刑，至于判几年，需要等待最终判决结果。
通过这件事，我们不妨再看看《杭州市限制养犬规定》，在第十一条中规定：小型观赏犬在允许出户时间内(19时至次日7时)，必须束犬链，并由成年人牵领。大型犬必须圈(拴)养，不得出户。不得携犬进入市场、商店、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、游乐场等公共场所。养犬不能侵扰他人正常生活。
而殴打人致骨折的狗主人，根据《杭州市限制养犬规定》第十八条规定，违反规定携犬出户的，由犬类主管部门暂扣犬只，对养犬人处以200元以上1000元以下的罚款;情节严重的，没收犬只，吊销《养犬许可证》。不知道有关部门是否已经切实进入执法程序。
我建议受害者目前应该委托律师对肇事者同时提起民事诉讼，这样的话，刑事和民事诉讼同时进行，可以最大程度维护自身的合法权益。
韩国成老师
应该判：
一：判处它终生用绳子栓好，与狗一样栓着，
二：如果它还认为自己属于人类，那就判他，三、五年刑，赔偿受害女子一切费用，并加十万精神补偿金。
乐观人962
原先在网上看到网友批评指责所谓的‘爱狗人士’，颇有些不以为然。想他们只是出于对小动物的喜爱，所以才会有保护小动物的激烈言行，人之常情不以为过。但在这次杭州事件中，看到了一些‘爱狗人士’的极端言论，真的感到触目惊心。仅仅以三观扭曲自私自利，已经不能解释他们的言行。说心理变态也不为过。
这是一位‘爱狗人士’的博文，这已经不是强词夺理，而是完全将狗等同于了人，甚者是将狗的地位置于人的地位之上。
沟通和交流是建立在同一世界观的基础上，如果在人类社会，出现了不同于人类的认知思维，这样的交流一定会是南辕北辙，永远不会有结果。所谓的爱狗人士，在对待狗的认知上，已经脱离了人类的思维范畴。将狗全部赋予了人的属性。在人和狗发生冲突的时候，将狗的地位等同于人，甚者还把狗当成弱者加以保护，在这种观点的支配下，其得出的结论也就可想而知了。
从此事可以看出，一些爱狗人士，在心理上已经走上了极端。狗在他们的眼里，早已是同类成员，而不是我们所认知的宠物或动物。这样来理解他们的言行，也就没有什么不同了。简言之就是，狗和他们地位一样，他们和狗有一样的地位。狗应该享有和人类同等的权利，同时狗更应该受到人类特殊的保护。 如此扭曲变态，一味纵容必将引发人群对立，造成社会安全隐患。
这次事件中，狗主人被绳之于法，是咎由自取。但仅仅以涉嫌寻衅滋事或伤害予以惩罚，还不足以警示那些执迷不悟的‘爱狗人士’，应该立法对养狗及所谓的爱狗行为，加以规范，提高这些人的违法成本，使他们从思想上不想因狗而违法，不敢因狗而违法。才能还社区居民一个安全卫生的生活环境。
无奈且向上
除了那些所谓的“爱狗组织”、“爱狗人士”，其他稍微具备正常同理心的人都会对打人男子的行径感到义愤填膺！
这个打人男子金某，一方面认狗作子，把自己等同于动物，一方面又以本地人所谓的优越感，大放厥词，无论是人品，还是道德，简直就可以说是极差。如果你真的有优越感，那么请先做好自己，养狗先办证，出门遛狗要系绳，说话做事，文明记心头，这些一样没有做到，有什么资格谈优越感？除了本地户口外，你还剩下什么？
可以这么说，金某只讲狗权，没有人性，到底是你的狗重要，还是人家孩子重要呢？你自比狗父，有本事以后就不要生孩子，让狗陪你一辈子吧。只可惜，他的两个狗儿子因为属于无证饲养，已经被有关部门没收了，金某就在里面哭着流眼泪吧！
目前，金某是以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的，根据刑法规定，此罪的量刑起点为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。很多朋友说他的行为已经构成故意伤害了，确实如此，但是如果仅是认定为轻伤的罪，故意伤害罪的量刑起点为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
通过对比，我们可以看出，寻衅滋事罪的量刑起点要高于故意伤害罪，所以还是以寻衅滋事罪追究其刑事责任，效果要更好一点。
打虎拍蝇
将狗爸列入黑名单，终身不得在全国任何单位招工上班。
手机用户50083425184
建议全国立法，严格管控犬类。违者重罚重判。不能让畜生的权利凌驾于人之上！更不能让与畜生为伍的人逍遥于法律之外。
清风92475
看评论一边倒的骂狗，恨不得要把全世界的狗杀光才解恨，真是无恼可笑可恨。
非典时期的疫情开始也误以为动物造成的，要赶尽杀绝，现在骂动物是疫情携带者的人们疯狂的吃着他们的尸体活到现在。
重庆大巴坠江是因一妇女无理取闹而最终酿成的惨案，难道世人要把全世界的妇女赶尽杀绝。
中央反腐倡廉为了长治久安，总不能因为少数的贪官把当官的全部否定吧。
不要因为个案而否定伴随人类几千年动物，杭州这例狗仗人势的个案错不在狗，触犯法律的是人，没按规定遛狗的也是人。
做到按规定养宠物，做到外出不忧他人是责任，养宠物人的责任。
郑健康104752501
虽然狗主人认可自己属于畜类(自称狗是自己的儿子)，但人们根据他的形象仍然认为他属于人类。
因此，当他侵害了人类的时候，就应按照人类的法律依法严惩。
