BeYourGuy
對的，就是半年前曾經鬧的舉國皆知的那個涉嫌虐童案的北京民辦連鎖幼兒園，當時風波鬧的那麼大，股價也“只”跌了不到30%，但是昨晚這家公司的股價爆錘53%，單日腰斬。
相信你們今天多少也聽說了，政府發佈了對幼兒園的新政，主要就2條：
1、禁止上市公司投資、收購民營幼兒園，
2、民營幼兒園禁止獨立上市，也禁止打包賣給上市公司。
這背後的意圖很明顯，就是指向近幾年快速崛起的民營幼兒園的資本化。
教育部長陳寶生2017年曾經公佈過一個數據，國內公立幼兒園的數量是8.6萬所，私立幼兒園的數量是15萬所，公私對比是1:2。這個差距目前還在繼續快速擴大，根據教育部公佈的《2018教育行業藍皮書》，學前教育在2018年上半年獲得的融資額已經超過2017年全年，也就是說大量的錢在加速流入這個行業。
資本是逐利的，可以想象在短期的將來，會有更多的民營幼兒園，本來就不便宜的學費未來還有上漲空間。
以北京紅黃藍為例，它的每月收費大致是在5000左右，一年下來加上其他雜費，6萬塊錢就出去了。就這，在北京的民營幼兒園裡都已經算是平價，更高級一些的國際幼兒園一年開銷在10-15萬，而那些老闆明星們上的高檔幼兒園大都在20萬以上。
城市夫妻本來每個月就被房貸月供壓的喘不過氣，現在再加上幼兒園這麼一錘，也難怪生育率越來越低，雖然剛剛發佈的個人所得稅新政，每個月給1000元的免稅額來鼓勵二胎，但每個月幾十塊錢又能起到多大作用呢...
……
終於政府也覺得不能再這麼放任發展下去，於是出了新政加以限制，掐死了最終上市的路徑，就等於掐滅了資本流入的熱情，接下來民營幼兒園的發展必然會減速，作為替代政府計劃將大力推廣普惠幼兒園。
普惠幼兒園裡重要的一環，就是政府給民營幼兒園補貼，然後讓他們按照公立幼兒園的收費標準進行招生，北京這邊的普惠園每個月保育費不會超過750元左右，即便加上餐費也就1000出頭，便宜是便宜了，但服務標準降下來了。
外語教師木有了
游泳池木有了
玩具變少了
保育員變少了
餐食沒那麼豐盛了
新風系統木有了
有的高檔幼兒園裡面還有高爾夫、冰球、騎馬的課程，普惠園這些就別唸想了，畢竟價格擺在那裡，服務有差距也是必然的。
……
前不久有一份上海小學一年級新生的學歷在互聯網上火了，父母都是復旦大學畢業生，在企業中任職高管，家境寬裕。孩子3歲開始學游泳，4歲就開始學鋼琴（已準備考級），識1500漢字，每年讀500冊英語書目，圍棋11級，每週2次足球訓練，去過多個亞洲周邊國家旅遊，見多識廣。
很明顯，這對復旦父母對於自己下一代的學前教育是狠下了心思的。但我看網友們對此事的評價很激烈，且多以負面為主，普遍認為父母將自己的意志強加給了兒童，扼殺了孩子的童年。
我當時心裡就琢磨，這一個個的網友是在現場嗎，為什麼他們就知道孩子不願意哈？
我身邊有幾個結婚早一些的朋友，孩子都已經上小學了，課外大概報了3-5們興趣班，我有問過他們孩子牴觸麼，他們說孩子自己會挑，沒興趣的就放棄了，剩下來的都是孩子自己願意學的。
我覺得網友們真正不爽的是教育軍備日益升級帶來的壓力吧，看到別人家對孩子的教育這麼著力，自己跟進吧力不從心，不跟進又倍感焦慮，想來想去就有些惱火，都怪那些9年義務教育搶跑的壞人，把大家都搞的這麼累。
但規則並未禁止學齡前搶跑，誰有能耐就誰先上，社會競爭就是這樣，大人和大人拼，孩子和孩子拼，你坐著歇，別人就往上衝。
……
我注意到一個事呢，昨晚好未來（學而思，中國最大的民營教育集團，為6-18歲青少年提供課外教育）的股價並未受新政影響，還漲了2%。
幼兒園的學費可能會降，但學前教育的競爭並不會停下來的。
PS：A股主營民營幼兒園的威創股份今天也是一字板跌停
如火如荼的市場進程，再次百股漲停。
市場共識認知，是小牛市。個股的小牛市。
這種情緒下，不太想聊股票。
行情太好或者太差的時候，就想聊點別的。
行情太差的時候無甚可以說的，行情太好，無非是看著滿屏的股神老師們動輒連板，幾天翻倍的尬演。我真不願意太同質化了。
筆者03年入市，至今已有十多年了。通過十多年的股市闖蕩，練就了高超的看盤功夫，穩健的實戰技能，乾淨利落的操盤手法，特此建立了一個微信公眾平臺：（黃億升分析）個人微信：3462373688，每天講解選牛股思路，在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法，看懂後選出不少牛股，也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解，繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如：
萬方發展，是在股價回踩的時候選出，當時股價下跌，底部出現反轉十字星，主力進場，是絕佳的佈局機會，果斷選出來講解，果然之後股價連續上漲，截止目前股價大漲70多個點，很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益，這也是長期看筆者直播的粉絲朋友所能把握的利潤！
光洋股份，非常能體現筆者的選股思路，前期該股底部震盪吸籌，6號股價回踩支撐線，資金大幅流入，買點出現，根據我所講選股法，及時選出講解，輕鬆收穫40%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。
筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長，此類短線股，賺錢速度快，拉昇力度大，今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股，看下圖：
看上圖，此股經過前期斷崖式下跌後，出現了吸籌洗盤，如今股價突破上方壓力，上行空間打開，能不能超過前期高點，我們試目以待。至於該股後期走勢，也會在選股文章持續跟蹤講解。
筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似萬方發展、光洋股份的股..票已經選出來，有興趣的朋友，可以自行去查...看 最後，如果手中有個..股..被套，不知道如何解..套，買..賣點把..握不好的朋友，都可以與筆者（微信：3462373688）取得..聯...系，筆者看到後，必當鼎力..相助！
夕陽玫瑰2375
個人認為“入園難”和“入園貴”是當前最突出的兩個幼教、幼托領域社會矛盾，而這兩個矛盾間既有關聯，又有差異，必須綜合性通盤考量。
在一些地方尤其大中城市，所謂“入園難”其實是“入公立園和平價園難”，入高價的商業園其實並非那麼難，供需矛盾的癥結，主要在於廣大工薪階層最急需、能負擔得起的幼兒園資源相對短缺，而不是幼兒園資源的絕對短缺，在這些地方，學前教育規範深化的關鍵，是採取有力措施，提供充分、可負擔的平價優質幼兒園資源，其途徑包括動用國家財政創辦更多公立園、鼓勵區內有條件的企業自辦幼兒園，以及規範、調動民辦資源創辦符合要求的幼兒園。
而在中小城市和農村，許多地方的“入園難”則是絕對幼教、幼托資源缺乏，不論公立園、私立園資源都不足，即“有錢也找不到幼兒園可上”。對於這些地方，學前教育規範的關鍵，是集中一切可以集中的人力、物力和財力，滿足社會相關需要，同時加強規範管理，並在此基礎上給予政策傾斜和扶持。
將民辦園和資本市場切割，有助於減少資本、尤其槓桿對幼教領域的衝擊，有利於市場的穩定和規範。
但於此同時必須認識到，當前社會在這一領域最突出的矛盾，仍是幼教資源的絕對和相對缺口，而要填補這一缺口就必須統籌兼顧、多頭並舉，規範商業幼教的資金來源當然十分必要，但於此同時必須做好配套工作，包括公辦或公益性平價幼兒園資源的充足供給，以及符合規範、要求民辦園（包括商業的和公益性的）的正當“生存空間”。總之，一切應以社會、公眾利益最大化為原則。
當前國家的政策已從“控制生育”轉為“適當鼓勵生育”，這在當前中國特殊國情下，就形成了“充分就業”和“二胎化家庭”間的矛盾，既要確保女性充分就業的權利和需要，又要滿足二胎化的要求，這就對幼教、幼托資源提出了更高的要求，如果幼兒園位置不足、價格難以負擔，許多工薪家庭就會陷於“做全職媽媽則收入下降，找幼兒園則負擔不起且一位難求”的兩難，對此有關方面必須予以充分重視並對症下藥。
一句題外話，在當今大中城市裡，對於廣大雙職工家庭，“幼托”比“幼教”更重要，父母更需要“早上上班順路送，晚上下班順路接”的全日制幼兒園，而不是那種不接地氣的、“這個月只開上午下個月只開下午”的“半日制幼兒園”——那樣真的沒法安心上班。
陶短房
這次有壓力的不是家長，而輪到了資本。
2018年11月15日晚間，國務院發佈文件對學前教育深化改革規範發展提出了若干意見，其中針對民辦幼兒園規範發展作出了嚴格規定。
該文件發佈之後沒多久，美股開盤。中概股公司紅黃藍（RYB.N）暴跌52.97%。7.83美元/股的收盤價，創下上市以來新低。
巧合的是，恰好就在2017年11月底，紅黃藍被曝出“虐童事件”，公司股價盤中腰斬，大量資金湧入抄底。
自此之後，公司股價便逐步回暖，不斷上行，一度收復了半數失地。手握帶血籌碼的機構，也大都賺得盆滿缽滿。如今，隨著一紙文件，這些機構瞬間被埋其中。資本逐利無可厚非，然而有些事終究不能輕易忘記。
在該文件的“規範發展民辦園”部分，特別提到：民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，不得通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。
最先受此消息影響的是中概股，美股開盤不足3分鐘，紅黃藍市值便蒸發約2.5億美元（約17億人民幣）。除此之外，碧桂園旗下學前教育股博實樂（BEDU.N）開盤也遭遇暴跌近30%，最終收於10.57美元/股，跌幅16.71%。
16日，涉足學前教育的A股公司也未能倖免，行業龍頭、擁有上千家連鎖幼兒園的
威創股份（002308.SZ）一字跌停，秀強股份（300160.SZ）收跌2.66%、昂立教育（600661.SH）收跌2.28%。準備進行幼兒園收購的群興玩具（002575.SZ）早間火線發佈澄清公告，稱尚未在學前教育領域任何資金，決定終止收購。公司股價先綠後紅，逃過了一劫。
就該政策對教育投資行業的影響，良璞投資創始合夥人徐成藝對野馬財經（微信公號：ymcj8686）分析，“我認為政策最重要的就是要促進教育公平，迴歸到教育非盈利的屬性。資本過度逐利，容易造成為了利益犧牲其他，甚至越過道德和法律的現象。譬如說紅黃藍事件，影響就非常惡劣。”
而針對《學前教育深化改革規範發展的若干意見》新政，紅黃藍髮布聲明稱：“將認真研究政策導向，時刻堅持緊跟黨和國家的政策號召，努力辦好人民滿意的學前教育。”
野馬財經
一個勁兒園上什麼市
