華為、小米、viov、oppo、魅族、360,在千元機中哪個品牌的質量最好?

和尚和尚班


手機的質量和什麼價位段的手機是沒有太大的關係的,這一點不管是運用在千元機還是中端手機或者是高端旗艦上都是一樣的,這些不同市場的手機差別還是在於硬件的使用以及新技術的運用,提升了成本所以才會有更高的售價,和質量掛鉤的最大的還是品控以及做工,這一點不同的品牌是不一樣的,畢竟每家的發展思路不同,走的路線不同,得到的結果自然就大相徑庭。



要說到手機質量,那麼大家肯定會先想到vivo這個手機品牌,因為他們是一個主打線下的品牌,從一開始就是走的線下路線,而且是完完全全的那種線下品牌,他們的手機都是由自家的工廠生產出來的,不管是用料還是生產工過程都由自己人嚴格把控,這樣就使得他們的手機質量比起其他品牌都要更加過硬,穩定性也更好,如果去過vivo的專賣店體驗過就會發現vivo的手機真機質感十分不錯,並且vivo在使用元器件的品質上要比其他的品牌也要更高,即便是一個小小的螺絲都做到了精益求精,這也是他們手機銷量火爆的原因之一,作為國產手機的三巨頭,確實名副其實,oppo在這方面和vivo是一樣的,他們都是走的線下路線,所以才能有著這樣好的表現。

相比起vivo這套嚴格的管控流程,小米、魅族以及360卻是做不到的,他們是一個互聯網品牌,手機都是需要找第三方代工生產,在各方面自家都沒有辦法進行監控,這樣一來相比起自己檢測生產的vivo就要遜色很多,畢竟別人做的肯定沒有自己做的好,相信很多人對這一點都很感同身受,並且由第三方代工也涉及到了另一個問題,那就是線上品牌的手機產能不足,很難保證手機的產量,這也就很好解釋為什麼小米的新機上市一直都需要搶購的原因,並不是手機銷量有多高,而是確實沒貨。

vivo的千元機有兩個系列,一個是y系列,另一個則是z系列,這裡重點要說的是z系列的手機,因為這是他們專門針對線上手機市場出品的,雖然是隻針對線上,但是和線上品牌的手機不同,這些手機依舊是由他們的線下生產基地生產,並不需要去代工,質量方面更有保障,所以在開售之後就受到了線上用戶的熱情追捧,從他們的z系列新機vivo z3上就能看的出來,不僅受到了一種媒體的好評,在電商平臺上也是收到了消費者的一致好評。


最後就是華為這個手機品牌了,其實作為國產手機品牌的老大哥,華為的手機也是有著不錯的口碑的,畢竟他們是目前做的最好的一個,但是與vivo和oppo的模式不同,華為的手機並不是完全由自家生產,像一些比較主流的手機都是自己生產,而低端系列的手機則是用第三方的代工比較多,屬於一個混合生產的模式,比起線上品牌要好,要少遜色於vivo和oppo一些。
其實手機行業一直都在進步,即便是第三方的代工廠也有著很大的提升,雖說比起vivo和oppo還有一段距離,但是對於消費者的日常使用已經足夠了,沒必要太過糾結質量的問題,只要找打自己喜歡的手機就好,像上面介紹的vivo z3就很不錯,值得入手。


ark愛科技


要說手機質量,最有發言權的應該是維修手機人員和銷售手機人員。有者從事手機銷售和維修十幾年經驗,來告訴大家一個真想。

華為是國內銷量最高的,其實質量也是最好的,但是華為的千元手機,性能是一般。

vivo OPPO是一個廠家的,有自己的工廠,質量把關是非常嚴,所以質量也非常好,好少有售後。

魅族是非常早進入智能手機,魅族手機的系統是非常穩定,一般不會出現系統問題,手機主板質量也非常好,唯一的不足就是顯示屏一般。

小米是非常具有性價比的,用好的CPU、運存、內存、屏幕、攝像頭等,但是這些好了,就要其他偷工減料,手機殼子,還有內部小原件,就非常一般,而且系統也老是升級,把系統整的很不穩定,之前有一款手機的字庫就老是壞,就是因為升級造成的。

360手機個小米差不多,只不過360不會出現系統問題



話不多說 我們就用用戶體驗大數據 來告訴你的結果。 這個是百度的問題總計的數據 由圖可以看到:

華為手機問題\t7,830,000個

小米手機問題\t6,380,000個

oppo手機問題\t4,740,000個

vivo手機問題\t12,800,000個

魅族手機問題\t5,010,000個

360手機問題\t16,300,000個

由此數據可以看出 :華為作為國產老品牌 ,目前可以說是中國科技的代表領袖 。這麼多年的累計銷量 應該是這些後起之秀的國產品牌手機銷量總和都多 百度數據問題中計:7,830,000個 我覺得質量第一 一點不為過。 其二我覺得應該是oppo 雖然OV是一家 但是oppo走的路線偏中高端 (當然萬年不變的MTK高價路線 不在質量和外觀上面下功夫 實在對不起觀眾)其三應該就是小米了 至今還沒有擺脫飢餓營銷的步伐 當然超高的性價比 沒有質量做鋪墊 怎麼能贏得銷量和口碑 起初的步步爆款模式 銷量 質量 價格 三者絕對是分不開的 其次 應該是魅族 天時地利沒有利用好的手機廠商 被小米模仿 到超越 。flyme系統給人一種小清新的感覺 很符合現代年輕人的風格 。其次應該是VIVO 。和oppo一樣 都是主打線下的手機 銷量原超其他國產品牌(華為除外)而且相對oppo的低端模式 這個數據感覺還不錯 。最後再看看360 實在不想吐槽了 最近2年剛出來的 手機 當然也是目前市場極具性價比的手機 沒有之二 超高的性價比 確實博得眾人眼球。並非是我像黑360 超高的性價比 我之前也給親戚朋友推薦過 。除了配置可以 ,出現過線屏 音量鍵不回車 還有就是喇叭噪音驗證 感覺除了配置 其他就是山寨機的水準 。當然據我瞭解360n4s 算是360最成功的一款手機 相對來說各方面比較均衡 !


SEO小白


我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

華為,小米,vivo,oppo,魅族,360千元機中那個質量最好?

如果說手機的質量的話,那就是OV手機的質量和做工方面相對於其他的品牌會更好一些,而要說性價比的話,那就只有小米,魅族和360手機啦!華為手機雖然之前有做千元機系列,但是現在隨著華為手機P系列和mate系列的成功,華為的手機已經沒有千元機系列啦!

小米,魅族

這算是千元機的鼻祖啦!小米旗下的紅米系列,舉個例子,就比如現在的小米8SE,搭載的高通驍龍710處理器的手機,價格也在2000元以下的價位,魅族16X搭載的也是高通驍龍710處理器,價格也在2000元左右,而OPPO搭載高通驍龍670處理器的R17手機都賣到了3000元以上的價位。可見兩者的差別有多大,性價比方面確實沒有人比得過魅族和小米。

不過關於手機做工的問題,還是一分價錢一分貨,雖然處理器的性能提高了,但是其他的方面呢!在其他我們看不到的地方,兩者還是有差別的。可能就像網友講的,在我們看不到的地方偷工減料。


OV手機

OV手機向來做手機都是像人們說的高價低配,這確實是真的,但是OV手機雖然高價低配,但是銷量為什麼還是那麼好呢!就是因為手機的外觀設計方面相對於其他的手機顏值方面比較突出啦!而且手機實際用起來的感覺,也不是單單的靠手機的處理器來決定的,還要看基於安卓系統各家的UI設計和優化方面做的是否到位。

OV手機高價低配,但是在拍照和手機的外觀上面還是有很大的優勢的,這也是人們喜歡用的原因,而且好像沒有聽說過OV的手機使用處理器性能弱,就比較卡頓的現象出現。


華為手機,360手機

華為手機最近兩年時間風生水起,華為的mate系列和P系列走高端路線,而旗下子品牌榮耀手機現在已經獨立出來,但是現在人們還是習慣的稱之為華為榮耀,雖然都是麒麟970處理器,但是兩者的價格千差萬別,華為的手機目前來講已經沒有千元機,而千元機系列只有榮耀手機擔當,不過從最近兩年的銷量來講的話,榮耀系列的手機人們的評價還是不錯的。

360手機其實接觸360手機以來的話,最主要是因為電池容量大,但是360手機的系統確實不敢恭維,畢竟價格在哪裡擺著,而且360手機也是這幾個品牌裡面做手機最晚的廠家啦!不過,目前來說360N系列手機性價比還是很高的。


總結

如果說在千元機中手機的質量的話,那就是OV啦!現在OV最近也有出千元機系列,VIVO Z1系列和OPPO K1系列,搭載的是高通驍龍660處理器,也來到了1500元的價位,而且目前人們的反應和評價還是蠻不錯的。

千元機的市場之前只有小米和魅族以及榮耀系列手機,隨著OV手機的加入不知道之後會是什麼樣的格局。

其實說了這麼多,手機的質量問題,還是人們關心的一個重要點,手機性能再好,質量方面不可以,系統用久了就會卡頓,這樣還是不會有人去買單的,當然你如果想用千元機的配置和質量,和旗艦手機做對比的話,那肯定是不可能的。始終要記住,一分價錢一分貨,賣家總比買家精。


回答完畢

以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你,如果有幫助到你,可以點贊關注證明你曾經來過

科技數碼隨時答


華為、小米、vivo、OPPO、魅族、360在千元機中哪個品牌的質量最好?

我們今天來個有趣的解答!質量好,我們比較做工。其他的諸如系統,續航,硬件性能等等我們都不考慮,就看誰家的做工最好,當然你肯定會說諾基亞做工最好!畢竟最耐摔的還是諾基亞!



先說小米

為什麼說小米,不是因為我要說小米的不好,而是要說在做工上面,小米確實有待提高的地方。

小米8的疏油層事件,小米6的邊框縫隙大,手機翹屏等等小米因為做工被人詬病的問題一點也不少。但是,不可否認,這是有原因的!

因為小米的手機都是代工,英華達,富士康等工廠的代工會出現這樣的問題,看似很正常,可是小米:這樣會讓米友傷心的,還是多注意品控吧!

華為

這裡要說到一條分界線。大約在2015年,這之前我們也可以看到網絡上很多對華為手機品控說的太多。

還有如下圖:

這些問題,在2015年華為另一條生產線出現後,有所好轉,做工質量都有所提升。算得上做工優良的手機。

OV

放在一起說OPPO和vivo,因為這兩家本來脫胎於步步高,有著自己的生產廠家,手機基本自己生產,在品控方面,還別說挺好!

當然。我們看到的多數是ov的旗艦機型,確實品控可以,但是在實際中有些許ov的低端機品控有待提高。

魅族

對於魅族,我是真的覺得美。當然,我的審美觀點可能不能讓大夥接受,雖然魅族在做工方面也遭到很多人的質疑。

像之前有網友爆料max6有漏光現象,等等問題的出現。有多種原因,除了因為有部分網友不是特別喜歡魅族會吹毛求疵,當然本身魅族部分機型的品控確實有待提升!

總結

在我眼裡,當從品控上和做工上,(不說360)華為>OV>魅族>小米。這方面可能是我自己的感覺,有不對之處,請指正!


LeoGo科技


就你所說的這幾個品牌之中,要說質量的話,那麼首先360就是要排除的。360屬於半路出家做手機的廠商,雖然說手機的表現還是可圈可點,但也依然躲不掉手機中質量問題,在手機制造上沒有多少經驗的360手機在這幾個品牌的質量是最不好的,經常都會有一些小毛病,因此銷量也是這幾個品牌之中最少的。

在這些品牌中質量最好的就是vivo和OPPO了,在手機行業內經營多年的兩個品牌在手機的製造上都有著不錯的功底,對手機設計和製造都有著很好的經驗。再加上vivo和OPPO都是由自己家工廠來生產手機,對手機的生產環節和質量檢測有著更加嚴格的標準,因此OPPO和vivo出廠的手機都有著不錯的質量,即便是千元機也幾乎沒有任何的質量問題。

當然會有人說OPPO和vivo的手機的配置在千元機中並不顯眼,相對的OPPO和vivo在千元機中也是主打著拍照,就像vivo Y67這款千元手機,性能確實不比其它千元機好,但是前置1600萬像素的柔光自拍就非常讓人喜愛。出眾的拍照質量一直都是它們的賣點,因此能夠在市場中大賣,成為如今的熱銷手機。

華為作為國內手機行業的老大,手機質量是非常過硬的。有著雄厚實力的華為在千元機上也是比較用心的,力求打造出更好的手機。當然華為在千元機中銷量並不好,因為華為的主力手機型號都是在於高端市場,主打高端商務市場的華為在高端手機中的銷量非常好,千元機的銷量則不是很理想。

小米是千元手機中銷量最好的了,可以說小米的大部分手機銷量都是來自於千元機的紅米系列。在千元機中小米是非常受歡迎的,千元不到的價格能買到中端手機的配置,非常令人喜愛。不過小米因為手機的成本問題,小米的千元機的質量就比較參差不齊,雖然現在的小米手機有了十足的進步,但是小問題還是依然存在的,如果不介意的話,小米手機是非常好的選擇。

魅族的魅藍系列在千元機中也是銷量非常高的,是千元機中能和紅米相抗衡的系列。魅藍秉承了魅族的做工和精神,有著很好的質量,並且還有許多的新科技搭載。同時作為魅族的主打的一個系列,魅族的質量也是非常不錯的,在使用中也很少會有一些問題的出現,魅藍算是千元機比較出眾的手機系列。

這以上的OPPO、vivo、華為、小米、魅族的品牌手機在千元機中的特徵依然都很明顯,都有比較特色的功能。有人說千元機都是大同小異,這是不對的。千元機的紅米依然是主打性價比、而vivo在千元機依然是主打的自拍效果。都有各自的特色。如果準備購買千元機的話,可以先考慮一下自己的實際需求是什麼再來購買。當然如果只是只考慮質量的方面的話,那麼OPPO、vivo是最值得推薦的。


飄客愛科技


本人的真實故事:16年因工作需要單位發了一款定製板的華為手機,在使用中一直非常好用,直到18年4月已使用了兩年。今年4月開始一直不能正常充電。我在網上也查詢過,也問過都說是電池問題。正好今天是5月第一個星期六,華為搞活動免收手機折裝費,就到華為售後去換電池,華為售後人員說我這款手機換電池要25O多元我幫你看看走不是電池問題。過了十分鐘她和我說這不是電池問題是充電器故障,叫我回去換個充電器試試。回家後用另一個充電器充電。當時手機只有百分之十不到的電,設想到2個小時充滿了。在這裡我給華為點贊一萬個。從有手機開始就用手機了20多年了,只有華為真心實意著實為用戶著想。定了,今後就用華為。


手機用戶15088288951


小米、華為、魅族和360的千元機在做工、用料方面都比較紮實,質量還是很不錯的,性價比相對較高。而OV兄弟做高性價比的千元機可以說是十足的新手,在做工、用料方面存在嚴重縮水,質量一般,貌似性價比不錯,實際使用體驗並不是很好。下面簡單介紹一些各個廠商主流千元機。

小米8SE


小米8SE搭載了高通次旗艦驍龍710,在性能方面基本不存在太大瓶頸。小米8SE採用了三星5.88英寸AMOLED全面屏,顯示質量較高,採用了2000萬前置攝像頭,後置1200萬+500萬 AI雙攝,拍攝質量較好。小米8SE做工、用料較為紮實,配置比較均衡,雙11最低售價僅為1399元,可以說性價比還是非常高的。

華為榮耀8x



華為榮耀8x作為榮耀首款高性價比千元全面屏手機,搭載了麒麟710芯片,雖然性能方面略低於驍龍660,但應對主流的遊戲或應用依然不存在太大問題。榮耀8x採用了6.5寸劉海全面屏,採用cof封裝,屏佔比較高,設計感較強。榮耀8x採用了前置1600萬像素攝像頭,後置2000萬+200萬AI雙攝,拍照性能較好。配合最低1399元的價格,榮耀8x的性價比還是十分突出的。

360 N7 Pro

360 N7 Pro搭載了驍龍710芯片,採用5.99英寸全面屏,採用了雙面玻璃機身和金屬中框設計,採用了前置1600萬+200萬像素AI雙攝,後置1200萬+200萬像素AI雙攝,攝像性能表現不錯。由於360 N7 Pro發佈時價格高達1999元,所以性價比並不突出,市場反響一般。而在雙11期間N7 Pro 6g+64G京東一度低至1249元,可以說是價格最低的驍龍710手機了,從實用性和性價比的角度講,基本沒有對手。

另外魅族X8搭載了高通驍龍710芯片,採用了6.2英寸小劉海全面屏,採用cof封裝,整體設計感較強。魅族X8在設計、做工和用料方面都比較突出,性價比相對較高,但因為魅族供貨存在問題,魅族X8暫時沒有現貨。

VIVO Z3

vivo Z3是vivo推出的第二款高性價比千元全面屏手機,搭載了驍龍710芯片(低配驍龍670),採用了水滴全面屏設計,顏值較高。VIVO Z3貌似性價比較高,市場銷售也比較火爆,但從用戶反饋來看,VIVO Z3在做工和用料方面還是存在一定縮水,玩遊戲必備的陀螺儀竟然直接縮減,讓整機的性價比大打折扣。


OPPO k1

OPPO K1搭載了主流的高通驍龍660芯片,採用的6.4英寸水滴全面屏,採用了光感指紋識別,從顏值和科技感來講還是不錯的。但從用戶反饋來看,oppo k1的屏幕指紋識別效率遠低於實體指紋識別,系統優化相對較差,應該說OPPO k1在做工、用料方面還是存在很大縮水,實際性價比並不是很高。

應該說小米、華為、魅族、360的千元機在做工用料方面比較紮實,質量較好,性價比相對較高,而OV兄弟雖然目前已經推出高性價比千元全面屏手機,但在做工、用料還是存在一定縮水,雖然顏值較高但難言性價比。


智慧新視界


小米、華為 、vivo 、oppo 、魅族、360這六個品牌中只有360手機是新興品牌,要說哪個質量好,沒有百分百每個手機品牌都有一定的質量問題概率。

整體上質量華為、小米 vivo 、oppo魅族要好一些,360稍微差一點,其實從中在銷量上可以看出來,華為小米vivo oppo就知道怎樣了。不管怎麼說這四個品牌是國產四大品牌,質量還是沒有得說的。

華為

特別是華為一直強調質量,擁有完善的質量體系,曾經亮相央視,華為手機我用過兩臺沒有出現問題,就是用久了軟件啟動無響應,掉幾次還是好好的。


小米

小米是一個性價比超高的手機品牌,小米手機可以說越來越好,曾經小米發生故障率挺高的,如今還是非常不錯的,一年多沒有什麼問題。

oppo vivo

ov是步步高的旗下品牌,質量肯定沒得說,返修率也很低所以說很多人用很久手機沒壞,在線下用戶之前承認質量還可以,就是低配置。

魅族

魅族銷量小是因為聯發科處理器,還有不打廣告,品質上魅族還是沒得說的,就是屏幕掉下來容易爆屏失靈。

360手機

360手機性價比爆棚,但是用戶不太買單存在一些小問題,但是不影響使用,質量算一般,售後不完善。

以上是我的回答!喜歡我的文章可以關注我!謝謝觀看


愛搞機數碼


質量:魅族>小米>華為>OV>360。


魅族:魅族的千元機,不僅外觀漂亮,而且在其他方面設計也挺棒,雖然魅族千元機的聯發科處理器經常會被用戶吐槽。但是從去年開始,魅族千元機不再一直使用研發科處理器,特別是魅藍note6,採用的是驍龍625處理器。 此手機一經發布,贏得市場一致好評。

小米:小米是手機行業首次拉低了千元機的價格和性能,小米的千元機性價比是最高的。目前小米的千元機紅米系列手機,被稱之為國民手機,千元機市場上大部分的市場佔有率都被小米的紅米系列手機所佔有,足以說明小米紅米系列手機的成功。小米在千元機系列做工非常不錯,而且小米的口碑也非常受大眾的歡迎。

華為:華為可以說是中國手機的行業標杆。其自制研發的麒麟系列千元處理器。華為手機的質量一直沒的說。其質量一直受用戶追捧。但是華為的千元機在市場佔有率方面還是比較少,用戶評價不高。





OV:OPPO和vivo千元機一般配置不高,玩了一段時間之後就會很卡頓。而且OPPO和vivo手機一直是低配高價。在高端機行業是這樣,但是在千元機行業更是這樣。

360:360是近幾年來才開始做的智能手機,對一個剛剛進入智能手機市場的手機廠商來說,做好品控是一個很困難的問題,一個手機廠商對手機品控的控制需要長時間的積累和調教。

對於上面的排名,有什麼不妥嗎。。


分享到:


相關文章: