當年水變油的王洪成結局怎樣?

胡聖霞


1985年1月我在哈爾濱開會,一起開會的有哈爾濱公交公司的人,聽他說到王洪成水變油的事,就與哈爾濱公交公司劉總約好去現場看看,劉總說這幾天正好要把王洪成送到北京,早點來說不定能見到王洪成。到星期天休會才去到哈爾濱公交公司,王洪成已經被送去北京了。我們去看了現場,配油的房間和配膨化劑的小房間及試車的場地都看了。劉總介紹了當時的情況,他自己在大房間裡配料,在小房間裡加他的添加劑,配完之後把配料用的盆和瓶子都沖洗乾淨,不讓人化驗出來,別人把公交車油箱裡的汽油全部放乾淨,他把自己配的汽油加入公交車的油箱,由別人駕駛公交車在外面轉一大圈再回到公交公司院裡,多次試驗都很神奇的成功了,大家都感覺不可思議,樣品點燃之後火焰是橘紅色的,跟汽油燃燒的顏色一致,但誰也解釋不了,也找不出破綻。據介紹,王洪成那一年37歲,性格內向,話不多,不善交際,喜歡琢磨,雖然大家不認可他,但也不反感,感覺不善交際不是問題,喜歡琢磨也算優點。因為跟大家都保持一定距離,從不討人嫌,是個低調的人,自從水變油開始高調大爆發,讓同事們很震驚。

我是學發動機專業的,當時也從事發動機設計製造工作,對此很關注。離開哈爾濱後,多次問過情況,有傳說國家把他保護起來了,也有傳說被攆走了在外流浪等多種說法,有一點是確定的:再也沒有回公交公司上班。

因為有到過水變油現場參觀,後來一直關注王洪成,中間有6年一點音信都沒有。再得到王洪成消息的時候是6年以後,看到關於王洪成的報道,知道他在山西運城市開了個公司,紅火了幾年。再之後一段時間王洪成的水變油就被定性為騙局,他就徹底銷聲匿跡了。

我接觸過的王洪成的同事們,對王洪成的評價是性格內向,鑽牛角尖,看得出他總在思考問題,言語中沒有厭惡感。一個初中文化的人,性格內向又想做出一番大事業,一直沒有突破口,搞了一個水變油爆發一次,是可以理解的,出了問題也是可以原諒的。而且大家確實看到用他的燃料把車開走了,在外面轉了一大圈再開回來。作為想評價王洪成水變油的人和參與處理此事的人,應該先解釋這個現象的科學性,目前看到的負面評價就是他的燃料對發動機磨損大,這個不僅不足以否定水變油,而且還是對水變油的肯定。

我感覺對於我們旁觀者來說,不能簡單地把王洪成評價為騙子。單從王洪成一個初中文化的人的鑽研精神看,是應該肯定的,沒有成功是正常的。他不算計別人,不佔別人便宜,對別人沒有不禮貌的地方,總的來說是個說得過去的同事。拿自己的人生去追求一個對自己和對國家都有利的合理的目標,這份執著也是難得的。他把精力放在科研上是做正事,比挖空心思坑人、損害別人和集體利益的人強多了。無論王洪成對與錯,我反對人云亦云的罵他攻擊他,和我們一樣,他的人生也需要尊重。從中可以借鑑的是,他的生長環境和教育狀況對他的影響,對我們教育子女有什麼啟示。

算來王洪成今年有70歲了,希望王洪成的晚年過得好!


美食家145852835


王洪成“水變油”事件,本人在90年代初的國內風靡的某知名刊物上第一次看到,當時年少無知,真的為之振奮,在當時剛剛理會全球能源危機的時代,覺得王洪成將為世界創造有史以來最大的專利,從根本上解決將困擾世界的難題,它的發明將超過全球如何一項。僅僅很廉價的母液滴入水中,根據要求就會得到需要的燃料油,全國各大類新聞媒體爭相報道,舉國上下一片歡騰,因為當時美國正對伊拉克打響第一次海灣戰爭,全世界都知道美國醉翁之意在於油,如果王洪成的發明是真實可行的,他將為世界和平帶來巨大貢獻!然而,這個彌天大謊很快被戳穿,在失望之中給國人提出了警示,沒有做不到,只怕想不到!從此國內隔三差五就會有各種你無法想象的騙局產生,活靈活現,有圖有真相,讓人迷惑。但也不是“水變油”將來不可以實現,只是當前的科技很難做到。譬如水經過電解可以分離出遊離氫和氧,二者化合是最清潔的能源,不可行之處是電解用的電能會遠遠超過能源本身,毫無實用價值,只停留在實驗中。王洪成自然也得到應有的懲罰,以製造偽劣產品罪被判處有期徒刑10年,同時也給科學界提出了嚴肅警示,偽科學的東西經不住推敲與檢驗,科學是務實的,不是想象的,不要用齷蹉的騙人小把戲來戲弄國民,媒體也不要不加證實予以報道推波助瀾。騙局就是騙局,科學的態度是嚴謹的,只有通過實踐證明才能實現應有的價值,實踐是檢驗真理的唯一標準!

以上為本人原創,僅代表個人觀點,如有未盡相左之處,請各位條友批評指正!






心有靈犀73024986


觀點:

點石成金也只是典故,現實中卻有一個類似的騙局“點水成油”,而這件事的始作俑者就是一個只念過四年級的王洪成,當年風光無限,佔據各大報紙,古代有四大發明,水成油被冠名為第五大發明,多年後所謂的高科技,未能投產,最後證實是假的,王洪成動用無數資源以研究新能源為由將錢收進自己腰包,最後鋃鐺入獄,神奇人物從此成為酒後談資。映證了光吹牛不幹實事要付出代價的。


事件:

1984年3月,哈爾濱的王洪成宣佈發明“水變油”,在四分之三的水中加進四分之一的汽油,再加進少量配置的“洪成基液”,一點即燃,熱值高於普通汽油,且無汙染,成本極低。結果還被少部分所謂的專家認可,後被炒的熱火朝天,撥款成千上百萬專門創辦公司,準備量產全面推廣新能源,誰知道這只是噱頭,壓根就沒有無汙染、成本低、熱量高的水變油產品。

事後被一專家指出水變油騙局,王洪成為了繼續斂財,控告該專家侵犯了自己的名譽權,1995年,4位專家聯名提交提案,呼籲調查“水變油”項目,這才意識到王洪成的騙局,隨後立案調查,1997年11月14日,被哈爾濱中級法院判處10年徒刑。

分析:

為什麼如此簡單的騙局可以騙那麼多人?

①部分專家認可,加上有媒體報道,老百姓肯定信以為真,王洪成的水變油的原料就是肥皂、表面活性劑、高錳酸鉀或是菠菜水(加色素達到變色效果)讓人誤以為是水加油變成新產品:紅色或是綠色。

②王洪成膽大,明知道自己在作假,敢在眾人面前做實驗實則是用障眼法進行掉包,並解釋水化油原理:常溫核聚變反應,王洪成套用高冷的詞語來混淆視聽,加上當時科學知識普及度不高,水變油這麼荒謬的原理大家沒有質疑。

③故意躲避科學鑑定,所使用的數據和材料都是自己亂寫和偽造的,沒有任何權威認證,王洪成對外宣稱是某某研究所的實驗數據。


總結:

王洪成以低學歷的姿態,能夠讓無數人團團轉,說明本身智商不錯,可惜沒有用在正經事上,就是傳說中的作死,當年的騙局成為笑柄。


引力波菠蘿蜜


我曾經見證過這個所謂的“成功實驗”。當時我是哈爾濱動力區某大型國企的一名員工。這個企業由於領導管理有方曾經在全國非常的轟動。但是好景不長,這位領導調到別的城市去了以後,上來了一位中專畢業的一把手,他非常的推寵這個水變油的項目。記得那一天,全廠十幾臺大巴車拉著大幅的標語,從哈爾濱動力區浩浩蕩蕩、敲鑼打鼓,非常的熱鬧。還和這個騙子成立了所謂的合資項目,投入大量資金的錢。結果可想而知。工廠的效益和職工的待遇,從此也急轉而下。

所以從諮詢師的角度講,一個好的企業,有一個好的帶頭人是非常非常的重要,如果有一個像驢一樣的領導,那怎麼可能帶你發家致富,走向小康呢?


迪普


王這“理論”其實不應該取名叫“水變油”,而應該叫“水助油”。如果僅僅是謀取熱值(熱能)(如用來燒鍋爐),那水完全是無用的,但如果是謀取膨脹率(機械動能)(如在發動機氣缸內),那這水就有用了,因為水在高溫下會氣化膨脹,這膨脹所產生的機械動能正是我們用內燃發動機想要謀取的能量!適量加入水,一定比單純汽油燃燒所產生的機械動能要大(傳統內燃機燃燒化石燃料產生了兩種能量-----機械能和熱能,但我們所需要的只是其中的機械能,大量熱能是白白浪費了的,加入適量的水後,水會吸收部分熱能氣化膨脹就會產生機械能,這能提高燃料燃燒的機械能轉換率)。只是因為發動機材質原因,鋼鐵在高溫下更容易與水發生氧化反應,造成發動機缸體腐蝕,如果能用類似不鏽鋼這樣的耐腐蝕材料做發動機,能克服高溫高壓下不被水腐蝕,那這種油加水(或者向發動機單獨供水)發動機肯定真能成為一次發動機革命性進步!


想修改下用戶名


這個報道之前有看過的,我說下自己的感受,之前在上大學時候,精彩喜歡和學校老師討論一些這方面問題,一次在網上看到這個事情還專門聊了好久,我的老師也是一個很健談而且學識淵博的人,說起當年水變油事件。他說當年用了王洪成的粉末,用30%的汽油加上水,生成了不分層的乳化液。



不可思議的是,哈工大當年還拿了汽車加上了這些乳化液,汽車居然開走了。測試熱值,發現和汽油相差不大,又進行色譜分析,沒有發現水峰。經過反覆的測試,當年哈工大著名的教授都十分慎重而又實事求是的做了報告,結果被打成偽科學,以致影響該教授最後沒有評定。最後王洪成入獄,他所用的粉末也不知所終。 現在談起來,多時說水變油是鬧劇。


人資教授


一聽說,水變油,在當時我就知道是個騙局,這不是,事後諸葛亮,原因如下,因為我讀得書雜,什麼書都看,在水變油這件事之前,就有雜誌社出書介紹山本五十六,這個大戰犯,書上是這樣描述的,:說有二個騙子,找到了山本五十六,拿出一個洗臉盆到上一盆水,在掏出一個小瓶來,到出半瓶液體來,淘出火柴,只見哄的一聲一盆水全燃燒起來,一會就著完了,留下黑黑的汙漬,人家山本五十六當時就識破了這個騙局,吧這二個人轟了出去,這是一個多年的老騙術了,還有好多老技術,比如說小日本在二戰中,石油供應不足,用玉米造乙醇汽油,都是一些老技術了,有時我就是不明白,我們那些個磚家叫獸們都幹什麼去了,關鍵時刻掉鏈子,平常沒事吹的天花亂墜🌸,有一些騙術出來就是發現不了😁,像我這樣的小民是沒有影響力的。一旦說了什麼真的,坑爹的準來說話的。


天宮智慧號


當時的中國環境報頭版頭條大幅刊登了一篇文章,“跨世紀的偉大宣言”,高調推薦水變油的發明技術。引起了大討論,記得我單位出現幾乎是一邊倒的爭執,我把這篇文章反覆推敲幾遍後提出反對意見,說他是騙子,立即遭到大家反對。大家的意見是:國字號的報紙在頭版頭條裡刊登的文章絕對不會是假的!我的理由是:王洪成發明的水變油技術看似強大反而不如他的永動機更加強大。水變油後裝到油箱裡還有燒完的時候,而他的永動機“輕輕一捻,電燈亮了,洗衣機轉了,收音機裡播放出歡快的歌曲……”這個永動機發明如果是真的,應該超過水變油發明,為什麼他不高調推薦永動機反而推薦水變油?大家都知道,輕輕一捻就能燈亮、洗衣服、聽廣播...如果把這個裝置放在飛機上,乘客只要輕輕一捻就能環球旅行,公交車上的乘客輕輕一捻就不需要加油了。而永動機現在還沒有解決的一系列問題他卻在房間裡一個不顯眼的拐角裡,放著一個簡簡單單的倒放著的木凳子腿上解決了。後來,王洪成演示水變油引起事故被燒傷。再後來涉嫌詐騙被逮捕。


蒙古漢子3


首先,王洪成被以銷售偽劣產品罪逮捕了,獲刑10年,並開除黨籍。如今10年早以過去,如果在監獄沒有新的犯罪,已經出獄了。當地媒體視其為恥辱,不大會再度曝光他的蹤跡。

其次,王洪成的把戲之所以能騙人,是因為有一定科學依據。大家都知道,水是H2O構成的,理論上氫氣H一旦與氧氣分離,遇到火就燃燒。這就是為什麼火災時高溫處如果有溼柴反而燒得更厲害的原因。高溫下一些物質與水發生化學反應,分離了氧氣。

最後,王洪成的水變石油卻是徹頭徹尾的騙局。所謂紅基燃料,偽裝成化學上的添加劑,但實際上無非是用一種重油替代水,雖然能燃燒,但對發動機損壞極其嚴重。因此,偽科學特別能騙人,包括現在一些因接受企業變相資助而鼓吹轉基因無害的所謂科普人士,也是如此。

歡迎大家加郭博士關注,您私信我諮詢任何法律相關問題,我都將在看見的第一時間解答。


郭博士說法


因為機緣巧合,我對此瞭解不少情況,可以給大家介紹一下。

在當時的“國防科工委”試驗站裡,王洪成讓一個參謀自己拿出一個葡萄糖鹽水瓶,參謀自己去洗乾淨,灌上到達滿刻度的自來水(就是500毫升),放在王洪成面前。王洪成從懷中掏出“母液瓶”,用滴管將“母液”(他事先配製好的)往鹽水瓶裡滴上十幾滴。然後讓參謀塞緊瓶蓋,使勁搖晃五分鐘。他說這樣“子液”就配製好了,倒出來,放在鋁盤裡,用火柴一點,頓時烈火熊熊,黑煙滾滾,直到完全燒完。試驗獲得了成功。全部過程怎麼可能“調包”呢?王洪成根本就不接觸那個瓶子。

然後將配製好的“子液”與汽油或柴油混合,其中“子液”約佔三分之一,分別灌入汽油車和柴油車中,上路行駛。司機反映行駛正常,加速有力。這些操作,都不是王洪成乾的,根本就沒有辦法“調包”。但後來發現,發動機出現了嚴重的腐蝕現象,王洪成解釋說,需要進一步研究,來克服這個缺點。當然需要大筆的錢。

王洪成死活都不公開“母液”的配方和製作方法,於是,懷疑的人越來越多。他就到處去“做科學鑑定”,想繼續騙錢。有一次找到了科學院工程熱物理所。那些專家也不清楚王洪成的“科學原理”,但他們提出了一個科學的鑑定方法:將一定量的“母液”燃燒,測量它的“放熱量”,再將用同等量的“母液”所配製出來的“子液”燃燒,測量“子液”的放熱量。如果“子液”的熱量大於母液的熱量,就證明“水變油”成功了,因為加入水後,提高了“放熱量”,不管是什麼原理。但如果“子液”的熱量小於等於“母液”的熱量,那就是不成功,因為加入水後,沒有提高放熱量,水沒有變成油。這個方案科學合理,王洪成害怕了,沒有去“鑑定”。

所以,那完全是一種“化學魔術”,根本就不行的。後來騙局被揭穿,據說是愛迪生的一個發明專利,他拿去騙美國的石油大亨,人家沒有上當,就不了了之了。

@步兵動作導演 ,我在這裡介紹“水變油”的騙局,招你惹你啦?值得你“大動肝火”嗎?還是什麼“安全工程師”呢?這樣的人品,夠條件嗎?不懂裂變,就老老實實的承認,省的自己找不自在,還故意設置不讓我回復,心虛得很嘛。完全像一個無賴。


分享到:


相關文章: