如何客观评价主持人张绍刚?

AstroC


说实话,最娱关注张绍刚老师多年,他即不属于少年得志型,也不算大器晚成型主持,对他的评价每一阶段都不同,比如20年前主持《今日说法》时,对严肃有余的他无感,8年前主持《非你莫属》觉得他令人讨厌,如今到了《吐槽大会》又觉着他很滑稽非常有趣,好感爆棚。

1972年10月4日出生于内蒙古的张绍刚,北播(现传媒大学)导演专业研究生毕业,毕业后留校当教师,1998年凭借敏捷的思维和出众的口才成为《今日说法》栏目主持人之一。张绍刚第一次被大家所熟知就是因为节目,这档曾创收视率奇迹的法制节目捧红了撒贝宁,也让一本正经的张绍刚混个脸熟。

因为撒贝宁的光环太强,张绍刚始终难出头,为了寻求突破,他选择离开寻找更合适的平台。2010年张绍刚成了天津卫视《非你莫属》的主持人,这是一档求职类节目,而张绍刚是节目的当家主持,因为旁边没有人与他抢戏,因此他玩飞了,从妙语连珠到尖酸刻薄,节目成了自己的个人秀。

这档节目让他火了,同时带来了非议。因为面对求职者,他经常摆出一副高高在上的说教姿态。因此受到了质疑,当时最娱看到他欠揍的发型,都想给他一耳光,嘚瑟啥?!但现在看来,张绍刚的表现也算正常,在传媒大学当了十五年老师,习惯了说教,职业习惯。但网友不买账,骂他的帖子随处可见,甚至有人联名发起抵制,因不堪其扰,因为家人担心,自己最后选择了淡出。

正当观众已经忘了张绍刚是谁的时候,去年一档网络吐槽脱口秀节目火了,这个节目就是《吐槽大会》,观众期待每周吐槽员李诞、池子的吐槽,而节目的主持竟是消失一段时间的张绍刚!

在《吐槽大会》中,张绍刚的主持人设既不是早年的一本正经,也不是前几年主持《非你莫属》时的尖酸刻薄。成了自嘲型主持,在节目中他埋汰自己取悦别人,前几天张绍刚对着娱乐圈锦鲤杨超越玩拜拜,此情此景,谁会想到他是张绍刚?而敢于参加,也是对这个节目精神最好的诠释了。

张绍刚是有着20多年主持经验的老主持人,对控制节奏,调整情绪,及时救场这些功力,都是游刃有余的。因此节目播经以来,成了发挥最稳定的,而且他和池子及老乡李诞的关系也融洽,跟父子一样,对他们特别照顾。

或许,因张绍刚从来没有大红过,从来不耍帅把自己当偶像,所以心里包袱少,不用端着主持,加之经历的多,如今想着开心态放着更平和,所以按导演要求,只要别过分,怎么开心怎么来吧,才有了今天张绍刚。


最娱莫若


我觉得客观评价一个人,是需要建立在对这个人熟知,至少你是得跟人家聊过天吧?!单单凭一个两个节目呈现出来的,就能对一个人有客观的评价?注意你要的是客观。你莫非不知道节目都是剪辑出来的吗?

我对张绍刚,我认识他,他不认识我。在我印像中,张绍刚这个人至少是一个很耿直的人,很专业的人。从几件事里面可以得到答案:

1.当年求职节目里面,“侮辱”求职人事件,事情发生之后,张绍刚并没有解释,这个我认为,不是默认,而是他不愿解释,谣言止于智者,很多无中生有的事情,往往都是当事人越描越黑,我们民众是无知的,因为接触不到事情的真相。

2.当时那个事件发生后,张绍刚回传媒大学教书,试想,如果此事真的是真的,那传媒大学这样的高等学府还会让一个品质败坏的人当老师吗?

3.最近综艺,吐槽大会,脱口秀大会,向往的生活,这些综艺里面,张绍刚都表现的非常专业,人设我就不谈了,因为这个是节目组的要求,往往和现实中的不一样,我不知道现实中的张是什么样的,所以这里也没有办法对比。

最后,我想说的是,客观评价某一个人,这个需要建立在你对他很了解,然后才能做出相应的评价,对于张绍刚,以上就是我对他的印象,并不是客观评价。


来说说我的看法


无法绝对客观评价一个主持人的整体情况。只能从他们展现给公众的行为言论上去评判。你私生活上有多孝顺 ,个人交友有多么够意思,都跟公众无关。只能就事论事。侮辱求职者事件,张事后的态度表现得十分傲慢和无礼。公众人物在公共平台上的不当言论不是纯个人的事情。需要事后说明和澄清或者道歉。耍老猫肉的态度只能说职业道德有问题。对于那个“引力波”的老师傅的态度,主持人和部分嘉宾的表现让民众十分的不适,你们怎么可以这样?这不是你家炕头唠家常斗嘴。这是在公共平台上的节目,人类文明社会的公正公平善良的价值观被你们撕得粉碎。你们的行为对于社会的影响是十分恶劣的。节目组也好,当事人也罢,欠公众和老郭一个道歉。也欠善民们一个道歉。

我们的社会不是流氓的社会。也不应该是丛林法则的社会。对弱者人格的肆意践踏是流氓社会的通用行径。不能一颗老鼠屎坏了一锅粥。单就这个事件,主持人和部分嘉宾沆瀣一气就是那颗老鼠屎。

我们不管你们私下的为人如何,仅就节目现场的表现,几个公众人物的道德观、价值观、就十分的不堪。

在此也提醒公众人物在公众平台上的言论要得当。不可由着自己的性子来,因为这不是你家的炕头。


分享到:


相關文章: