2018“奔跑中国”苏州（太湖）马拉松女子组比赛发生的“志愿者递国旗事件”，引发出网民关于“爱国”主题的讨论，引人关注。
目前这场马拉松赛事的组织方尚没有做出正式回应，但侧面了解到说是有“在运动员到达终点前递国旗”的规定，如果真是如此，那真是荒唐。
实际上，可从网上看到一些运动员双手高举或身披国旗的冲线的图片，真不明白这样的规定制定者的根据是什么。
志愿者干扰运动员
仅就马拉松赛事而言，目前许多省会城市以及一些诸如苏州这样的名城，都在举行规模不等的马拉松比赛，有的还冠名“国际”。
从个别发生非专业参赛者猝死事件中了解到，一些地方的马拉松赛事有很浓很浓的商业气氛，其中也有的地方添加了很强的政治色彩。
笔者以为，一场体育赛事没有必要添加太多的政治色彩，比如这次苏州太湖马拉松比赛，虽然有外籍运动员参赛，但充其量还是属于一场地方性体育赛事活动，有必要如此兴师动众吗？
一位当地的体育界资深人士说，举办体育赛事，应该按照相关赛事规则行事，即便想拍出一些“好看”的图片，也要在运动员冲线后再递国旗拍照。
何引丽落在后面
我认为，在运动员冲线后最应该做的是送上一瓶水，供运动员蔌口（这时候不能多喝水），而不是递上国旗，能不能少一些这样的表面文章，而多一些人性化的关怀？
1月18日，苏州太湖马拉松赛事在雨中进行，看到那两位志愿者先后违规进入赛道，硬给运动员递国旗，即便不是为了一个“好看”的镜头，而“饱含”爱国意义，呈现的却是一个精疲力竭的运动员手举一面湿漉漉国旗的画面，会有怎样的教育意义呢？
或许正是这样的长期习惯性的灌输，使得国民也习惯于政治化思维，不管什么事都联系到国计民生，不管多么小的事情也习惯于联系制度和体制来评价。这就是一种“国旗效应”的反面效应。
其实，体育就是体育，马拉松就是马拉松，太湖就是太湖，其自身的内涵已经足够丰富，做好其本身比什么都好。
还需要指出，曾有这样两句话：“凭党性干工作，看政绩用干部”，前一句没错，后一句会给干部们带来很大压力啊！
差一点差很多
可以说关心这场马拉松赛事并对“递国旗事件”进行评说的大多数人都是爱国者，绝大部分人的心中都有一面鲜艳的五星红旗，而大多数人给予递国旗的志愿者以差评，就是希望不要把表面化的东西做得太过火，更不要以爱国与否进行道德绑架。
因此，不应该对在马拉松赛道上掉落国旗的运动员何引丽进行指责，令人欣慰的是，网上除了极少量杂音外，更多的人都表达了爱国从心的愿望，这才是主流民意。
有主流媒体发表评论“让马拉松回归马拉松”，正确！有网站评论“马拉松递国旗，别拿添乱当爱国”，赞成！
閱讀更多 元谷元 的文章
