债转转
证据充足的民间借贷纠纷，确实没有聘请律师的必要性。当然，为了稳妥起见，最好还是事先咨询一下律师，让他帮你审查一下是不是真的证据确实充分，以及简单教你怎样去具体操作。
下面，我就简单为大家介绍一下，应当如何应对简单的民间借贷纠纷。
首先，民间借贷纠纷需要如下证据：
- 内容完整、书写规范的借条；
- 交付借款的凭证，比如银行转账记录、收条；
- 如果在履行期届满后满三年才起诉，那么还要提交诉讼时效中断的证据，比如要求偿还债务的书面催告函、催收短信等；
- 借款人的身份信息和联系方式。
其次，民间借贷纠纷的注意事项：
- 去立案时，提交起诉状一式两份和证据复印件一份；
- 注意接听法院电话，按时领取诉讼材料，并切记开庭时间；
- 开庭时把证据原件带去；
- 如果债务人有转移财产、逃避债务的嫌疑，要及时申请财产保全。
最后，可以花几百块请律师帮忙做些事：
- 写一份比较专业的民事诉状，开庭时照着念；
- 简单教你如何举证质证；
- 庭审流程有哪些环节。
证据充分的民间借贷纠纷非常简单，聘请律师确实没有必要，但稳妥起见最好还是咨询一下律师吧。
冰焰
我本人就是一名律师，说说自己的看法。
理论上不需要请律师，但是，前提条件是借条内容真的完整、形式真的合法，而且证据真的充足。
很多当事人认为，事情挺简单的啊，手里也有足够的证据，不需要请律师。最后败诉了，盲目地认为是对方找了关系，法院有意偏袒，然后用各种法外途径，试图维权，却不知道：
在法律领域，你以为的不一定就是你以为的。
最恐怖的不是不懂法，而是明明不懂法，还以为自己懂法。帮助当事人摆脱这种盲目与固执，才是律师存在的意义。这也是为什么，很多由律师建立的优质的自媒体，都会拿出很多干货做“普法”活动，因为，读者可以通过实务类的文章清楚地了解到，能不能不借助律师的力量去解决问题。
有点扯远了，回到问题本身，为什么要咨询律师，因为律师能够判断出，你手里的这张“借条”，内容是否完整、能否证明相关的事实，也即“证明力”如何；律师能够判断出，你所认为的“充足”的证据，是否真的充足。遗憾的是，多数情况下，答案都是否定的。而律师可以告诉你，除了已有的材料，还需要补充什么，以及是否有打官司的必要。
我看到有评论说，是否请律师主要根据自己对案件的判断。抱歉，我不敢苟同。因为，多数当事人是没有这个判断能力的。
所以，我的建议是，不管有没有请律师作代理人的打算，都至少要找律师咨询一下。要找有职业道德的律师，那种跟推销员一样，什么案子都告诉你，必须找律师的，就不要问了，没意义。还有一点，不要吝啬咨询费，付费咨询得来的答案远比免费咨询得来的靠谱。
这里是有趣、有用、有态度的法律评论栏目——“狮兄说法”，欢迎关注我们的头条号，每日推送实用干货，还有超多福利赠送。如果您有任何疑问，欢迎私信。感谢您的点赞支持！狮兄说法
1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉;如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。
2、如果借条上未约定还款期限：自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉，诉讼时效是3年。
3、起诉时，可以写好起诉状、带上身份证上、相关证据，到被告户口所在地(常住超过一年的常住地)基层法院的立案庭请求立案。一般来说，金钱之债的诉讼时效为3年，也就是说从还款届满之日起经过两年，人民法院就不予保护了，但如果债务人出庭应诉未提出时效抗辩的，此时不受3年时效的限制。
从你的情形来说，双方未约定借款期限，按照法律规定，债权人可以随时要求债务人归还，但需给债务人一定的合理期限。因此，你的借条是有用的，至于起诉，一般是在被告方的户籍所在地，户籍所在地和经常居住地不一致的，在经常居住地的人民法院起诉。你所说的被告户籍不在本市，而在本市居住、生活，如过时间持续一年以上的，就可以在本市起诉了.
起诉状三份；再次提供被告的详细地址和联系方式，有工作单位的提供工作单位。便于人民法院送达传票和起诉状。
业余的法哥
六度信用：有借条且证据充足，起诉老赖还需要请律师吗？
六度粉的困惑
今天，六度君在后台看到一六度粉留言，说是：
有人欠了我一笔钱，价款到期一年多了还没有还，我想跟他打官司要回这笔欠款，但请律师太贵了。我工作本身也不是特别忙，借条很规范，有银行流水转账记录也有聊天截图证明借款事实。对方也承认借款，只是借口没钱还款。我可不可以不通过律师自己起诉吗？
六度信用解疑
在回答打官司是否要请律师之前，六度君想问大家几个问题：
一、生活中，汽车坏了，大家一般是自己修理还是找汽修厂？
二、装修房子，大家一般自己动手还是找别人装修？
三、衣服破了，是自己缝补还是找缝补店缝补？
四、感冒发烧流鼻涕，是自己找点药吃吃还是去看医生？
……
对于上述问题，大家的回答一定是：问题不大，自己可以解决就不用去找他人了；如果问题很大，非专业人解决不了，那就需要找专业团队了。毕竟术业有专攻，现实中三百六十行，也不是没有他存在理由的。
对于上述六度粉的困惑，六度君给他的建议是，争议不大或不复杂债务明晰的案件是无需请律师的，但是一定要注意诉讼时效。如果案件复杂，债权债务不明晰就需要聘请专职律师来打官司，对于案由的订立，案件的法律关系分析还是很有帮助的。
六度君最后建议他结合自己的实际情况，先去律所咨询，如债权债务复杂，已过或接近诉讼时效还是尽早做准备，给自己一份保障。
六度信用小结
其实律师跟医生一样，都是为大众提供服务的，律师提供的是法律服务，医生提供的是医疗服务。
很多人对律师有一些误解，认为我花了很多钱请你给我打官司一定是包赢的。事实却不是如此。除了经法院调解的案子外，一般诉讼都是有输有赢的。律师在诉讼中的作用，就是增加赢得几率，也就是最大可能的帮你赢的更多或输的更少。
专业律师对诉讼的解决，正如一个专业医生对疾病治疗一样。如果感冒不太严重，自己看着说明书吃吃药就好，完全不需要医生参与。如果是重感冒甚至是肺炎前兆，自己吃药是治不好的，为了避免耽误病情延误治疗，所以在治疗前应当咨询一下医生。
债转转
如果你对民间借贷纠纷处理法律熟悉，一般不需要请律师。借条和其他证据充足，法院可以查明借贷案件事实，你胜诉机率很大。我有一个朋友，借贷时我给他提供了法律指导，并向他详细讲解了有关法律注意事项。后来借款人不还款，他按照我的指导提起诉讼并查封对方财产，顺利拿回欠款。
如果你对民间借贷纠纷处理法律不熟悉，即使借条和其他证据充足，最好还是咨询律师或者自己学习一下相关法律知识。一个法律疏忽，会让你败诉。我代理一个民间借贷纠纷案件，作为被告代理人出庭。原告提交了借条和转款凭证，证据确实充足。我查看对方借条时，发现借条上出借人名字与银行转账凭证账户所有人不一致。我认为对方转款事实不成立，法官让原告说明原因，原告后来承认自己有两个户口，银行账户是自己常用户口姓名，借条出借人姓名是自己小时候的名字，自己和被告是儿时朋友，借条自己习惯填写了小时候名字。法官认为原告交付借款证据不足，驳回他诉讼请求。
大家认为我回答的对，请给我点多个赞。我是律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题，请大家关注我的头条号！欢迎大家互动评论！
429方寸世界
并非所有的案件都有请律师的必要！
![]()
对于是否有必要请律师打官司这个问题，估计所有请过律师的人都有自己的看法，对于自己的看法也能说出不少证据支持。
但抛开很多的因素，小天想单纯就这个问题说，并非只要涉及到了官司就必须得请个律师，要看案件的法律关系是否复杂，证据是否充分，当事人对自己的案件能否做出准确的判断。
对于一些非常简单的民间借贷案件，法律关系非常简单，转账凭证又非常清晰，没有其它很复杂的情节，那就实在没有请律师的必要，律师也帮不上多少忙，因为实在没有啥事需要律师可以去做，除非当事人不想自己跑，让律师跑着立案，缴费，写诉状。
但是对于稍微复杂一些的案件，就需要律师帮忙了，没有律师还的确不行。还拿借贷案件来说，如果想起诉老赖的配偶共同还款，你就需要取二人是夫妻的证明，这需要律师去取证。如果你想对老赖名下的财产取证，也需要律师帮忙。更别说其他案情更为复杂的案件了。
事实上，没有哪个官司是必须要请律师的，对于有些比较肯钻研又有大把时间的人，他们自己对案件对法律规定都搞得非常清楚，也是不需要律师帮忙的。
所以，是否请律师帮忙打官司，还是要基于自己对案件的判断。如果自己对案件非常有把握，也是没有必要请律师的。如果担心万一有疏漏，那就请个律师，让专业的人做专业的事，至少不会比自己去做差。
小天经常劝一些当事人，有些案件可以自己去做，没有必要请律师，如果不放心的话再去请律师不迟。而还有一些案件，请律师更没有必要，最好的解决途径还是当事人双方调解，要不然请律师后很可能得不偿失。
齐小天法律咨询
自己写个起诉状起诉就可以，证据充分，真实合法都会赢
